город Ростов-на-Дону |
|
24 марта 2023 г. |
дело N А32-20039/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Емельянова Д.В.,
судей Димитриева М.А., Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.
при участии:
от Матвеевой И.Г., посредством системы веб-конференции ИС "Картотека арбитражных дел": представитель Астафьева М.В. по доверенности от 19.01.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Байрамбекова Малика Мусаибовича
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2023 по делу N А32-20039/2018 о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений
по заявлению Матвеевой Ирины Геннадиевны
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "СИТИ"
(ИНН 2311170827, ОГРН 11452311004494),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЖСК "СИТИ" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась Матвеева Ирина Геннадиевна с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения - квартиры N 62, общей (проектной) площадью 52,4 кв.м, расположенной на 1 этаже в многоквартирном доме по строительному адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пос. Краснодарский, Почтовое отделение N 73, литер 5.
Для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 1 462 000 руб.
Определением суда от 23.01.2023 по делу N А32-20039/2018 в реестр требований участников строительства ЖСК "СИТИ" включено требование Матвеевой И.Г. о передаче квартиры N 62, общей (проектной) площадью 52,4 кв.м, расположенной на 1 этаже в многоквартирном доме по строительному адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пос. Краснодарский, Почтовое отделение N 73, литер 5. Для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 1 462 000 руб.
Не согласившись с определением суда от 23.01.2023, конкурсный управляющий Байрамбеков М.М. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявителем пропущен установленный законодательством срок включения в реестр кредиторов (дата закрытия реестра - 25.04.2020, заявитель обратился только 03.10.2022), причина его пропуска заявителем не указана. Матвеева И.Г., в отличие от подавляющего большинства участников строительства, не проходит потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении Бондаренко И.И. (бывший председатель правления ЖСК "СИТИ"). Ни суду, ни конкурсному управляющему не представлено сведений о том, какие меры принимались самим кредитором для выхода из сложившейся ситуации, то есть с момента заключения договора об участии в ЖСК "СИТИ" в 2018 году и до подачи заявления о включении в реестр (Матвеева И.Г. не обратилась ни в одну из надзорных, правоохранительных или административных инстанций).
В возражении на апелляционную жалобу Матвеева И.Г. просит обжалуемое определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Матвеевой И.Г. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения от 23.01.2023 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.01.2020 ЖСК "СИТИ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год с применением параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Конкурсным управляющим утвержден Курочкин Валерий Петрович.
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано на сайте газеты "Коммерсантъ" от 25.01.2020 N 13(6734), в ЕФРСБ - 20.01.2020 за N 4603540.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2021 Курочкин В.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2022 конкурсным управляющим утвержден Байрамбеков Малик Мусаибович.
Матвеева И.Г. 22.11.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче жилого помещения - квартиры N 62, общей (проектной) площадью 52,4 кв.м, расположенной на 1 этаже в многоквартирном доме по строительному адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пос. Краснодарский, Почтовое отделение N 73, литер 5. Для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 1 462 000 руб.
Как указано в заявлении, 31.01.2018 между Матвеевой И.Г. (член кооператива) и ЖСК "СИТИ" (кооператив) заключен договор об участии в долевом строительстве. Предметом договора является участие члена кооператива в строительстве и передача должником члену кооператива квартиры N 62 (номер квартиры будет уточнен после получения паспорта БТИ), площадью 52,4 кв.м, на 1 этаже в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, пос. Краснодарский, Почтовое отделение N 73, литер 5 (пункт 1.1 договора).
Срок сдачи в эксплуатацию объекта ориентировочно 3 кв. 2019 г. (пункт 3.2 договора).
Согласно пунктам 4.1 - 4.6 договора общая сумма взносов составляет 1 462 000 руб., сумма паевого взноса - 1 452 000 руб. Уплата паевого взноса производится в следующем порядке: в срок до 31.03.2018 вносится сумма в размере 1 452 000 руб., до 31.01.2018 - вносится сумма вступительного членского взноса в размере 10 000 руб.
Факт оплаты членом кооператива паевого взноса подтверждается копиями платежных поручений с отметкой банка об исполнении или квитанциями к приходным кассовым ордерам (иными установленными законом платежными документами), выданным при внесении денежных в кассу кооператива (пункт 4.9 договора).
Матвеева И.Г. свои обязательства перед кооперативом исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру N 106/1 от 31.01.2018 и N 138/1 от 09.02.2018. В свою очередь кооператив нарушил свои обязательства по передаче жилого помещения в установленный договором срок.
В адрес конкурсного управляющего 24.09.2022 направлено уведомление о включении в реестр требований о передачи жилых помещений (получено 30.09.2022), однако ответа не поступило, что послужило основанием для обращения Матвеевой И.Г. в арбитражный суд с настоящим заявлением.
При рассмотрении заявленных требований суд первой инстанции обосновано руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований. Конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, должно быть также опубликовано уведомление о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче нежилых помещений и машино-мест, денежных требований и о сроке предъявления таких требований.
Пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве в применимой к настоящему делу о банкротстве редакции установлено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично. Принятое по результатам рассмотрения этого заявления определение может быть обжаловано.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Байрамбеков М.А. указывает, что действительно 30.09.2022 в его адрес поступило заявление Матвеевой И.Г. о включении в реестр участников строительства ЖСК "СИТИ", однако по результатам рассмотрения заявления принято решение об отказе во включении требований в реестр по причине его закрытия. Уведомление об отказе направлено в адрес Матвеевой И.Г. 06.12.2022 (исх. N 152).
По мнению конкурсного управляющего Байрамбекова М.А., заявителем пропущен установленный законодательством срок включения в реестр кредиторов (дата закрытия реестра - 25.04.2020, заявитель обратился только 03.10.2022), причина его пропуска заявителем не указана.
Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 14452/12, двухмесячный срок на предъявление требований участниками строительства начинает течь не ранее, чем со дня направления участнику строительства указанного уведомления конкурсным управляющим.
Поскольку доказательств направления уведомления об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления требования о передаче жилого помещения в адрес Матвеевой И.Г. конкурсным управляющим в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, срок на подачу заявления о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений заявителем не пропущен.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2015 по делу N 305-ЭС15-3229, А40-33319/2014, арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования не только в случае заключения договора по правилам Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", но практически при любых договорных и юридических способах внесения денежных средств застройщику.
Как указано ранее, требования Матвеевой И.Г. подтверждены договором об участии в долевом строительстве от 31.01.2018 с ЖСК "СИТИ". Стоимость взносов по договору определена в размере 1 462 000 руб. и оплачена полностью, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 13).
В качестве доказательств наличия финансовой возможности произвести оплату стоимости квартиры Матвеевой И.Г. представлены следующие документы: расписка от 01.10.2017 о получении 1 500 000 руб. от бывшего мужа для покупки квартиры несовершеннолетнему сыну; справки 2-НДФЛ за период с 2015 по 2021 гг. (л.д. 48-58).
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ответчиком представлены достаточные доказательства наличия финансовой возможности приобрести указанный объект недвижимости (квартиру) по договору об участии в долевом строительстве от 31.01.2018.
Довод заявителя жалобы о том, что Матвеева И.Г., в отличие от подавляющего большинства участников строительства, не проходит потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в отношении Бондаренко И.И. (бывший председатель правления ЖСК "СИТИ"), признается несостоятельным судом апелляционной инстанции, поскольку на странице 11 приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31.03.2020 по делу N 1-442/2020 Матвеева И.Г. указана в качестве потерпевшей на сумму 2 540 120 руб., уплаченных по договору долевого участия в ЖСК "СИТИ" (л.д. 30).
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Матвеевой И.Г. пояснил, что указание в приговоре суммы уплаты в 2 540 120 руб. по договору долевого участия может являться опечаткой, поскольку в отношении иных потерпевших также имеется информация об аналогичных некорректных суммах.
Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан-участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Применение указанных правил должно быть направлено на достижение этой цели, а не на воспрепятствование ей (постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 N 13239/12 по делу N А55-16103/2010).
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, определенном статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Матвеевой И.Г. представлены доказательства оплаты объекта долевого строительства, соответственно, имеются основания для включения в реестр требования о передаче жилого помещения, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2023 по делу N А32-20039/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
М.А. Димитриев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-20039/2018
Должник: жилищно-строительный кооператив "Сити", ЖСК "Сити"
Кредитор: А "МСОАУ", Акимов Даниил В, Ананич Т В, Балан Елена Александровна, Барабанова И А, Батраков Е. В., Бельчанская Ирина Дмитриевна, Беседина С А, Бирюков Владимир Геннадиевич, Болдырева Алена Ивановна, Бондарчук Виктория Борисовна, Бусарова Инна Юрьевна, Бучина Э Р, Вакарчук Игорь Витальевич, ВАУ "Достояние", Вербицкая Н. И., Вишнев В Л, Власюк В Д, Войтович И А, Ворошилова Юлия Борисовна, Гиндра Наталья Викторовна, Годня И Д, Голубева Елена Владимировна, Гостева Нина Васильевна, Гуднина Елена Викторовна, Гусев И В, Гусева Светлана Борисовна, Давати Д А, Давыдов Александр Геннадьевич, Дарская Екатерина Виктория, Дементьева Татьяна Петровна, Демина Татьяна Николаевна, Демченко Ирина Владимировна, Дранишников Н В, Дубовая Т С, Евдокимова Анна Леонидовна, Егоров Николай Михайлович, Елисеев Егор Владимирович, Енгалычева С П, Ефремова Анна Юрьевна, Зайцев Денис Валерьевич, Здор А Н, Золотарев П А, Зубарева Маргарита Сергеевна, Игнатова С Р, Игонина В И, Иншакова Анна Андреевна, Ишуткина (баландина) Ирина Викторовна, Кадышева Н В, Кароян С Р, Карпова Е Г, Кириченко С С, Кирпанева Людмила Владимировна, Ковалева Н. А., Кожемякина Татьяна Игоревна, Козлова Ольга Николаевна, Копыток П. П., Кострубина Елена Викторовна, Краснюк Олеся Михайловна, Кулешова Нина Александровна, Куренков Станислав Григорьевич, Лагуткина Е А, Локтионов Павел Евгеньевич, Луговая Наталья Анатольевна, Лукьянова Л Н, Луткова Надежда Андреевна, Лысцев Сергей Николаевич, Ляшенко М М, Маймакова Лилия Рахимбердиевна, Малышева А Г, Малышева Ю Л, Мамина Дарья Александровна, Мараев В А, Маранников Сергей Николаевич, Матвиенко В Е, Матвиенко Инна Олеговна, Медведева Е Н, Меньшакова Марина Николаевна, Меньшикова Н Н, Миклашевская Елена Артуровна, Мудрак Галина Викторовна, Мухина Татьяна Александровна, Невежина Т В, Некрасова Л В, Немцева Елена Викторовна, Никифоров Владимир Владимирович, Никифоров Сергей Владимирович, Никифорова Татьяна Юрьевна, Никулина Нэлли Валентиновна, НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ", Оганезов А Г, Окуджава Марина Юрьевна, Олейникова Валения Алексеевна, ООО "Единыф центр АВС", ООО "ИЦ Консультант", ООО "Мега-Стиль", Орлова В Г, Орлова М В, Осенников В. Я., Осипян Ж В, Павловская Я С, Пасунько Дмитрий Н, Пащенко Анастасия Вениаминовна, Переверзев Евгений Александрович, Пескова Наталья Николаевна, Петренко Галина Викторовна, Пикуль Д С, Поздеева Наталья Викторовна, Полун Ирина Семеновна, Попхадзе Анастасия Игориевна, Поярков А А, Проскурин В Б, Ржевская Алена Николаевна, Романенко Геннадий Александрович, Сабанчиева Э И, Саблина Лидия Васильевна, Савилова Алена Руслановна, Савка Валентина Дмитриевна, Свешникова А С, Свистун Н А, Селезнева Наталья Владимировна, Сибир А В, Сидорин Сергей Иванович, Сиротина Н Г, Скоблякова О А, Смитиенко С. В., Смыченко О. Ю., Смыченко О.Ю./ 1-ый включенный/, Соколова Е С, Соловей Виталий Васильевич, СРО АУ "Правосознание", Сухацкая Татьяна Федоровна, Тарадина Ольга Александровна, Токарева Ю Н, Третьяченко О А, Трехлебова Евгения Алексеевна, Умыскова А А, Фабрициус В И, Фендриков М А, Харитонова О Г, Хорошилов Р В, Цокур Людмила Владимировна, Цымбал Вячеслав Витальевич, Шевченко М И, Шелковая М Н, Ширяев Виктор Анатольевич, Шишкина Ирина Викторовна, Яблонская Е К, Янкина Т Н, Ярец Н Ю, Ярец Наталья Юрьевна ВЕРНЫЙ
Третье лицо: Арбитражный управляющий Бусарова Инна Юрьевна, БОНДАРЕНКО АННА АНДРЕЕВНА / учредитель должника /, БОНДАРЕНКО ИГОРЬ ИГОРЕВИЧ / учредитель должника /, Ефремова А.Ю., Луговая Н.А., Овсянникова М.А./пр-ль Меньшиовой Н.Н,/, Саблина Л.В., Смыченко Ольга Юрьевна, Солошенко Е.В., ТЕМУРОВ ТЕЛЬМАН АВДАЛ-КАРАМОВИЧ / учредитель должника /, ЦЕСАРСКИЙ СТАНИСЛАВ ЕВГЕНЬЕВИЧ / учредитель должника /, ШУМСКИЙ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ / учредитель должника /, Ассоциация "СОАУ "Меркурий", Ассоциация МСО ПАУ по ЮФО, Бусарова И. Ю., Департамент по надзору в строительной сфере КК, Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края, ИФНС "4 по г. Краснодару, Министерство Экономики по КК, Некоммерческое Партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", НП СРО АУ "СИНЕРГИЯ", РОсреестр по КК, Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих", САУ "КОНТИНЕНТ", СОЮЗ "МЦАУ", Союз АУ Возрождение, СРО Ассициация Краснодарская АУ Единство, СРО Ассоциация "МСК ПАУ "Содружество", СРО Ассоциация "Эгида", СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Лига", СРО Ассоциация " арбитражных управляющих "Синергия", СРО Союз " арбитражных управляющих "Стратегия", ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН-УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11355/2024
18.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11275/2023
21.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10315/2023
20.07.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10318/2023
20.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3218/2023
17.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3216/2023
30.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3106/2023
30.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3214/2023
30.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3105/2023
28.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3215/2023
24.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3217/2023
23.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18200/2022
16.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8224/2021
06.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8297/2021
12.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21171/20
01.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22035/20
24.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10787/20
31.05.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3090/20
15.01.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20039/18
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20039/18
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20039/18
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20039/18