Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2023 г. N 09АП-12025/23 по делу N А40-286688/2021

г. Москва

27 марта 2023 г.

Дело N А40-286688/21

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коголкина И.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2023 по делу N А40-286688/21, вынесенное судьей Кантаром М.И., об отказе во включении требования в размере 2 158 341,79 руб. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ашхотова А.М.

при участии в судебном заседании:

от Ашхотова А.М. - Вьюгов А.А. по дов. от 27.10.2020

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2022 в отношении Ашхотова А.М. введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Мусатов В.В. - член ПАУ ЦФО, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 77(7278) от 30.04.2022.

В Арбитражный суд г. Москвы 30.01.2023 поступило заявление Каголкина И.А. о включении в реестр требований задолженности кредиторов.

Определением от 30.01.2023 суд признал требования Коголкина И.А. необоснованными и отказал во включении требования в размере 2 158 341,79 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Коголкин И.А. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Ашхотова А.М. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Ашхотова А.М., оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, требования кредитора основаны на расписке от 01.11.2021, согласно которой Каголкиным И.А. (заимодавец) Ашхотову А.М. (заемщик) переданы в собственность денежные средства в размере 1 850 000 руб. на срок до 01.02.2022, заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Указывая, что до настоящего времени денежные средства ему не возвращены, кредитор обратился в суд с настоящим требованием.

Отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции исходил из выводов о недоказанности кредитором (займодавцем) наличия у него финансовой возможности по предоставлению указанной суммы денежных средств.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда соответствуют представленным в материалы дела доказательствам и закону.

Из материалов дела следует, что заявление кредитора поступило в суд 01.06.2022, судом принято 14.06.2022, назначено к судебному разбирательству на 05.08.2022.

В судебном заседании 05.08.2022 разбирательство по обособленному спору отложено на 01.11.2022, кредитору предложено представить доказательства финансовой возможности по предоставлению займа (л.д. 24).

В судебном заседании 01.11.2022 кредитор не участвовал, определение суда не исполнил.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2023 по делу N А40-286688/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова