Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2024 г. N 09АП-16302/24 по делу N А40-280789/2023

г. Москва

22 апреля 2024 г.

Дело N А40-280789/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Фриева А.Л.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МОНТАЖСТРОЙНОВАЦИЯ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2024 по делу N А40-280789/23, принятое в порядке упрощенного производства, по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: 1157700003230, ИНН: 7701090559) к ООО "МОНТАЖСТРОЙНОВАЦИЯ"" (ОГРН: 1167746322864, ИНН: 7716821593) о взыскании неустойки в размере 437 333 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МОНТАЖСТРОЙНОВАЦИЯ" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору N ПКР-008612-21 в размере 437 333 руб. 15 коп. за период с 10.03.2022 по 08.07.2022.

Решением от 20.02.2024, принятым в порядке ст. 229 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд, решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2024 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, находит основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2024 на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ФКР Москвы и ООО "МОНТАЖСТРОЙНОВАЦИЯ" заключен договор от 15.09.2021 N ПКР-008101-21 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Москва. СВАО, Палехская ул. 131 (далее - договор).

В соответствии с п. 4.1. договора генподрядчик обязуется выполнить работы по договору, как в целом, так и по отдельным объектам работ в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору).

Сроки начала и окончания выполнения работ по отдельным элементам (системам) здания по каждому объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения генподрядчиком сроков производства работ.

В силу п. 4.2. договора продолжительность производства работ на объекте определяется графиком производства работ (приложение N 1).

Согласно п. 4.2.1. договора начальный срок выполнения работ - согласно графику производства и стоимости работ.

В силу п. 4.2.2. договора конечный срок выполнения работ - последний день установленного срока выполнения работ согласно графику производства и стоимости работ.

В соответствии с п. 6.1.1. договора генподрядчик обязан предоставлять заказчику разработанную проектную документацию в соответствии с графиком производства и стоимости работ (Приложение N 1).

В соответствии с п. 12.4. договора в случае задержки генподрядчиком срока начала и/или завершения работ по договору в соответствии с графиком производства и стоимости работ (начальный и конечный сроки выполнения работ), генподрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере 0.1% от стоимости объекта за каждый день просрочки.

Неустойка взимается со следующего дня, после которой в соответствии с графиком выполнения работ приходится завершение выполнения работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания.

За нарушение сроков выполнения работ, истец начислил ответчику сумму неустойки за период с 10.03.2022 г. по 08.07.2022 г. в размере 437 333,15 руб.

20.10.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия (N ФКР-ПИР-5744/23) с требованием об оплате денежной суммы (начисленной неустойки).

Претензионные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии факта просрочки выполненных истцом работ, ссылаясь на акт приемки выполненных работ по разработке проектной документации от 08.07.2022.

Суд апелляционной инстанции, не может согласиться с выводом суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно графику производства и стоимости работ по разработке проектной документации (приложение N 1 к договору), срок выполнения работ с 11.10.2021 по 10.03.2023.

Работы по разработке проектной документации принимаются комиссией в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с разделом 7 договора сдача разработанной проектной документации осуществляется по акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации (приложение N 4 к договору) в сроки, определенные в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору).

Генподрядчик передает представителю организации по реестру переданной документации комплекты готовой проектной документации в количестве и комплектности согласно техническому заданию (приложение N 10 к настоящему договору), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Организация проверяет документацию в течение 7 дней и направляет заказчику уведомление о положительном результате проверки либо направляет замечания генподрядчику.

В случае возникновения разногласий между генподрядчиком и организацией, генподрядчик вправе обратиться к заказчику с целью урегулирования таких разногласий.

При положительном результате проверки заказчик или представитель организации в установленном порядке уведомляет членов комиссии по приемке выполненных работ о готовности объекта к приемке выполненных работ, о времени, дате и месте работы комиссии.

Согласно акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации от 08.07.2022, подписанному всеми уполномоченными представителями комиссии, работы по объекту: г. Москва, СВАО, ул. Палехская, д. 131 фактически выполнены 18.02.2022.

Несвоевременное подписание истцом акта сдачи-приемки этапа выполненных работ не может повлечь неблагоприятные последствия для ответчика в виде взыскания штрафных санкций.

В Постановлении Президиума ВАС РФ N 12945/13 от 17 декабря 2013 года указано, что момент окончания оказания услуг (выполнения работ) не должен определяться датой утверждения заказчиком акта сдачи-приемки, так как это ставит приемку работ в зависимость исключительно от усмотрения заказчика.

Соответственно, обязательство исполнителя по выполнению работ считается исполненным в момент предъявления результата выполненных работ к приемке, а не после их фактической приемки заказчиком.

Истец подписал акт приемки, согласившись тем самым с датой фактически выполненных работ - 18.02.2022 (п. 5 акта приемки выполненных работ от 08.07.2022).

Таким образом, дата исполнения истцом своих обязательств по разработке проектной документации - 18.02.2022, в связи с чем находится в пределах срока, установленного графиком производства и стоимости работ (приложение N 1 к договору) по разработке проектной документации (с 11.10.2021 по 10.03.2022).

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом обязательства по разработке проектной документации исполнены надлежащим образом и в установленный срок, следовательно, основания для взыскания штрафных санкций отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене с отказом в удовлетворении иска в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2024 по делу N А40-280789/23 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ИНН: 7701090559) в пользу ООО "МОНТАЖСТРОЙНОВАЦИЯ" (ИНН 7716821593) судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

А.Л. Фриев