Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2023 г. N 09АП-141/23 по делу N А40-238953/2021

г. Москва

27 марта 2023 г.

Дело N А40-238953/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.А. Дурановского, О.В. Гажур,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Дашковой Ирины Геннадьевны - Ясенкова М.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-238953/2021 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об исправлении опечатки в исполнительном листе,

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением от 21.12.2022 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего Дашковой Ирины Геннадьевны об исправлении опечатки в исполнительном листе. В судебное заседание представители лиц участвующих в деле не явились.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в отсутствие лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности доводов апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку не отвечает требованиям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2022 г. по настоящему делу в отношении гражданина Российской Федерации Дашковой Ирины Геннадьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ясенков Михаил Николаевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа". В дальнейшем упомянутый финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об истребовании у должника Дашковой Ирины Геннадьевны документов и сведений (согласно списку).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2022 г. по настоящему делу удовлетворено заявление финансового управляющего Ясенкова Михаила Николаевича об истребовании у должника сведений и документов. 07.07.2022 г. на основании определения суда от 21.04.2022 г. был выдан исполнительный лист серии ФС N 039673973. При этом упомянутый исполнительный лист серия ФС N 039673973 от 07.07.2022 г. содержал опечатку на листе 5, - неверно указан адрес регистрации должника, г. Москва, Рублевское шосссе, д. 79, кв. 426 вместо Республика Северная Осетия - Алания, г Владикавказ, ул. Зураба Магкаева, д. 12, к. 6, кв. 65 - действительный адрес регистрации должника. В связи с указанной опечаткой финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исправлении опечатки в исполнительном листе. Обжалуемым определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 г. по настоящему делу отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Ясенкова М.Н. об исправлении опечатки в исполнительном листе.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что в случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, статьей 179 АПК РФ, статьей 184 КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты. При этом новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе, определения суда (статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КА С РФ). В связи с этим, суд первой инстанции указал, что оснований для исправления опечаток в исполнительном листе у суда не имеется.

Однако суд первой инстанции также отказал в вынесении определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок так как, по мнению арбитражного суда, финансовым управляющим не представлено в материалы дела доказательств смены должником места регистрации, что не соответствует действительности.

Так, определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2022 г. по настоящему делу назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления финансового управляющего Ясенкова М.Н. об исправлении опечатки в исполнительном листе на 16.12.2022 на 11:38. Суд определил финансовому управляющему - представить доказательства смены должником места регистрации. 14.12.2022 г. представителем финансового управляющего должника Бордуковым Д.Ю. посредством системы "Мой арбитр" подано ходатайство о приобщении доказательств, к которому прилагалась копия паспорта должника, содержащая сведения об адресе регистрации должника, полученная представителем при ознакомлении в Кунцевском районном суде города Москвы с делом 02-0114/2022 с участием должника. 15.12.2022 г. в 10:15 упомянутое ходатайство было зарегистрировано арбитражным судом. Соответственно, финансовым управляющим должника были представлены в материалы дела доказательства смены должником места регистрации, а выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-238953/21 - отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур А.А. Дурановский