Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 г. N 09АП-13107/23 по делу N А40-248539/2022

г. Москва

28 марта 2023 г.

Дело N А40-248539/22

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НАО "АРШ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 о принятии к производству заявления ООО "КАРТЛИ РУС" о признании АО "АРШ" несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 14.11.2022 поступило заявление ООО "КАРТЛИ РУС" о признании НАО "АРШ" (ИНН 7709346604, ОГРН 1027739324359) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 25.11.2022 года было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 принято заявление ООО "КАРТЛИ РУС" о признании НАО "АРШ" (ИНН 7709346604, ОГРН 1027739324359) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу N А40-248539/22-78-496 "Б".

Не согласившись с принятым судебным актом, должник (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Принимая к производству заявление ООО "КАРТЛИ РУС" о признании НАО "АРШ" и возбуждая производство по настоящему делу, суд первой инстанции, учтя положения статей 32, 42, 48, 50 Закона о банкротстве, исходил из того, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Закона о банкротстве.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Апеллянт в своей жалобе указывает, что15-дневный срок публикации соблюден не был, следовательно, заявление подлежало возращению.

Отклоняется данный довод апеллянта, учитывая, что сообщение опубликовано 14.10.2022 (N 13527015), а с заявлением о банкротстве кредитор обратился 14.11.2022.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 по делу N А40-248539/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу НАО "АРШ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова