Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 09АП-6544/23 по делу N А40-232633/2022

г. Москва

03 апреля 2023 г.

Дело N А40-232633/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "МТС-Банк"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2023 по делу N А40-232633/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ГУ-Алтайское РО Фонда социального страхования Российской Федерации

к ПАО "МТС-Банк"

третье лицо: ООО "Интра-Ортопедия"

о взыскании неосновательного обогащения,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Алтайское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "МТС-БАНК" о взыскании 52 636 руб. 39 коп. в счет исполнения требования по банковской гарантии N МТС-177565/21 от 25.05.2021, неустойки в сумме 17 581 руб. 76 коп.

Решением суда от 24.01.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменные возражения на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате проведенного электронного аукциона между Государственным учреждением - Алтайским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (заказчик, бенефициар) и ООО "Интра-Ортопедия" (поставщик, принципал) заключен государственный контракт N 02171000001210000980001 от 31.05.2021 на выполнение работ. Цена данного контракта составила 526 363 руб. 92 коп.

Контракт не был исполнен ООО "Интра-Ортопедия" в полном объеме.

Пунктом 7.1 контракта установлено, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, штраф устанавливается в размере 52 636 руб. 39 коп.

В обеспечение исполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по контракту ООО "Интра-Ортопедия" предоставило банковскую гарантию N МТС-177565/21 от 25.05.2021, выданную ПАО "МТС-Банк" (гарант), срок действия которой с 25.05.2021 по 01.12.2021 включительно.

Согласно условиям банковской гарантии обстоятельствами, при наступлении которых гарантом выплачивается сумма гарантии или ее часть, является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту, в результате которых у принципала возникает обязательства уплаты суммы неустоек (штрафов, пеней), предусмотренных контрактом, суммы убытка в случае и на условиях, предусмотренных контрактом.

В связи с невыполнением поставщиком условий контракта, предусмотренных п.5.1.1 контракта, данный контракт был расторгнут путем заключения между отделением Фонда и ООО "Интра-Ортопедия" соглашения от 12.07.2021. Соглашение о расторжении Контракта по соглашению сторон в связи с невыполнением его условий Поставщиком подписано ООО "Интра-Ортопедия" без замечаний, что свидетельствует о согласии последнего с тем, что Поставщик не исполнил Контракт в полном объеме.

24.08.2021 в адрес ООО "Интра-Ортопедия" направлена претензия с требованием, оплатить сумму штрафа в связи с неисполнением условий контракта в размере 52 636 руб. 39 коп., при этом поставщику разъяснено, что в случае невыполнения указанного требования, отделение Фонда будет вынуждено обратиться в банк для взыскания суммы по банковской гарантии.

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем у истца возникло право требовать уплаты суммы по банковской гарантии.

08.11.2021 отделение Фонда в адрес ПАО "МТС-Банк" направило требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии N МТС-177565/21 от 25.05.2021.

ПАО "МТС-Банк" сумму по банковской гарантии не перечислило на основании п.1 ст.376 ГК РФ, так как требование и приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, к требованию приложен расчет штрафа по государственному контракту, который не содержит ссылки на требование и/или гарантию.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции на основании статей 368, 369, 374, 375, 376, 379 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу о том, что предъявленное требование соответствовало условиям выданной Банком гарантии и подлежало исполнению ответчиком в установленный срок.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Довод жалобы ответчика о том, что приложенные к требованию документы не соответствуют условиям банковской гарантии, заявлялся в суде первой инстанции и получил надлежащую оценку.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истцом заявлено ходатайство о правопреемстве. Указанное ходатайство подлежит удовлетворению на основании положений ст. 48 АПК РФ.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.48, 176, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить ГУ-Алтайское РО Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 2225023610) на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН 2225008796) в порядке процессуального правопреемства.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.01.2023 по делу N А40-232633/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич