Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2023 г. N 09АП-8668/23 по делу N А40-174130/2021

г. Москва

04 апреля 2023 г.

Дело N А40-174130/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Партнёр" Колмогорова Алексея Николаевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2023 по делу N А40-174130/21 (66-412) об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Колмогорова Алексея Николаевича об истребовании доказательств,

в рамках дела N А40-174130/21 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Партнёр" (ИНН 7716822526, ОГРН 1167746362365),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 принято к производству заявление к производству заявление ИФНС России 16 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПАРТНЁР" (ИНН 7716822526, ОГРН 1167746362365), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 16.08.2021 (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу N А40-174130/2021-66-412.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2021 в отношении должника ООО "ПАРТНЁР" (ИНН 7716822526, ОГРН 1167746362365) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Колмогоров Алексей Николаевич (ИНН: 420591047397, адрес для направления корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 27), являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, N 436). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 6(7207) от 15.01.2022.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2022 должник ООО "ПАРТНЁР" (ИНН 7716822526, ОГРН 1167746362365) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Колмогоров Алексей Николаевич (ИНН: 420591047397, адрес для направления корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 27), являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная, 51, литер А, помещение 2-Н, N 436).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88(7289) от 21.05.2022 г.

В Арбитражном суде города Москвы подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего должника Колмогорова А.Н. об истребовании доказательств по делу, в котором конкурсный управляющий просит истребовать у ООО "Технологии лизинга и финансы" (108831, г. Москва, г. Щербинка, ул. Индустриальная, д. 6, эт. 01, пом XV, оф. 1- М) документы и информацию в отношении договоров лизинга, заключенных между ООО "Технологии лизинга и финансы" и ООО "Партнер".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2023 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств.

Не согласившись с вынесенным судебным актом конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, ходатайство удовлетворить, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Отказывая в удовлетворении требований конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что истребование у контрагентов должника сведений, относящихся к взаимоотношениям должника и его контрагентов, должно быть заявлено в рамках соответствующего обособленного спора.

Судом первой инстанции пришел к верному выводу, что поскольку в своем ходатайстве кредитор просит истребовать информацию в отношении лиц, которые к моменту рассмотрения ходатайства не являются лицами, участвующими в деле, в производстве Арбитражного суда города Москвы отсутствуют соответствующие обособленные споры, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего должника Колмогорова А.Н. об истребовании доказательств по делу.

При этом конкурсный управляющий должника Колмогоров А.Н. не лишен права обратиться с соответствующим ходатайством в рамках обособленного спора, к участию в котором будет привлечены контрагенты должника.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы, исходя из ее доводов, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Постановление апелляционного суда в силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2023 по делу N А40-174130/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Партнёр" Колмогорова Алексея Николаевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко