Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2023 г. N 09АП-2737/23 по делу N А40-187748/2022

г. Москва

03 апреля 2023 г.

Дело N А40-187748/2022

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ОРБИТА-Электрон-Люкс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2023 по делу N А40-187748/2022, принятое судьей В.С. Каленюк в порядке упрощенного производства,

по иску ГУП г. Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН 1027739016161) к ООО "ОРБИТА-Электрон-Люкс" (ОГРН 1027739024136) о взыскании долга

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ОРБИТА-Электрон-Люкс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ГУП г. Москвы "ЭКОТЕХПРОМ" о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18 440 руб. и почтовых расходов в размере 485 руб. 60 коп.

Определением от 23.12.2022 г. (с учетом определения от 09.01.2023) заявление удовлетворено частично, суд возместил истцу за счет ответчика 10 000 руб. в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя и 485 руб. 60 коп. почтовых расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказал.

ООО "ОРБИТА-Электрон-Люкс" не согласилось с определением суда от 09.01.2023 об исправлении арифметической ошибки и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить ввиду нарушения норм процессуального права, поскольку в нарушение статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменено содержание определения суда от 23.12.2022 г.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда не подлежащим отмене либо изменению на основании следующего.

При вынесении определения от 23.12.2022 г. суд первой инстанции исходил из того, что почтовые расходы понесены и подлежат возмещению за счет истца, поэтому указание судом первой инстанции в определении от 23.12.2022 г. на иной, 79, 40 рублей, нежели заявленный ответчиком размер почтовых расходов - 485, 60 рублей, правомерно признано обжалуемым определением суда от 09.01.2023 г. арифметической ошибкой, которая подлежит исправлению, поскольку не изменяет содержание определения суда от 23.12.2022 г.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно по собственной инициативе исправил арифметическую ошибку.

Доводы апелляционной жалобы противоречат установленным судом апелляционной инстанции обстоятельствам и подлежат отклонению.

При этом истец определение суда не обжалует.

Руководствуясь статьями 110, 179, 266, 267, 268, 270, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023 года по делу N А40-187748/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев