Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2023 г. N 09АП-2852/23 по делу N А40-30371/2020

г. Москва

04 апреля 2023 г.

Дело N А40-30371/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Шрамко М.В. - Цыкунова М.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022 об удовлетворении заявления финансового управляющего Ключникова Максима Владимировича в части; обязании финансового управляющего Цыкунова Максима Андреевича перечислить в конкурсную массу Шрамко Юрия Владимировича денежные средства в размере 6 579 864,86 рублей; отказе в остальной части, в рамках дела N А40-30371/20 о признании несостоятельным (банкротом) Шрамко Марины Владимировны (07.07.1981 г.р., место рождения: г. Тамбов)

при участии в судебном заседании:

ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" - Тихонова О.А., дов. от 06.08.2021.

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 Шрамко Марина Владимировна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Цыкунов Максим Андреевич.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего Шрамко Юрия Владимировича - Ключникова Максима Владимировича о разрешении разногласий:

1. Признать незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Цыкунова Максима Андреевича в части незаконного удержания денежных средств в размере 6 579 864,86 рублей.

2. Обязать финансового управляющего Цыкунова Максима Андреевича перечислить в конкурсную массу Шрамко Юрия Владимировича денежные средства в размере 6 579 864,86 рублей, на расчетный счет N 40817810438062577187 в ПАО "Сбербанк".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022 заявление финансового управляющего Ключникова Максима Владимировича, удовлетворено в части. Суд первой инстанции обязал финансового управляющего Цыкунова Максима Андреевича перечислить в конкурсную массу Шрамко Юрия Владимировича денежные средства в размере 6 579 864,86 рублей. В остальной части, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Представитель ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Залоговым кредитором ПАО "Росгосстрах Банк" в соответствии со п. 4 ст. 213.26, ст. 138 Закона о банкротстве 18.11.2021 г. утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога:

- дом, назначение жилое, площадью 626,8 кв.м., расположенный по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, пос. Плодопитомник, ул.Тенистая, д.1, кадастровый (условный) номер: 22:61:040701:91;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 976 +/- 5 кв.м., адрес: Алтайский край, г. Барнаул, п. Плодопитомник, ул. Тенистая, дом 1, кадастровый (условный) номер: 22:61:040701:48.

Согласно п. 4.1 Положения начальная цена залогового имущества составляет 13 200 000,00 рублей.

В соответствии с п. 8.3 Положении о порядке и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества должника 50% средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина подлежит перечислению на специальный банковский счет Шрамко Марины Владимировны за вычетом расходов, связанных с реализацией и сохранностью Имущества Должника, для последующего перечисления залоговому кредитору ПАО "Росгосстрах Банк"- правопреемник ПАО БАНК ФК "Открытие", в соответствии п.7. ст. 213.26 Закона о банкротстве.

Сообщением N 8073912 от 24.01.2022 опубликована информация о заключении договора с единственным участником торгов - Переверзевым Антоном Игоревичем.

Оплата за приобретенное залогового имущество Переверзевым Антоном Игоревичем произведена в полном объеме.

По акту приема-передачи, финансовым управляющим Цыкуновым М.А. передано Покупателю залоговое имущество и комплект ключей.

По представленным финансовым управляющим Цыкуновым М.А. реквизитам 12 февраля 2022 г. финансовым управляющим Ключниковым М.В. перечислены денежные средства в конкурсную массу Шрамко М.В. в размере 6 579 864, 86 рублей для перечисления залоговому кредитору ПАО "Росгосстрах Банк", что подтверждается платежным поручением N 9-1 о перечислении денежных средств в конкурсную массу Шрамко М.В.

До настоящего времени денежные средства не перечислены в ПАО "Росгосстрах Банк".

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 60, 213.25 Закона о банкротстве, установив, что после получения денежных средств, вырученных от реализации имущества Должника, финансовый управляющий Цыкунов М.А. денежные средства не возвратил, пришел к выводу об удовлетворении заявления в части обязания финансового управляющего Цыкунова Максима Андреевича перечислить в конкурсную массу Шрамко Юрия Владимировича денежные средства в размере 6 579 864,86 рублей, а также отсутствию оснований для удовлетворения заявления в части признания незаконными действия (бездействие) финансового управляющего Цыкунова М.А., поскольку оспаривались результаты торгов.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о лишении Банка права претендовать в приоритетном порядке на денежные средства от продажи залогового имущества, противоречит положениям пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, статей 7, 38 Федерального закона от 16.07.1998 N 102- ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", статьи 353 ГК РФ, поскольку предметом спора являлись денежные средства от реализации предмета залога, за счет которых Банк вправе удовлетворить свои требования в первоочередном порядке.

Кроме того, довод Цыкунова М.А. об утрате Банком статуса залогового кредитора в деле о банкротстве Шрамко М.В. являлся предметом исследования и отклонен судом при рассмотрении заявления Шрамко Марины Владимировны об исключении из конкурсной массы 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пос. Плодопитомник, ул. Тенистая, д.1, а также 12 доли в земельном участке, расположенном по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пос. Плодопитомник, ул. Тенистая, д.1.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2022 по настоящему делу определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 по делу N А40-30371/2020, которыми отказано в удовлетворении заявления Шрамко М.В., оставлены без изменения, указав, что в настоящем рассматриваемом споре на имущество, находящееся в залоге у банка, не распространяется исполнительский иммунитет.

Данные доводы апеллянта также были предметом рассмотрения и отклонены судами (определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2023 (09АП-2854/2023) по настоящему делу).

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2022 по делу N А40-30371/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Шрамко М.В. - Цыкунова М.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова