г. Ессентуки |
|
7 апреля 2023 г. |
Дело N А63-14863/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 07.04.2023.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афанасовым К.Б., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эффин групп" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2023 по делу N А63-14863/2022, по заявлению отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, г. Новопавловск к обществу с ограниченной ответственностью "Золка", ст. Зольская, ОГРН 1062641015194, ИНН 2609022318 в лице конкурсного управляющего Косова В.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 356 596,13 рублей, пени в размере 113 506,26 рублей; о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения N 11/2015 от 08.09.2015,
УСТАНОВИЛ:
отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО "Золка" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 356 596,13 рублей, пени в размере 113 506,26 рублей о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения N 11/2015 от 08.09.2015.
До рассмотрения спора по существу от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2023 по делу N А63-14863/2022 суд принял отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2023 по делу N А63-14863/2022 ООО "Эффин групп" (в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ООО "Эффин групп" до подачи ходатайства об отказе от иска и рассмотрения его, подавало заявление о вступление к участию в деле на стороне истца, а также о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Согласно информационному ресурсу "Картотека арбитражных дел" данное ходатайство зарегистрировано 06.12.2022.
В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В отзыве на апелляционную жалобу единственный участник общества с ограниченной ответственностью "Золка", ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Правильность определения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2023 по делу N А63-14863/2022 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению и направлении вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Определением от 12.09.2022 принято исковое заявление отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью "Золка" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 356 596,13 рублей, пени в размере 113 506,26 рублей о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения N 11/2015 от 08.09.2015 в порядке упрощенного производства.
Определением от 31.10.2022 суд перешел к рассмотрению по правилам искового судопроизводства. Судебное заседание назначено на 06.12.2022.
06.12.2022 от ООО "Эффин групп" согласно "Картотеки арбитражных дел" поступило заявление о вступлении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 06.12.2022 судебное заседание отложено на 24.01.2023, в определении суд указал, что указанное заявление будет рассмотрено в следующем судебном заседании (абз. 2, стр.2).
18.01.2023 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
24.01.2023 суд принял отказ истца от иска и вынес определение о прекращении производства по делу.
Однако, у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу, поскольку суд в установленном законом порядке не разрешил ходатайство ООО "Эффин групп", заявившего о вступлении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которое было подано в суд первой инстанции 06.12.2022, согласно "Картотеки арбитражных дел".
Таким образом, при принятии обжалуемого определения судом первой инстанции были нарушены положения ст. ст. 49, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.01.2023 по делу N А63-14863/2022 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-14863/2022
Истец: ОТДЕЛ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ КИРОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Ответчик: ООО "ЗОЛКА"
Третье лицо: ООО "Эффин групп", Алейников Павел Алексеевич ., Косов Владимир Алимурзович, Савельев Виктор Иванович
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-977/2023