г. Саратов |
|
13 апреля 2023 г. |
Дело N А06-2650/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахоновой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Бульвар Победы 8" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2023 года по делу N А06-2650/2022,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)
к товариществу собственников жилья "Бульвар Победы 8" (ОГРН 1153019000881, ИНН
3019014570)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичного акционерного общества "Россети Юг" филиал ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго",
о взыскании задолженности за период с июля по август 2021 года в размере 45233 руб. 10 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - истец, ПАО "Астраханская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Бульвар Победы 8" (далее - ответчик, ТСЖ "Бульвар Победы 8") о взыскании задолженности за период с июля по август 2021 года в размере 45 233 руб. 10 коп.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2023 года по делу N А06-2650/2022 с товарищества собственников жилья "Бульвар Победы 8" (ОГРН 1153019000881, ИНН 3019014570) в пользу публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) взыскана задолженность за период с июля 2021 года по август 2021 года в размере 44 350 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 961 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Товарищество собственников жилья "Бульвар Победы 8" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать.
В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
Товарищество собственников жилья "Бульвар Победы 8" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Астрахань, Бульвар Победы, д. 8 (данные размещены на официальном сайте ГИС ЖКХ).
Договор снабжения электрической энергией, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, между публичным акционерным обществом "Астраханская энергосбытовая компания" и товариществом собственников жилья "Бульвар Победы 8" не заключался.
Истец в период с июля 2021 года по август 2021 года поставлял в многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу электрическую энергию, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Дом оборудован общедомовым прибором учета N 009217132272791 (акт допуска от 03.12.2019 N 2221).
Согласно расчету истца, размер платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды, в период с июля 2021 года по август 2021 года составил 45 233 руб. 10 коп.
Ответчик оплату электроэнергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества, не произвёл.
Претензия истца от 18.10.2021 с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 154, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354), установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом коммунального ресурса, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований в части на сумму 44 350 руб. 80 коп., пересчитав сумму задолженности в связи с тем, что истцом не производилось начисление по квартире, расположенной по адресу: г. Астрахань, Бульвар Победы, д. 8, кв. 62, в то время как судом установлено потребление электроэнергии по данной квартире.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ТСЖ "Бульвар Победы 8" в апелляционной жалобе указывает на то, что истцом не доказано заключение договора с ответчиком о предоставлении коммунальных услуг и фактическое приобретение их ответчиком в спорный период.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в спорном многоквартирном доме от 29.03.2015 N 2 собственники приняли решение оставить в законной силе заключенные прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Таким образом, ответчик в спорный период не являлся исполнителем коммунальных услуг и у него отсутствует обязанность по оплате коммунального ресурса.
Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
В соответствии с частью 1 и 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил N 354 и нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжаюшими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в частности, на поставку электроэнергии с целью содержания общего имущества многоквартирного дома. В связи с указанным, отсутствие заключенного в письменной форме договора между истцом и ответчиком об энергоснабжении общедомового имущества находящихся в управлении ответчика многоквартирных жилых домов не может служить самостоятельным основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате в адрес гарантирующего поставщика стоимости электроэнергии, фактически потребленной в данных многоквартирных домах.
На управляющую организацию возлагается обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющей компанией, коммунальной услуги по электроснабжению помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.
Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
С 01.01.2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года N 491 (далее - Правила N 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 306 (далее - Правила N 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года N 124 (далее - Правила N 124).
В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 года N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данному товариществу собственников жилья, но не ресурсоснабжающей организации.
Соответственно, независимо от решения собственников помещений в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" и ТСЖ "Бульвар Победы, 8" в рассматриваемом случае не изменяет статуса товарищества собственников жилья по отношению к собственникам помещений в многоквартирном доме как лица, осуществляющего содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии со статьями 161, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на товарищества собственников жилья возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу в многоквартирном доме; оно же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.
Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил N 124, товарищество собственников жилья даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги; наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, обязано заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме и подлежащего оплате именно товариществом собственников жилья, а не потребителями.
Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению товариществом собственников жилья, которое, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика обязанности по оплате коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды, являются несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается тем, что ответчик самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется ответчиком, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго", следовательно, между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил N 354).
Многоквартирный дом, расположенный по адресу г. Астрахань, Бульвар Победы, д. 8, оборудован общедомовым прибором учета. Количество потребленной электрической энергии определено истцом на основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.
Пунктом 44 Правил N 354 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам.
Пунктом 10 приложения N 2 к Правилам N 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44-48 Правил определяется по формуле 10:
*,
где:
* - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;
Tкр - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 13 приложения N 2 к Правилам N 354 приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12
*,
где:
VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
* - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;
* - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;
* - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;
Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;
Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.
В таком случае, исходя из смысла формулы 12 объем (количество) горячей воды, газа, сточных вод и электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, подлежащего уплате управляющей организацией, товариществом собственников жилья определяется по формуле:
Viодн.2 = Vд - u Vuнеж. -
vVvжил.н. -
wVwжил.п - Vкр.
Согласно расчету истца, размер платы за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды, в период с июля 2021 года по август 2021 года составил 45 233 руб. 10 коп.
Между тем, судом расчет проверен, признан не правильным.
Согласно расчету истца, в спорный период не производилось начисление по кв. N 62, расположенной в доме N 8 по ул. Бульвар Победы, ввиду полного ограничения режима потребления по данному потребителю с 22.10.2019.
В материалы дела представлен акт N 16065, составленный представителями ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго", согласно которому 22.10.2019 были проведены работы по полному ограничению режима потребления по адресу: г. Астрахань, Бульвар Победы, д. 8, кв. 62 (л.д. 121).
Представитель ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" в судебном заседании пояснил, что заявок на возобновление подачи электроэнергии по данному потребителю в адрес третьего лица не поступало.
Согласно представленному в материалы дела акту от 17.08.2020 представителями ПАО "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" 17.08.2020 были проведены работы по полному ограничению режима потребления по адресу: г. Астрахань, Бульвар Победы, д. 8, кв. 62 (л.д. 118).
В материалы дела представлен акт от 15.09.2021 о возобновлении/начале предоставления коммунальной услуги потребителю по адресу: г. Астрахань, Бульвар Победы, д. 8, кв. 62. Из содержания данного акта следует, что на момент обследования вводной автомат включен, электроэнергия в квартире присутствует (л.д. 119).
Ответчик представил в материалы дела заявление собственника квартиры N 62, расположенной в доме N 8 по ул. Бульвар Победы, в котором Беккулов Р.С. указал, что с 22.10.2019 и по 25.03.2022 электроэнергия не отключалась, с актом N 16065 от 22.10.2019 и от 17.08.2020 он не знаком (л.д. 117).
Потребление электроэнергии данным потребителем также подтверждается показаниями прибора учета (по состоянию на 22.10.2019 - 3188 кВтч, по состоянию на 15.09.2021 - 15 006 кВтч).
Поскольку материалами дела установлено потребление коммунального ресурса потребителем по адресу: г. Астрахань, Бульвар Победы, д. 8, кв. 62, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу, что начисление платы за электрическую энергию, поставленную в данное жилое помещение в спорный период, должно быть рассчитано исходя из нормативов потребления.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судом произведен перерасчет задолженности, согласно которому основной долг за период с июля по август 2021 года составил 44 350 руб. 80 коп.
На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилам пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Вопреки требованиям процессуального закона, ответчик, не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде электрической энергии в многоквартирный дом, находящийся в управлении ТСЖ "Бульвар Победы 8", объем отпущенной ответчику в исковой период электрической энергии в количественном и стоимостном выражении не оспорил, возражений по качеству поставленного коммунального ресурса не заявил, контррасчет со ссылками на первичные доказательства не представил.
Поскольку на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения долга по оплате электрической энергии за период с июля по август 2021 года, суд пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за июль, август 2021 года в размере 44 350 руб. 80 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований судом отказано.
Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2023 года по делу N А06-2650/2022 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Бульвар Победы 8" - без удовлетворения.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - товарищество собственников жилья "Бульвар Победы 8".
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 16 января 2023 года по делу N А06-2650/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.Г. Цуцкова |
Судьи |
Т.С. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-2650/2022
Истец: ПАО "Астраханская энергосбытовая компания"
Ответчик: ТСЖ "Бульвар Победы 8"
Третье лицо: ПАО "Росети - юг" - "Астраханьэнерго", ПАО Росети - юг филиал россети -Юг - Астраханьэнерго