Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2023 г. N 12АП-12063/22 по делу N А12-23228/2022

г. Саратов

12 апреля 2023 г.

Дело N А12-23228/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пузиной Е.В.,

судей Акимовой М.А., Степуры С.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Глебовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании c использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 90, ИНН 3441027202, ОГРН 1043400221149)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 ноября 2022 года по делу N А12-23228/2022

по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (403874, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина, д. 5, ИНН 3414003918, ОГРН 1113453001518), общества с ограниченной ответственностью "Фабер Гласс Рус" (123557, г. Москва, Электрический переулок, д. 3/10, стр. 3, эт/пом/ком 4/4/5, под. 3, ИНН 7706732873, ОГРН 1107746142130)

о признании незаконными действий, постановления службы судебных приставов,

к Камышинскому районному отделу службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Камышинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. им. Калинина, д. 4, ИНН 3445071308, ОГРН 1043400443041)

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр-кт им. В.И. Ленина, д. 90, ИНН 3441027202, ОГРН 1043400221149),

при участии в судебном заседании до перерыва: представителя общества с ограниченной ответственностью "Фабер Гласс Рус" - Бахтина К.В., действующего по доверенности от 02.02.2023, сроком на 3 года, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области - Торшиной Ю.В., действующей по доверенности от 09.01.2023, сроком по 31.12.2023,

при участии после перерыва посредством собственных абонентских устройств представителя общества с ограниченной ответственностью "Фабер Гласс Рус" - Бахтина К.В., действующего по доверенности от 02.02.2023, сроком на 3 года,

при личном участии в судебном заседании представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области - Торшиной Ю.В., действующей по доверенности от 09.01.2023, сроком по 31.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АЗИМУТ" (далее - ООО "АЗИМУТ") обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области Сысоевой А.О. по наложению ареста на дебиторскую задолженность в размере 7 489 490,83 руб.,

признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника N 34011/22/806720 от 08.08.2022,

признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2022,

обязать судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области Сысоеву А.О. устранить допущенные нарушения прав и интересов общества. Кроме того, ООО "АЗИМУТ" заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи указанного заявления.

Определением от 01.09.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу N А12-23228/2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Фабер Гласс Рус" (далее - ООО "Фабер Гласс Рус") обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:

восстановить пропущенный процессуальный срок подачи заявления о признании незаконным (недействительным) постановления об отказе в удовлетворении заявления от 10.08.2022 N 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД;

признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны, выразившиеся в обращении взыскания на отсутствующую дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД;

признать незаконными (недействительными) постановление об отказе в удовлетворении заявления от 10.08.2022 N 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД.

обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоеву Анастасию Олеговну устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.09.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу N А12-23233/2022.

Определением суда от 12.09.2022 в одно производство объединены дела N А12-23228/2022 и А12-23233/2022 для совместного рассмотрения, с присвоением делу номера А12-23228/2022.

26 августа 2022 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО "Фабер Гласс Рус" о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество должника N 34011/22/806720 от 08.08.2022 и акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2022 в рамках исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД. Кроме того, просит восстановить пропущенный процессуальный срок подачи заявления о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника N34011/22/806720 от 08.08.2022 в рамках исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД.

Определением суда от 27.09.2022 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А12-22915/2022.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.10.2022 арбитражные дела N А12-23228/2022 и А12-22915/2022 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера дела А12-23228/2022.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 ноября 2022 года удовлетворены ходатайства заявителей о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Производство по делу в части требований заявителей о признании незаконным акта ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны ареста (описи имущества) от 08.08.2022 прекращено.

Заявления удовлетворены в части. Суд признал незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны по наложению ареста, по обращению взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД, в размере 7 489 490,83 руб.,

признал незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны о наложении ареста на имущество должника N 34011/22/806720 от 08.08.2022 в части наложения ареста на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут",

признал недействительным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны об отказе в удовлетворении заявления ООО "Фабер Гласс Рус" от 10.08.2022 N 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД,

обязал ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоеву Анастасию Олеговну устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "АЗИМУТ", ООО "Фабер Гласс Рус".

В удовлетворении заявлений в остальной части отказано.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области не согласилась с принятым решением суда, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что согласно представленному ООО "Фабер Гласс Рус" в налоговый орган акту сверки взаимных расчётов за 9 месяцев 2021 года (30.09.2021 г.) сумма дебиторской задолженности в пользу ООО "АЗИМУТ" составляет 7 489 490,83 руб. Согласно подписанному между ООО "Фабер Гласс Рус" и ООО "АЗИМУТ" акту сверки взаимных расчётов за ноябрь 2021 года (30.11.2021 г.) задолженность между ними уже отсутствует, в связи с заключением 01.10.2021 соглашения об урегулировании спора. Стороны пришли к соглашению, что возмещение убытков производится ООО "АЗИМУТ" путём зачёта встречных однородных требований. Договором аренды движимого и недвижимого имущества от 01.10.2018 не предусмотрен выкуп сдаваемого в аренду имущества. Дополнительное соглашение от 01.10.2019, предусматривающее возможность выкупа имущества, а также соглашение об урегулировании спора от 01.10.2021 ранее в налоговый орган не представлены. При рассмотрении дела N А12-38110/2021 должником и дебитором документы, подтверждающие отсутствие дебиторской задолженности не представлены. Указанные документы направлены в Камышинский РОСП ГУФССП России по Волгоградской области только после вынесения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 01.07.2022 по делу N А12-38110/2021. Представленные ООО "Фабер Гласс Рус" расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности на 31.12.2021, оборотно-сальдовые ведомости вызывают обоснованные сомнения в связи с непредставлением указанных документов в налоговый орган в обязательном порядке для проверки, а также в связи с непредставлением документов суду при рассмотрении дела N А12-38110/2021.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, выражающих несогласие с решением суда первой инстанции в остальной части.

ООО "Фабер Гласс Рус", ООО "АЗИМУТ", ведущим судебным приставом-исполнителем Камышинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой А.О. представлены отзывы на апелляционную жалобу, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Каких-либо возражений о пересмотре судебного акта только в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Апелляционный суд, с учетом отсутствия возражений сторон, в соответствии с положениями части 5 статьи 268 АПК РФ пересматривает решение суда первой инстанции только в обжалуемой части.

В судебное заседание явились представители ООО "Фабер Гласс Рус" и налогового органа.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статей 121-123,186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой А.О. (далее - судебный пристав-исполнитель Сысоева А.О.) находится сводное исполнительное производство в отношении ООО "Азимут" N 125388/21/34011-СД, в состав которого входят исполнительное производство N 125388/21/34011-ИП от 08.09.2021, возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области от 06.09.2021 N 901 о взыскании налогов и пени в сумме 2 730 826,32 руб., исполнительное производство N 158568/21/34011-ИП от 16.11.2021, возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области от 11.11.2021 N 1014 о взыскании налогов и пени в сумме 4 174 755, 58 руб.

В рамках сводного исполнительного производства взыскателем является налоговый орган.

17.11.2021 судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в размере 7 096 739,74 руб. (сумма осинового долга 2 730 826,32 руб.+ 4 174 755, 58 руб. + размер исполнительского сбора - 191 157,84 руб.).

29 июля 2022 года в службу судебных приставов поступило заявление ООО "Фабер Гласс Рус" об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" от 17.11.2021, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства N 125388/21/34011-СД (т.1 л.д.130).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сысоевой А.О. от 10.08.2022 в удовлетворении указанного ходатайства ООО "Фабер Гласс Рус" отказано (т.1 л.д.127).

08 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Сысоевой А.О. в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника N 34011/22/806720 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

08.08.2022 г. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на дебиторскую задолженность в размере 7 489 490,83 руб. согласно акту сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2021 г. (т.1 л.д.121, 122).

Не согласившись с указанными постановлениями, а также с действиями судебного пристава-исполнителя Сысоевой А.О. по наложению ареста на имущество должника, по обращению взыскания на дебиторскую задолженность, заявители обратились в суд с настоящими заявлениями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части, исходил из того, что согласно подписанному между ООО "Фабер Гласс Рус" и ООО "АЗИМУТ" акту сверки взаимных расчётов за ноябрь 2021 года (30.11.2021 г.) задолженность между ними отсутствует, в связи с заключением 01.10.2021 соглашения об урегулировании спора. Судебным приставом не произведен комплекс мер для установления факта наличия или отсутствия задолженности, документы не истребованы. Доказательств, опровергающих данные, отраженные в акте сверки от 30.11.2021 г., материалы исполнительного производства не содержат. Заявителями в материалы дела представлены документы, подтверждающие отсутствие задолженности ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "АЗИМУТ". Доводы судебного пристава о том, что соглашение об урегулировании спора и акт сверки от 30.11.2021 г. не представлены при рассмотрении дела N А12-38110/2021, не свидетельствуют о правомерности оспариваемого постановления и действий.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия) возлагается на орган или лицо которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В свою очередь обязанность доказывания нарушения прав в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лежит на заявителе.

Согласно статье 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведён в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Указанный перечень исполнительных действий не является закрытым.

В соответствии со статьёй 83 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение. Копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днём его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства. Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Указанная норма направлена на защиту прав и интересов взыскателя в рамках исполнительного производства.

Однако, реализуя свои полномочия, судебный пристав-исполнитель не должен осуществлять действия, нарушающие основные принципы законодательства Российской Федерации и способные нанести имущественный вред третьим лицам.

При этом имущественными правами являются субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого имущества и обмена.

Дебиторская задолженность должна быть подтверждена соответствующими документами. При этом такими документами следует считать договоры, счета на оплату, товарные накладные, акты приемки-передачи выполненных работ (оказанных услуг), акты сверки задолженности с должниками, документы бухгалтерского учета, решение суда, все то, что, так или иначе, подтверждает надлежащее исполнение обязательств со стороны должника и нарушение денежного обязательства по оплате со стороны его дебитора.

В случае отсутствия или недостаточности у должника документов, подтверждающих дебиторскую задолженность, судебный пристав-исполнитель направляет дебиторам должника соответствующие запросы, обязывающие их представить указанные подлинные документы.

Для установления наличия дебиторской задолженности судебному приставу необходимо установить наличие хозяйственных связей между кредитором (должником в исполнительном производстве) и его должником (дебитором). При этом судебный пристав должен установить факты наличия дебиторской задолженности, права должника требовать погашения задолженности, возможности обращения на нее взыскания.

Как следует из материалов дела, на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой А.О. (далее - судебный пристав-исполнитель Сысоева А.О.) находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО "Азимут" N 125388/21/34011-СД, в состав которого входит исполнительное производство N 125388/21/34011-ИП от 08.09.2021, возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области от 06.09.2021 N 901 о взыскании налогов и пени в сумме 2 730 826,32 руб. и исполнительное производство N 158568/21/34011-ИП от 16.11.2021, возбужденное на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области от 11.11.2021 N 1014 о взыскании налогов и пени в сумме 4 174 755, 58 руб.

17.11.2021 судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в размере 7 096 739,74 руб. (сумма осинового долга 2 730 826,32 руб.+ 4 174 755, 58 руб. + размер исполнительского сбора - 191 157,84 руб.).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 г. по делу N А12-38110/2021 отказано Обществу с ограниченной ответственностью "Фабер Гласс Рус" в удовлетворении требований о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой А.О. от 17.11.2021 г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в размере 7 096 739,74 руб.

Судами первой и апелляционной инстанций по делу N А12-38110/2021 установлено, что МИФНС N 2 в ходе выявления источников погашения образовавшейся задолженности перед бюджетом должником ООО "Азимут", установлен контрагент должника - ООО "Фабер Гласс Рус".

С целью документального подтверждения дебиторской задолженности МИФНС N 2 направлено в Инспекцию Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве поручение об истребовании информации N 3572 от 23.09.2021 у ООО "Фабер Гласс Рус".

27.09.2021 Инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве в адрес ООО "Фабер Гласс Рус" направлено требование N 46208 о предоставлении информации по взаимоотношениям с ООО "Азимут".

ООО "Фабер Гласс Рус" во исполнение поручения и требования налоговых органов представлены: договор аренды движимого и недвижимого имущества от 01.10.2018 б/н, дополнительное соглашение к данного договору б/н от 29.04.2019, согласно которому, арендная плата составляет 1 067 796,61 руб.

ООО "Фабер Гласс Рус" представлены пояснения, согласно которым, договор с ООО "Азимут" на текущий момент расторгнут в связи с приобретением собственного помещения и представлен акт сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2021 года, подписанный между ООО "Азимут" и ООО "Фабер Гласс Рус".

Согласно акту сверки, составленному сторонами на основании указанных первичных документов, сумма дебиторской задолженности в пользу ООО "Азимут" на 30.09.2021 составляет 7 489 490,83 руб.

Акт сверки подписан сторонами и скреплен печатями организаций, что свидетельствует о согласованности наличия задолженности и ее обоснованности.

Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие погашение данной дебиторской задолженности, с указанием на способ исполнения.

Судом апелляционной инстанции по делу N А12-38110/2021 установлено, что определениями суда от 08.02.2022, от 21.02.2022 заявителю предлагалось предоставить дополнительные доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности, указанной в акте сверки от 30.09.2021.

Документы, подтверждающие отсутствие указанной дебиторской задолженности, суду первой инстанции заявителем не представлены.

Не представлены указанные документы и суду апелляционной инстанции.

Таким образом, ООО "Фабер Гласс Рус" ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательства, опровергающие наличие спорной дебиторской задолженности, либо ее полное (частичное) погашение (зачет) и т.п. с момента подписания акта (30.09.2021) и до момента вынесения оспариваемого постановления (17.11.2021), не представлены.

ООО "Азимут" также не представлены доказательства, опровергающие наличие спорной дебиторской задолженности, указанной в акте сверки от 30.09.2021.

В ходе анализа налоговым органом расчетного счета ООО "Азимут" установлено, что после даты составления акта сверки (30.09.2021) перечисления от ООО "Фабер Гласс Рус" в адрес ООО "Азимут" отсутствуют.

В отсутствии доказательств обратного, судами по делу N А12-38110/2021 установлено, что у ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" на 30.09.2021 г. и на дату вынесения оспариваемого постановления (17.11.2021 г.) имелись неисполненные обязательства в размере 7 489 490,83 руб. согласно имеющимся документам, подтверждающим наличие дебиторской задолженности и акту сверки расчетов от 30.09.2021 г., подписанному между сторонами.

ООО "Фабер Гласс Рус" указанное доказательство ничем не опровергнуто, доказательства, свидетельствующие об отсутствии или ином размере задолженности, суду не представлены.

Должник не подтвердил отсутствие дебиторской задолженности, указанной в акте сверки.

Ссылка заявителя на то, что акт сверки в рассматриваемом случае не является доказательством наличия дебиторской задолженности, подлежит отклонению, поскольку, как было указано выше, к документам, удостоверяющим возникновение конкретных прав и обязанностей по дебиторской задолженности и подтверждающим ее размер, относятся также и акты сверки задолженности по суммам основного долга.

Кроме того, наличие задолженности подтверждается документами.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 г. по делу N А12-38110/2021 установлено, что оспариваемое постановление от 17.11.2021 г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" является законным и обоснованным.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (статья 4, часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", часть 1 статьи 16 АПК РФ).

Согласно указанному постановлению от 17.11.2021 г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебным приставом запрещено должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке прав требования третьим лицам; запрещено дебитору ООО "Фабер Гласс Рус" совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке прав требования третьим лицам. Судебный пристав обязал дебитора ООО "Фабер Гласс Рус" в 3-дневный срок перечислить денежные средства в размере 7 096 739,74 руб. на депозитный счет приставов.

Таким образом, на указанную дебиторскую задолженность судебным приставом обращено взыскание, законность и обоснованность которого установлена вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем, должник и дебитор не вправе совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 г. по делу N А12-38110/2021 установлено наличие на дату вынесения постановления от 17.11.2021 г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, задолженности ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в размере 7 489 490,83 руб.

Как следует из материалов дела, в рамках рассматриваемого сводного исполнительного производства взыскателем является только налоговый орган.

Из пояснений налогового органа следует, что в связи с неисполнением ООО "Азимут" обязанностей по уплате налогов, задолженность ООО "Азимут" перед бюджетом составляет 9 066 681,91 руб.

По запросу налогового органа ООО "Фабер Гласс Рус" письмом от 19.10.2021 г. в адрес налогового органа представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед ООО "Азимут". Дополнительное соглашение от 01.10.2019 г. к договору аренды имущества от 01.10.2018 г., соглашение об урегулировании спора от 01.10.2021 г., акт сверки от 30.11.2021 г. не представлены.

Указанные документы не были представлены судебному приставу и суду при рассмотрении дела N А12-38110/2021.

Суд в решении указывает, что доводы судебного пристава о том, что ООО "Фабер Гласс Рус" не представлены соглашение об урегулировании спора от 01.10.2021 г. и акт сверки от 30.11.2021 г. при рассмотрении дела N А12-38110/2021, о правомерности оспариваемого постановления, действий не свидетельствуют.

Однако суд апелляционной инстанции считает, что ООО "Фабер Гласс Рус" и ООО "Азимут", заявляя рассматриваемые по настоящему делу требования, фактически пытаются пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт в неустановленном порядке, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

Представленные ООО "Фабер Гласс Рус" и ООО "Азимут" суду при рассмотрении настоящего дела документы, в т.ч. акт сверки от 30.11.2021 г. об отсутствии задолженности, направлены на пересмотр судебного акта по делу N А12-38110/2021, указанные документы в рамках рассмотрения дела N А12-38110/2021 ООО "Фабер Гласс Рус" и ООО "Азимут" не представлялись, несмотря на указания суда.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представление заявителями указанных документов по настоящему спору свидетельствует о злоупотреблении правом, об осуществлении действий, направленных в обход предусмотренного законом порядка, с целью неполучения налоговым органом налоговых платежей в бюджет.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны, выразившиеся в обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД являются законными и обоснованными, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу N А12-38110/2021, в связи с чем, требования ООО "Фабер Гласс Рус" о признании незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны, выразившиеся в обращении взыскания на отсутствующую дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД не подлежат удовлетворению.

Статьей 80 Закона N 229-ФЗ установлен порядок наложения ареста на имущество должника.

Согласно п. 1 ст. 80 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется, в числе прочего, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (пп. 1 п. 3 ст. 80 Закона N 229-ФЗ).

В п. 4 ст. 80 Закона N 229-ФЗ определено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом- исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав- исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно п. 1 ст. 94 Закона N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника- организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в 5 исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Учитывая приведенные нормы права, судебный пристав вправе совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество только в целях обеспечения исполнения исполнительного документа. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В соответствии со статьей 83 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам. О наложении ареста на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление и составляет акт, в котором указывает перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности.

Со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Как следует из материалов дела, ведущим судебным приставом-исполнителем Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасией Олеговной в рамках исполнительных производств от 08 сентября 2021 года N 125388/21/34011-ИП, от 16 ноября 2021 года N 158568/21/34011-ИП, возбужденных в отношении ООО "Азимут" (Должник), вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника от 08 августа 2022 года N 34011/22/806720.

Суд пришел к верному выводу о том, что постановление о наложении ареста на имущество должника вынесено судебным приставом-исполнителем в рамках предоставленных ему полномочий.

Исходя из акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.08.2022 судебным приставом-исполнителем наложен арест на дебиторскую заложенность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в размере 7 489 490 (Семь миллионов четыреста восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто) руб. 83 коп. согласно акту сверки от 30.09.2021 г.

Таким образом, постановлением от 08.08.2022 г. судебным приставом наложен арест на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в размере 7 489 490 (Семь миллионов четыреста восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто) руб. 83 коп. на основании акта сверки от 30.09.2021 г., достоверность которого подтверждена в рамках дела N А12-38110/2021.

Как следует из материалов исполнительного производства, 09.02.2022 г. судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО "Азимут" в пользу МРИ ФНС N 2 по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 19895/22/34011-ИП о взыскании денежных средств в размере 20 103,76 руб., 04.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем в отношении должника ООО "Азимут" в пользу МРИ ФНС N 2 по Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 34923/22/34011-ИП о взыскании денежных средств в размере 1 620 131,85 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед налоговым органом на дату вынесения постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность составляла 8 545 817,51 руб., без учета взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что 08 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Сысоевой А.О. в рамках сводного исполнительного производства правомерно вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника N 34011/22/806720 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

Постановление по наложению ареста на дебиторскую задолженность, действия судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области Сысоевой А.О. по наложению ареста на дебиторскую задолженность являются законными и обоснованными, совершенными в рамках Закона "Об исполнительном производстве", в пределах полномочий предоставленных законом.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2022 года в службу судебных приставов поступило заявление ООО "Фабер Гласс Рус" об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" от 17.11.2021, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства N 125388/21/34011-СД, о снятии ареста, наложенного на дебиторскую задолженность, о снятии в отношении дебиторской задолженности ограничения по совершению действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, уступке права требования третьим лицам, об отмене требования о внесении денежных средств на депозитный счет подразделения службы судебных приставов (т.1 л.д.130).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сысоевой А.О. от 10.08.2022 в удовлетворении указанного ходатайства ООО "Фабер Гласс Рус" отказано, в связи с тем, что ООО "Фабер Гласс Рус" не представлены документы, подтверждающие погашение дебиторской задолженности в пользу ООО "Азимут" (т.1 л.д.127).

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления от 10.08.2022 N 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД является законным и обоснованным, в связи с чем, требования ООО "Фабер Гласс Рус" о признании незаконным (недействительным) постановление об отказе в удовлетворении заявления от 10.08.2022 N 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учтено следующее.

Согласно статье 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, для исчисления срока, предусмотренного на обжалование действия судебного пристава-исполнителя, подлежит установлению факт, когда лицо, обратившееся с заявлением о признании незаконным действия, узнало или должно было узнать о совершении незаконного действия.

ООО "Фабер Гласс Рус" заявлены требования о признании незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны, выразившиеся в обращении взыскания на отсутствующую дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.03.2022 г. по делу N А12-38110/2021 Обществу с ограниченной ответственностью Фабер Гласс Рус" отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой А.О. от 17.11.2021 г. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут".

Таким образом, о совершении судебным приставом-исполнителем Камышинского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Сысоевой А.О. указанных действий, выразившихся в обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД, ООО "Фабер Гласс Рус" было известно с 09.03.2022 г.

С заявлением в суд Общество обратилось 29.08.2022 г., т.е. с пропуском 10-дневного срока на обращение в суд.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о признании незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны, выразившиеся в обращении взыскания на отсутствующую дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД, Обществом не заявлено, доказательств наличия уважительных причин для пропуска указанного срока не представлено.

В суде апелляционной инстанции подлежал выяснению указанный вопрос, однако Обществом указано на то, что им в рамках дела N А12-38110/2021 и в рамках настоящего дела заявлены различные требования.

При указанных обстоятельствах, ООО "Фабер Гласс Рус" пропущен срок на обращение в суд с заявленным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования.

При указанных обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования ООО "АЗИМУТ" о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП ГУФССП Волгоградской области Сысоевой А.О. по наложению ареста на дебиторскую задолженность в размере 7 489 490,83 руб., о признании незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника N 34011/22/806720 от 08.08.2022 в части наложения ареста на дебиторскую задолженность, не подлежат удовлетворению требования ООО "Фабер Гласс Рус о признании незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя Камышинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Сысоевой Анастасии Олеговны, выразившиеся в обращении взыскания на отсутствующую дебиторскую задолженность ООО "Фабер Гласс Рус" перед ООО "Азимут" в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД; о признании незаконным (недействительным) постановление об отказе в удовлетворении заявления от 10.08.2022 N 34011/22/813620 в рамках сводного исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД, о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника N34011/22/806720 от 08.08.2022 в рамках исполнительного производства от 08.09.2021 N 125388/21/34011-СД в части наложения ареста на дебиторскую задолженность.

В силу ст. 269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе, в частности, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В связи с изложенным, имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части с принятием по делу в отмененной части нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований ООО "Азимут", ООО "Фабер Гласс Рус".

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 ноября 2022 года по делу N А12-23228/2022 в обжалуемой части отменить.

Принять по делу в отмененной части новый судебный акт.

В удовлетворении требований ООО "Азимут", ООО "Фабер Гласс Рус" отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Пузина

Судьи

М.А. Акимова С.М. Степура