Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2023 г. N 09АП-15537/23 по делу N А40-11374/2022

г. Москва

11 апреля 2023 г.

Дело N А40-11374/22

Резолютивная часть постановления объявлена 05.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы руководителя ООО "Промышленные инвестиции" Жуйлова И.В., кредитора АО "Оренбургтеплострой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по делу N А40-11374/22, вынесенное судьей Луговик Е.В., о признании ООО "Промышленные инвестиции" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев в части утверждения конкурсным управляющим Коротких И.С.,

при участии в судебном заседании:

от АО "Оренбургтеплострой" - Золотов Д.Р. по дов. от 24.08.2022

от руководителя ООО "Промышленные инвестиции" Жуйлова И.В. - Ильин Ю.А. по дов. от 01.04.2023

конкурсный управляющий Коротких И.С. - лично, паспорт

от АО "Сибпромкомлект" - Суслин А.Н. по дов. от 12.05.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2022 в отношении должника ООО "Промышленные инвестиции" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Коротких И.С.

Решением от 21.02.2023 суд признал ООО "Промышленные инвестиции" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердил конкурсным управляющим Коротких И.С.

Руководитель ООО "Промышленные инвестиции" Жуйлов И.В. и кредитор АО "Оренбургтеплострой" не согласились с решением суда, обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решением в части утверждения конкурсного управляющего отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отзывы на апелляционные жалобы не поступили.

В судебном заседании представители руководителя ООО "Промышленные инвестиции" Жуйлова И.В. и АО "Оренбургтеплострой" доводы апелляционных жалоб поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представители конкурсного управляющего и АО "Сибпромкомлект" возражали против их удовлетворения, указывая на законность решения суда.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК Российской Федерации.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов должника 12.02.2023 были приняты решения по вопросам N N 1 - 13 повестки дня.

По вопросу N 1 повестки дня принят к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

По вопросу N 2 повестки собрания определены дальнейшая процедура банкротства - конкурсное производство и обращение в суд с соответствующим ходатайством.

По вопросу N 8 повестки дня собранием решено утвердить в качестве арбитражного управляющего ООО "Промышленные инвестиции" кандидатуру Коротких И.С., члена Ассоциации СРО "ЦААУ".

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в первом собрании кредиторов, составило 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Из материалов дела следует и на это ссылаются заявители апелляционных жалоб, что от АО "Оренбургтеплострой" 08.02.2023 в суд поступило заявление об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок, но не рассмотренных арбитражным судом, которое удовлетворено определением суда от 10.02.2023 (опубликовано на https://kad.arbitr.ru/ 11.02.2023).

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами Коротких И.С. о том, что у нее не имелось достаточного времени для того, чтобы узнать о поступившем в суд заявлении и принятии по результатам его рассмотрения судебного акта.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения указанного заявления АО "Оренбургтеплострой" временным управляющим.

Судом установлено, что кандидатура Коротких И.С. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению суда апелляционной инстанции, сам по себе факт проведения собрания кредиторов при наличии на это запрета суда о незаконности утверждения в качестве конкурсного управляющего Коротких И.С. не свидетельствует.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по делу N А40-11374/22 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова