г. Москва |
|
11 апреля 2023 г. |
Дело N А40-99119/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,
судей Е.В. Ивановой, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Лузгиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фримайнд" на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2023 г. о признании обоснованными требования ООО "Фримайнд" в размере 17 737 733,10 руб. с удовлетворением в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭДБЕРРИ",
с участием представителей, согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2021 в отношении должника ООО "ЭДБЕРРИ" (ИНН 7708726427, ОГРН 1107746708520) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лагунов Михаил Юрьевич
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022 включено требование ООО "ФРИМАЙНД" в размере 17 737 733,10 рублей основного долга в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЭДБЕРРИ".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Смартмерч" - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2022 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2023 г. признано обоснованным требование ООО "Фримайнд" в размере 17 737 733,10 рублей с удовлетворением в порядке очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Не согласившись с принятым определением от 24.01.2023 г., ООО "Фримайнд" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
03.04.2023 г. в Девятый арбитражный апелляционный суд от арбитражного управляющего ООО "Фримайнд" поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Отказ от требования в письменном виде приобщен к материалам дела.
Представитель ООО "Фримайнд" поддержал отказ от заявленных требований.
Представитель ООО "Нейротехгрупп" возражений против отказа от требований не заявил.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление ООО "Фримайнд" об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ кредитора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Заявление ООО "Фримайнд" об отказе от требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
С учетом изложенного, определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2023 г. по делу N А40-99119/21 подлежит отмене, а производство по требованию ООО "Фримайнд" - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2023 г.
Принять отказ ООО "Фримайнд" от заявленных требований и прекратить производство по требованию ООО "Фримайнд".
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Судьи |
Е.В. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-99119/2021
Должник: ООО "ЭДБЕРРИ"
Кредитор: ИФНС России N 17 по г. Москве, ООО "СМАРТМЕРЧ", ООО "ФРИМАЙНД", ООО "ЭДВИНГС"
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Лагунов Михаил Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24024/2023
11.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10837/2023
20.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52206/2022
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19801/2022
22.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99119/2021
06.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19801/2022
12.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28837/2022
24.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28598/2022