Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 10АП-2267/22 по делу N А41-6042/2020

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Дело N А41-6042/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей Епифанцевой С.Ю., Семикина Д.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аталиковой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Северное" Шаврина Андрея Павловича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 по делу N А41-6042/20

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Северное"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Северное" Шаврина А.П. - Гончаров А.С. по доверенности от 10.01.2023,

от ГУП МО "КС МО" - Экзархо М.А. по доверенности от 23.11.2022,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2020 в отношении ООО "Северное" (ИНН 5053080440) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Базельцев Дмитрий Давидович.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2021 ООО "Северное" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шаврин Андрей Павлович.

ООО "ЕДС ЖКХ Восток" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 14 114 373,16 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Северное".

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.01.2022 в удовлетворении указанных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ЕДС ЖКХ ВОСТОК" Мощонский Илья Николаевич обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 определение Арбитражного суда Московской области от 07.01.2022 отменено, требования ООО "ЕДС ЖКХ Восток" в размере 14 114 373, 16 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Северное".

Конкурсный управляющий Шаврин А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора уступки права требования (цессии) от 20.09.2018 N ДЦ09/2018, заключенного между ООО "Северное" и ООО "ЕДС ЖКХ ВОСТОК", и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2022 признан недействительной сделкой договор уступки права требования (цессии) от 20.09.2018 N ДЦ09/2018, заключенный между ООО "Северное" и ООО "ЕДС ЖКХ ВОСТОК". Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Северное", уступленного по договору уступки права требования (цессии) от 20.09.2018 N ДЦ09/2018 на общую сумму 58 474 759,93 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 определение суда первой инстанции от 12.08.2022 оставлено без изменения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий Шаврин А.П. обратился с заявлением о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Северное" Шаврина А.П. поддержал заявление.

Представитель ГУП МО "КС МО" поддержал позицию конкурсного управляющего.

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы заявления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, основанием для включения требований ООО "ЕДС ЖКХ Восток" в реестр требований кредиторов должника явилось наличие договора уступки права требования (цессии) от 20.09.2018 N ДЦ09/2018, по которому ООО "Северное" передало ООО "ЕДС ЖКХ ВОСТОК" права требования к должникам согласно реестру задолженности жителей по статье "содержание жилого помещения" на 01.09.2018 в размере 58 474 759, 93 руб.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациивступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с частью 2 указанной статьи пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление Пленума N 52) также разъяснено, что в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В таких случаях суды апелляционной или кассационной инстанции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, рассматривающие заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, истребуют дело из суда первой инстанции.

В случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Если суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял судебный акт об отмене оспариваемого судебного акта и прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, пересмотр указанного судебного акта, которым отменен оспариваемый судебный акт, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам производится соответственно судом апелляционной или кассационной инстанции либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принявшим этот судебный акт.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должен осуществлять суд, отменивший такой судебный акт и принявший новый либо изменивший судебный акт в той его части, в которой он пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Поэтому рассмотрение заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов относится к компетенции арбитражного суда первой инстанции в той части, в которой было оставлено в силе решение суда первой инстанции, и к компетенции арбитражного суда апелляционной инстанции в той части, в которой постановлением суда апелляционной инстанции изменено решение суда первой инстанции.

Ввиду того, что постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 по настоящему делу суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции от 07.01.2022, то настоящее заявление подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существенные на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К числу новых обстоятельств согласно пункту 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2022 договор уступки права требования (цессии) от 20.09.2018 N ДЦ09/2018, заключенный между ООО "Северное" и ООО "ЕДС ЖКХ ВОСТОК", признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ООО "Северное", уступленного по договору уступки права требования (цессии) от 20.09.2018 N ДЦ09/2018 на общую сумму 58 474 759,93 руб.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022.

Согласно части статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 указанной статьи).

Учитывая характер рассматриваемого спора, суд апелляционной инстанции считает, что рассмотрение дела в настоящем судебном заседании не представляется возможным, ввиду чего назначает судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ЕДС ЖКХ ВОСТОК" Мощонского Ильи Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 07.01.2022 по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

заявление конкурсного управляющего ООО "Северное" Шаврина Андрея Павловича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 по делу N А41-6042/20 удовлетворить.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 по делу N А41-6042/20 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ЕДС ЖКХ ВОСТОК" Мощонского Ильи Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 07.01.2022 по делу N А41-6042/20 на 17.05.2023 на 14 час. 30 мин., зал N5.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Досова

Судьи

С.Ю. Епифанцева Д.С. Семикин