Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 09АП-15531/23 по делу N А40-47342/2019

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Дело N А40-47342/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2023 г.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б.Расторгуев,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Б. Ногеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЕТО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2023 года по делу N А40-47342/2019, принятое судьей Хайло Е.А.

по иску Польской фирмы Thermo-Trans-Polska Internationale Spedition Sp. z o.o., Palacowa 12, 17-300 Siemiatycze, Polska, регистрационный номер (REGON): 050856883; ИНН (NIP): 5441320328 к ООО "ЕТО" (ОГРН 1127746160497) о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителя от ответчика: Елсукова Ю.В. по доверенности от 04.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

Польская фирма Thermo-Trans-Polska Internationale Spedition Sp. z o.o. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением от 20.01.2023 г. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик подал апелляционную жалобу и дополнение к ней, в которых просит определение суда в части удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отменить и отказать в удовлетворении заявления, ссылаясь на недоказанность утраты исполнительного листа.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, компания Thermo-Trans-Polska Internationale Spedition Sp. Z o.o. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ЕТО" долга в размере 20 435 Евро, неустойки в размере 1 749, 69 Евро и расходов на оплату услуг представителя в размере 3 745 Евро.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2019 г. по делу N А40- 47342/2019 N А40-47342/2019 в удовлетворении ходатайства ООО "ЕТО" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано. Суд удовлетворил заявленные исковые требования в части: взыскал с ООО "ЕТО" в пользу фирмы Thermo-Trans-Polska Internationale Spedition Sp. Z o.o. 1 530 693 руб. 89 коп. долга по оплате оказанных услуг, 27 282 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску и расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 Евро (с указанием на то, что взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты), в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2019 г. решение Арбитражного суда от 21.06.2016 г. по делу N А40- 47342/2019 отменено. Суд взыскал с ООО "ЕТО" в пользу фирмы ThermoTrans-Polska Internationale Spedition Sp. Z o.o. долг в размере 232 207 руб. 05 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 500 Евро (с указанием на то, что взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты) и расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в сумме 1 139 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2020 г. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2019 года по делу N А40-47342/2019 отменено. Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2019 года по указанному делу оставлено в силе.

02.03.2020 года выдан исполнительный лист серии ФС N 034376900 и направлен в адрес взыскателя.

На основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2022 г. выдан дубликат исполнительного листа ФС N 040602691 от 16.09.2022 г. и направлен в адрес взыскателя.

20.12.2022 г. в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации компания Thermo-Trans-Polska Internationale Spedition Sp. Z.o.o. 20.12.2022 г. повторно обратилссь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о повторной выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В качестве доказательства утраты исполнительного листа серии ФС N 040602691 от 16.09.2022 г. истцом в материалы дела представлены: заявление о розыске исполнительного листа в АО "Почта России" от 29.09.2022 г., отчет об отслеживании почтового отправления N 11573774648649, заявление в УМВД России по г. Брянск от 29.09.2022 г., талон-уведомление о принятии заявления в УМВД России по г. Брянск, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.10.2022 г., письмо о рассмотрении обращения АО Почта России от 28.11.2022 г., в котором указано, что лицо, получившее отправление, установить не представляется возможным, так как ни копия извещения, ни копия доверенности, представленная при получении заказного письма в отделении почтовой связи, не сохранились.

Доказательства того, что исполнительный лист был предъявлен заявителем к исполнению, в материалы дела как при рассмотрении заявления в суде первой инстанции, так и в апелляционном суде, не представлено.

При этом ссылка ответчика на неправомерность выдачи дубликата исполнительного листа ввиду истечения срока для его предъявления, не может служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Срок, установленный статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предъявления исполнительного листа по настоящему делу на момент принятия судом резолютивной части обжалуемого определения не истек (судебный акт по настоящему делу, на основании которого выдан исполнительный лист, вступил в законную силу 17.01.2020).

Оснований для оставления иска без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено ввиду представления истцом надлежащих доказательств (имеются в электронном виде в Картотеке арбитражных дел).

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения суда от 20.01.2023 г., в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266, 267, 268, 271, 272 и 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2023 по делу N А40-47342/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б.Расторгуев