Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 07АП-2006/23 по делу N А45-13354/2022

город Томск

19 апреля 2023 г.

Дело N А45-13354/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 апреля 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чикашовой О.Н.,

судей Аюшева Д.Н.,

Назарова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атрощенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-2006/2023) общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" на решение от 25.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13354/2022 (судья Емельянова Г.М.)

по иску акционерного общества "Региональные электрические сети" (630102, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Якушева, д. 16а, ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (630032, Новосибирская область, город Новосибирск, Горский мкр, д. 40/1, офис 1, ОГРН: 1115476072470, ИНН: 5405436838)

третье лицо: акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д.32, ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - Воронкова О.А. (паспорт, доверенность от 26.12.2022, диплом) (участие путем присоединения к веб-конференции),

от ответчика - Вишняк Н.А. (паспорт, доверенность от 27.12.2022, диплом) (участие путем присоединения к веб-конференции),

от третьего лица - без участия (извещен)

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее - АО "РЭС") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (далее - ООО "Энергосети Сибири") о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 7 516 417,85 руб., неустойки за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 в размере 35 951,96 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт").

Решением от 25.01.2023 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ООО "Энергосети Сибири" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что в законодательстве отсутствуют положения об обязанности иных владельцев объектов электросетевого хозяйства оплачивать услуги по передаче электроэнергии; доказательств утверждения нормативного объема потерь в установленном законом порядке истец не представил; услуги АО "РЭС" по передаче электрической энергии в пользу других лиц не связаны с бременем содержания сетей ООО "Энергосети Сибири".

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласился, просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечило. В порядке частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва соответственно.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, апелляционный суд не нашел оснований для его отмены или изменения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Энергосети Сибири" является владельцем следующих объектов электросетевого хозяйства: РП-3920 по адресу ул. Твардовского д. 3;РП-10, ТП-1, ТП-2 по адресу п. Голубой залив;РП-3800, ТП-3800А, ТП-3801, ТП-3802, ТП-3803, ТП-3805 по адресу ул. Виктора Уса;РП-111, РП-111а, РП-112, РП-113, РП-114 по адресу ул. Фадеева;РП-39201 по адресу ул. Твардовского д. 3; КТПН-3127 по адресу ул. Планировочная д. 16А;КТПН-400 по адресу ул. Дукача д. 8;ТП-4003 по адресу ул. Железнодорожная;ТП-441 по адресу мкр. Горский д. 42;РП-3790, ТП-3791, 2КТП-3792 по адресу ул. Забалуева; РП-3431, 3341, ТП-3431А, 3436, 3437, 3438, 3480, 3435,3433,3341А,3432,3428,3420 по адресу мкр.Горский;ТП-9-456 по адресу мкр. Горский 52; ТП-965 по адресу ул. Нарымская (ответчиком не оспаривается).

Ввиду отсутствия между АО "Новосибирскэнергосбыт" и ООО "Энергосети Сибири" договорных отношений относительно вышеуказанных объектов, оплаты стоимости потерь, с учетом тарифа услуг по передаче электроэнергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства ООО "Энергосети Сибири", не производилось.

Между АО "РЭС" и АО "Новосибирскэнергосбыт" заключен договор N 2081 от 30.06.2011 г. оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - договор), в соответствии с условиями которого исполнитель (АО "РЭС") обязуется оказывать заказчику (АО "Новосибирскэнергосбыт") услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

АО "РЭС" за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 надлежащим образом оказало АО "Новосибирскэнергосбыт" услуги по передаче электрической энергии исчисленной от объема потерь 3 660 499 кВтч. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 7 516 417,85 руб.

Стоимость услуг по передаче в добровольном порядке ответчиком оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что истцом верно определены объемы переданной электрической энергии.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) и пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Из данного пункта следует, что нормы специального законодательства, регулирующего энергоснабжение, в случае противоречия между ними и нормами параграфа 6 ГК РФ, имеют приоритет по сравнению с последними.

Таким образом, при регулировании отношений по договору снабжения электроэнергией законодательно закреплена возможность устанавливать правила отличные от предусмотренных в названном параграфе Кодекса правила не только в законе, но и в иных правовых актах, к которым в силу пункта 4 статьи 3 Кодекса относятся постановления Правительства РФ.

Аналогичное положение закреплено и в пункте 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике, в силу которого отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 2 статьи 544 ГК РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки электрической энергии до конечных потребителей в ее ходе часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается гарантирующему поставщику.

В абзаце третьем пункта 4 статьи 26, пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике, а также пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электрических сетях. К ним отнесены сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 4 Основные положения N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не являющиеся сетевыми организациями) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В развитие положений статьи 26 Закона об электроэнергетике законодатель внес изменения в пункты 129 - 130 Основных положений, согласно которым потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии (пункт 129). При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства; пункт 130).

Из системного анализа указанных норм следует, что к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Для целей применения указанного законодательства иными владельцами объектов электросетевого хозяйства являются лица, которые фактически пользовались и владели объектами электросетевого хозяйства в отсутствие письменного договора документа, но при наличии фактически сложившихся договорных отношений (пункт 1 статьи 162, статьи 434, 438 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Определение объема фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета - путем применения расчетных способов (пункт 136 Основных положений N 442).

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений N 442).

Согласно пункту 50 Правил N 861, размер фактических потерь электроэнергии в электрической сети определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 79 Основных положений 442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В силу пункта 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Из системного толкования приведенных положений следует, что обязанность гарантирующего поставщика компенсировать сетевой организации стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, поставлена в зависимость от заключения иным владельцем с лицом, осуществляющим продажу ему электрической энергии, соответствующего договора, включающего условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии.

Между тем, отсутствие между гарантирующим поставщиком и иным владельцем договора энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электроэнергии не лишает сетевую организацию права на получение платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 16.06.2020 N 308-ЭС19-22189, в котором указано, что в отсутствие договора между иным владельцем и гарантирующим поставщиком субъектом, который вправе требовать от иного владельца компенсацию потерь в его сетях, является гарантирующий поставщик. Включение в эту компенсацию стоимости услуг по передаче энергии не предусмотрено.

Имеющиеся в материалах дела акты приема-передачи за период с 01.01.2022 по 31.06.2022 отражают объем переданной электрической энергии по всем точкам поставки (включая точки поставки по ПАО ФСК ЕЭС - Н9034-3-1 РП-4010 по ул. Рябиновая).

За январь 2022 по акту приема-передачи N 290551К2-22Н9034 от 30.06.2022 г. объем переданной энергии составил 553 683 кВт.ч (550 496 + 3 187). Объем в точках поставки Н9034-3-1 РП-4010 составил 7 444 кВт.ч. Объем в точках поставки АО "РЭС" составил (553 683 - 7 444) = 546 239 кВт.ч.

За февраль 2022 по акту приема-передачи N 253877К2-22Н9034 от 30.06.2022 г. объем переданной энергии составил 249 301 кВт.ч (246 070 + 3 231). Объем в точках поставки Н9034-3-1 РП-4010 составил 13 615 кВт.ч. Объем в точках поставки АО "РЭС" составил (249 301 - 13 615) = 235 686 кВт.ч.

За март 2022 начисления не производились в связи с проведением АО "Новосибирскэнергосбыт" перерасчета по фактическим договорным отношениям с ООО "Энергосети Сибири" за март 2022 г.

За апрель 2022 по акту приема-передачи N 253877К2-22Н9034 от 30.06.2022 г. объем переданной энергии составил 1 810 249 кВт.ч (1 807 384 + 2 865), что соответствует объему переданной энергии по точкам поставки АО "РЭС".

За май 2022 по акту приема-передачи N 253879К1-22Н9034 от 30.06.2022 г. объем переданной энергии составил 560 871 кВт.ч (559 151 + 1 720), что соответствует объему переданной энергии по точкам поставки АО "РЭС".

За июнь 2022 по акту приема-передачи N 290418-22-Н9034 от 30.06.2022 г. объем переданной энергии составил 529 832 кВт.ч (528037 + 1795). Объем в точках поставки Н9034-3-1 РП-4010 составил 22 378 кВт.ч. Объем в точках поставки АО "РЭС" составил (529 832 - 22 378) = 507 454 кВт.ч.

Объем переданной электрической энергии определен АО "Новосибирскэнергосбыт", что повреждается имеющемся в материалах дела ведомостями и актами приема-передачи, подписанными ответчиком (л.д. 21-25, 38-63).

Доказательств, позволяющих суду апелляционной инстанции прийти к иным выводам относительно объема оказанных услуг, ответчиком не представлены.

Сетевая организация (АО "РЭС") вправе взыскать непосредственно с иного владельца сетей стоимость услуг по передаче электрической энергии, исчисленную от объема потерь, возникающих в сетях иного владельца.

На основании изложенных норм права, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимосвязи, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что между гарантирующим поставщиком и иным владельцем объектов электросетевого хозяйства не заключен договор энергоснабжения (иного из материалов дела не следует), обеспечивающий продажу электрической энергии для цели компенсации потерь и содержащий условие об урегулировании отношений по передаче электрической энергии, констатировав на этом основании отсутствие у гарантирующего поставщика обязанности по оплате сетевой организации стоимости услуг по передаче электрической энергии, принимая во внимание доказанность факта оказания АО "РЭС" услуги по передаче электрической энергии исчисленной от объема потерь 3 660 499 кВтч, суд первой инстанции правомерно взыскал основную задолженность в заявленном размере 7 516 417,85 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 21.02.2022 по 31.03.2022 в размере 35 951, 96 руб.

Апелляционным судом расчет проверен, признан верным.

Апелляционная жалоба доводов относительно не согласия с расчетом неустойки не содержит.

Суд апелляционной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанций правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе иные доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем признаются несостоятельными.

Иное толкование положений действующего законодательства подателем жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм права.

Несогласие стороны с оценкой обстоятельств дела и иное толкование положений действующего законодательства не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, не установлены.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 25 января 2023 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13354/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ОГРН 1115476072470, ИНН 5405436838) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.Н. Чикашова

Судьи

Д.Н. Аюшев А.В.Назаров