Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 г. N 15АП-1815/23 по делу N А53-9845/2022

город Ростов-на-Дону

19 апреля 2023 г.

дело N А53-9845/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 апреля 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Шлам плюс", общества с ограниченной ответственностью "Тревел Сити-Дон" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2022 по делу N А53-9845/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тревел Сити-Дон" (ОГРН: 1026102577335, ИНН: 6154080342) к обществу с ограниченной ответственностью "Шлам плюс" (ИКЮЛ 50004803) о взыскании задолженности, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Шлам плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Тревел Сити-Дон" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тревел Сити-Дон" (далее - ООО "Тревел Сити-Дон") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шлам плюс" (далее - ответчик, ООО "Шлам плюс") о взыскании задолженности в размере 206 830,94 руб.

ООО "Шлам плюс" обратилось со встречным иском о взыскании с ООО "Тревел Сити-Дон" задолженности в размере 419 649,50 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2022 требования ООО "Тревел Сити-Дон" удовлетворены в полном объеме; с ООО "Тревел Сити-Дон" в пользу ООО "Шлам плюс" взыскана задолженность в размере 92 639 руб. в удовлетворении остальной части требований ООО "Шлам плюс" отказано. В результате зачета с ООО "Шлам плюс" в пользу ООО "Тревел Сити-Дон" взыскана задолженность в размере 114 191,94 руб., судебные расходы в размере 1 029 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Тревел Сити-Дон" и ООО "Шлам плюс" обжаловали его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ООО "Тревел Сити-Дон" просит решение арбитражного суда первой инстанции изменить, исключив из мотивировочной части решения выводы о том, что договор от 14.08.2018 является действующим.

В апелляционной жалобе ООО "Шлам плюс" просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречных требований. Заявитель ссылается на односторонний отказ ООО "Тревел Сити-Дон" от исполнения договора; требования в части взыскания 28 руб. были признаны ООО "Тревел Сити-Дон".

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От ООО "Шлам плюс" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с материалами дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Из содержания данной нормы следует, что полномочие суда по вопросу удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства относится к числу дискреционных и зависит от наличия обстоятельств, препятствующих участию стороны в судебном заседании, которые суд оценит в качестве уважительных причин неявки.

Принимая во внимание изложенное, заявленные ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания и ознакомлении с материалами дела также подлежат отклонению, приведенные ответчиком обстоятельства не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Кроме того, с учетом продолжительности рассмотрения апелляционных жалоб (с 30.01.2023) дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к затягивание процесса.

Более того, приведенные заявителем обстоятельства основанием для отложения судебного разбирательства не являются по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Тревел Сити-Дон" (агент) и ООО "Шлам Плюс" (субагент) был заключен договор о предоставлении доступа и использования автоматической системы бронирования N 8/01-12-16 от 01.12.2016, согласно которому субагент принял на себя обязательства предоставить субагенту доступ к своей программе автоматической системы бронирования "\vw\v.anytiket24.ru" (далее - www.anytiket24.ru), а субагент, в свою очередь, обязуется уплачивать агенту вознаграждение за использование www.anytiket24.ru в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Агент (ООО "Тревел Сити-Дон") предоставило свое согласие субагенту (ООО "Шлам Плюс") па доступ к www.anytiket24.ru третьим лицам (клиентам ООО "Шлам Плюс") в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены договором N 8/01-12-16 для субагента.

Согласно п. 5.1 договора N 8/01-12-16 предусмотрено, что за предоставление доступа и использование автоматической системы бронирования www.anytiket24.ru агент начисляет, а субагент оплачивает вознаграждение, которое рассчитывается следующим образом:

3.1. при выпуске авиабилета начисляется 100 руб. за каждый реализованный сегмент;

3.2. при обмене авиабилета начисляется 100 руб. за каждый измененный сегмент;

3.3. при оформлении документов на дополнительные услуги (EMD, и т.п.) за которые перевозчик берет оплату, включая, но, не ограничиваясь, такие платные услуги, как оформление платного багажа, заказ платного сопровождения, заказ платного питания, и т.п.

- 100 руб. за транзакцию по оформлению соответствующего документа (EMD, и т.п.);

3.4. при выпуске железнодорожного билета начисляется 125 руб. за каждый реализованный сегмент;

3.5. при добровольном возврате железнодорожного билета начисляется 70 руб. за каждый измененный сегмент.

В соответствии с п. 5.6 договора N 8/01-12-16 оплата вознаграждения за доступ к www.anytiket24.ru, начисленного согласно договору, выполняется субагентом согласно предоставленного агентом счета на оплату, в течение 3 (трех) банковских дней с даты оформления счета.

В период с ноября 2018 года по декабрь 2019 года в рамках договора N 8/01-12-16 ООО "Тревел Сити-Дон" оказало ООО "Шлам Плюс" услуги по доступу к www.anytiket24.ru (вознаграждение агента) на сумму 127 960 руб., что подтверждено актами/реестрами продаж.

Также между ООО "Тревел Сити-Дон" (агент) и ООО "Шлам Плюс" (субагент) был заключен субагентский договор N 2019/2105-01 (на подбор, бронирование и оплату туристического продукта), согласно которому агент (ООО "Тревел Сити-Дон") поручило, а субагент (ООО "Шлам Плюс") за вознаграждение, за счет агента, приняло обязательства по осуществлению продажи турпродукта (комплекса туристических услуг поставщиков, сформированных туроператором, и реализуемых субагентом).

В период действия договора N 2019/2105-1 ООО "Тревел Сити-Дон" оказало ООО "Шлам Плюс" услуги по продаже турпродукта на сумму 714 067,40 руб., субагентское вознаграждение ООО "Шлам Плюс" составило 32 196,46 руб., что подтверждено актом N 2-10/2019 от 31.10.2019, подписанным без возражений со стороны субагента.

Оплата по договору со стороны ООО "Шлам Плюс" поступила в размере 603 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 59874 от 18.10.2019 на сумму 500 000 руб., платежным поручением N 76026 от 27.12.2019 на сумму 103 000 руб.

Как следует из искового заявления, задолженность ООО "Шлам Плюс" перед ООО "Тревел Сити-Дон" по указанным договорам составляет 206 830,94 руб.

08.10.2019 между ООО "Шлам Плюс" и ООО "Тревел Сити-Дон" заключен субагентский договор N 2019/08-10 на оформление и продажу пассажирских перевозок на регулярные рейсы перевозчиков через систему онлайн-бронирования (далее "Веб-система").

В соответствии с п. 4.2 субагентского договора от 08.10.2019 N 2019/08-10 ООО "Шлам Плюс" производит предоплату на расчетный счет ООО "Тревел Сити-Дон" (агентство) в счет будущих продаж перевозок в соответствии с приложением N 1, которое является неотъемлемой частью вышеуказанного субагентского договора.

В соответствии с п. 1 приложения N 1 к субагентскому договору от 08.10.2019 N 2019/08-10 субагент производит предоплату на расчетный счет агентства в счет будущих продаж перевозок (минимальный размер предоплаты - 50 000 руб.). Каждый раз, после получения предоплаты от субагента, агентство будет пополнять баланс субагента на сумму предоплаты в Веб-системе.

В соответствии с п. 4 приложения N 1 к субагентскому договору от 08.10.2019 N 2019/08-10 возможность оформления билетов предоставляется только при положительном балансе лицевого счета субагента, а так же - достаточности денежных средств для оформления перевозки и взимания полной стоимости билета.

В соответствии с п. 7 приложения N 1 к субагентскому договору от 08.10.2019 N 2019/08-10 списание денежных средств с баланса лицевого счета субагента производится автоматически в момент оформления билетов, в соответствии со стоимостью билетов, согласно тарифам и таксам перевозчика.

На выполнение условий п. 4.2 субагентского договора от 08.10.2019 N 2019/08-10 ООО "Шлам Плюс" произвело предоплату ООО "Тревел Сити-Дон" на общую сумму 1 102 000 руб., что подтверждается выписками ЦБ ДНР от 16.10.2019, платежным документом N 59044 на сумму 300 000 рублей; выпиской ЦРБ ДНР от 17.10.2019, платежным документом N 59046 на сумму 300 000 рублей; выпиской ЦРБ ДНР от 22.10.2019, платежным документом N 60363 на сумму 300 000 рублей; выпиской ЦРБ ДНР от 28.10.2019, платежным документом N 61518 на сумму 202 000 руб.

На выполнение условий п. 4 приложения N 1 к субагентскому договору от 08.10.2019 N 2019/08-10, ООО "Шлам Плюс" осуществило оформление и продажу пассажирских перевозок на регулярные рейсы перевозчиков через Веб-систему на общую сумму 1 009 488 рублей, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ с ООО "Тревел Сити-Дон"; акт от 31.10.2019 N 1-10-1/2019 на сумму 798 132 рубля; акт от 31.12.2019 N 1-12/2019 на сумму 211 356,00 рублей.

Таким образом, по состоянию на 01.01.2020 переплата ООО "Шлам Плюс" в пользу ООО "Тревел Сити-Дон" составила 92 512 рублей.

В соответствии с п. 4.3 субагентского договора от 08.10.2019 N 2019/08-10 в качестве полного вознаграждения за услуги по выписке билетов на рейсы перевозчиков, субагенту устанавливается субагентское вознаграждение в размере, указанном в приложении N 2 к настоящему договору.

В соответствии с п. 1 приложения N 2 к субагентскому договору от 08.10.2019 N 2019/08-10 агентство устанавливает субагенту субагентское вознаграждение в размере: 1 российские рубль за сегмент для авиационных билетов и 1 российский рубль за пассажирское место для железнодорожных билетов.

В соответствии с пп. 3.4.1 п. 3.4 субагентского договора от 08.10.2019 N 2019/08-10 субагент вправе получать субагентское вознаграждение.

В соответствии с п. 8 приложения N 1 к субагентскому договору от 08.10.2019 N 2019/08-10 субагентское вознаграждение субагента перечисляется на его расчетный счет не позже 80 календарных дней после подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

На выполнение условий субагентского договора от 08.10.2019 N 2019/08-10 было начислено субагентское вознаграждение ООО "Шлам Плюс" на общую сумму 127 рублей, что подтверждается надлежаще оформленными и подписанными актами приема сдачи выполненных работ с ООО "Тревел Сити-Дон": акт от 31.10.2019 N 1-10-1/2019 на сумму 123 рубля; акт от 31.12.2019 N 1-12/2019 на сумму 4 рубля.

Субагентское вознаграждение не было перечислено.

14.08.2018 ООО "Шлам Плюс" заключил с ООО "Тревел Сити-Дон" субагентский договор N 03/18 на оформление и продажу пассажирских перевозок на регулярные рейсы Перевозчиков через систему онлайн-бронирования ("Веб-система").

В соответствии с п. 4.2 субагентского договора от 14.08.2018 N 03/18/ ООО "Шлам Плюс" (субагент) производит предоплату на расчетный счет ООО "Тревел Сити-Дон" (агентство) в счет будущих продаж перевозок в соответствии с приложением N 1, которое является неотъемлемой частью вышеуказанного субагентского договора.

В соответствии с п. 1 приложения N 1 к субагентскому договору от 14.08.2018 N 03/18 субагент производит предоплату на расчетный счет агентства в счет будущих продаж перевозок (минимальный размер предоплаты - 50 000 руб.). Каждый раз, после получения предоплаты от субагента, агентство будет пополнять баланс субагента на сумму предоплаты в Веб-системе.

В соответствии с п. 4 приложения N 1 к субагентскому договору от 14.08.2018 N 03/18 возможность оформления билетов предоставляется только при положительном балансе лицевого счета субагента, а так же - достаточности денежных средств для оформления перевозки и взимания полной стоимости билета.

В соответствии с п. 7 приложения N 1 к субагентскому договору от 14.08.2018 N 03/18 списание денежных средств с баланса лицевого счета субагента производится автоматически в момент оформления билетов, в соответствии со стоимостью билетов, согласно тарифам и таксам Перевозчика.

На выполнение условий п. 4.2 субагентского договора от 14.08.2018 N 03/18 ООО "Шлам Плюс" произвел предоплату ООО "Тревел Сити-Дон" на общую сумму 430 000 руб., что подтверждается выпиской ЦБ ДНР от 05.09.2018, платежным документом N 43718 на сумму 150 000 руб.; выписка ЦРБ ДНР от 17.10.2018, платежным документом N 52088 на сумму 80 000 руб.; выпиской ЦРБ ДНР от 06.12.2018, платежным документом N 62194 на сумму 200 000 рублей.

На выполнение условий п. 4 приложения N 1 к субагентскому договору от 14.08.2018 N 03/18, ООО "Шлам Плюс" осуществил оформление и продажу пассажирских перевозок на регулярные рейсы перевозчиков через Веб-систему на общую сумму 103 017,50 рублей, что подтверждается подписанными актами выполненных работ с ООО "Тревел Сити-Дон": акт от 04.12.2018N 15/2018 на сумму 8 404,90 руб.; акт от 18.12.2018 N 16/2018 на сумму 101 571,60 рублей; акт от 31.01.2019 N 1/2019 на сумму минус 6 959,00 рублей.

По состоянию на 01.02.2019 переплата ООО "Шлам Плюс" в пользу ООО "Тревел Сити-Дон" составила 326 982, 50 рублей.

В соответствии с п. 4.3 субагентского договора от 14.08.2018 N 03/18 в качестве полного вознаграждения за услуги по выписке билетов на рейсы перевозчиков, субагенту устанавливается субагентское вознаграждение в размере, указанном в Приложении N 2 к настоящему договору.

В соответствии с п. 1 приложения N 2 к субагентскому договору от 14.08.2018 N 03/18 агентство устанавливает субагенту субагентское вознаграждение в размере 1 российский рубль за сегмент для авиационных билетов и 1 российский рубль за пассажирское место для железнодорожных билетов.

В соответствии с пп. 3.4.1 п. 3.4 субагентского договора от 14.08.2018 N 03/18, субагент вправе получать субагентское вознаграждение.

В соответствии с п. 8 приложения N 1 к субагентскому договору от 14.08.2018 N 03/18, вознаграждение субагента перечисляется на его расчетный счет после подписания акта.

На выполнение условий субагентского договора от 14.08.2018 г. N 03/18 было начислено субагентское вознаграждение ООО "Шлам Плюс" на общую сумму 28 рублей, что подтверждается надлежаще оформленными и подписанными актами выполненных работ (далее - акт) с ООО "Тревел Сити-Дон": акт от 04.12.2018 N 15/2018 на сумму 2,00 рубля; акт от 18.12.2018 N 16/2018 на сумму 26,00 рублей.

Субагентское вознаграждение не было перечислено.

Таким образом, переплата ООО "Шлам Плюс" в пользу ООО "Тревел Сити-Дон" составила 419 649,50 руб.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

На основании статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Решение суда в части удовлетворения требований ООО "Тревел Сити-Дон" сторонами не обжалуется и судом апелляционной инстанции не проверяется (часть 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требований по встречному исковому заявлению в размере 92 639 руб., суд первой инстанции исходил из признания указанных требований ООО "Тревел Сити-Дон" (т.2, л.д. 132).

Возражая против удовлетворения требований ООО "Шлам Плюс" в остальной части ООО "Тревел Сити-Дон" заявило о пропуске срока исковой давности, указав, что ООО "Шлам Плюс" было известно о наличии переплаты по договору N 03/18 начиная с декабря 2018 года после внесение денежных средств ООО "Шлам Плюс" в рамках договора N 03/18 в период с 05.09.2018 по 06.12.2018 и / или с февраля 2019 года после завершения оформления и продажи пассажирских перевозок в период с 31.01.2019; срок исковой давности начал течь с 14.02.2019 (после прекращения действия договора путем заключению нового договора N 2019/1402-2).

Суд первой инстанции, с учетом положений статьи 195, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание условия договора N 03/18 от 14.08.2018, пришел к выводу о том, что ООО "Шлам Плюс" не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям в части взыскания 326 982,50 руб.; в части требований о взыскании 28 руб. суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока давности, поскольку вознаграждение начислено по акту от 04.12.2018 и акту от 18.12.2018.

Относительно признания ООО "Тревел Сити-Дон" встречных исковых требований, в части субагентского вознаграждения в общей сумме 28,00 руб. по субагентскому договору N 03/18.

Из пояснений ООО "Тревел Сити-Дон" следует, что оно не признавало встречные требования ООО "Шлам Плюс" в части взыскания по субагентскому договору N 03/18 в размере 326 982,50 руб., а так же субагентского вознаграждения в сумме 28,00 руб.

ООО "Шлам Плюс" в суде первой инстанции не воспользовалось правом на ознакомление с аудиозаписями и видеозаписями судебных заседания в целях подтверждения своих доводов относительно признания ООО "Тревел Сити-Дон" требований в указанной части, иных доказательств материалы дела не содержат.

Как следует из пояснений ООО "Тревел Сити-Дон", начиная с 2016 года, между ООО "Тревел Сити-Дон" (агентство) и ООО "Шлам Плюс" (Субагент) были заключены 12 субагентских договоров, согласно котором субагент за вознаграждение обязуется осуществлять оформление и продажу пассажирских перевозок на регулярные рейсы Перевозчиков через систему онлайн-бронирования.

Ни один из вышеперечисленных договоров, не был расторгнут сторонами на основании какого-либо одностороннего отказа одной из сторон и/или на основании отдельно заключенного соглашения о его расторжении.

Новые договоры заключались по инициативе ООО "Шлам Плюс" (от бухгалтерий субагента), по направленным со стороны ООО "Шлам Плюс" электронных писем в адрес ООО "Тревел Сити-Дон" о необходимости заключения "новых" субагентских договоров", что подтверждено, в частности:

1. Письмом от 14.09.2017 ООО "Шлам Плюс" уведомляло ООО "Тревел Сити-Дон", что по субагентскому договору N 06/17-1 от 12.06.2017 остаток суммы 620 000 руб. и о необходимо подписать новый договор на 3 000 000 руб., что подтверждается скриншотом с электронной почты бухгалтера ООО "Тревел Сити-Дон".

2. Письмом от 29.11.2017 ООО "Шлам Плюс" направляло новый субагентский договор в виду возможного "перелимита в 3 000 000 руб." по субагентскому договору N 9/67, с приложением "электронного варианта" субагентский договора N 12/67 и счета N 53 от 29.11.2017, что подтверждается скриншотом с электронной почты бухгалтера ООО "Тревел Сити-Дон".

3. Письмом от 14.08.2018 ООО "Шлам Плюс" направляло новый субагентский договор N 03/18 от 14.08.2018 (спорный договор), в виду того, что "заканчивается договор на билеты", с приложением "электронного варианта" субагентский договора N 03/18, что подтверждается скриншотом с электронной почты бухгалтера ООО "Тревел Сити-Дон".

В отзыве от 27.03.2023 ООО "Шлам Плюс" указывает "если бы это были договоры продолжающегося действия, переходящего с одного договора в другой при их заключении, тогда при наступлении лимита в 3 000 000 рублей необходимо каждый последующий договор ставить на учет в уполномоченный банк".

Соответственно, ООО "Шлам Плюс" фактически признает, что заключенные субагентские договора не были "продолжающимися", и не переходили из одного в другой, то есть каждый субагентский договор является отдельным/самостоятельным обязательством.

Из пояснений ООО "Тревел Сити-Дон" следует, что фактически сотрудничество ООО "Шлам Плюс" и ООО "Тревел Сити-Дон" было прекращено с января 2020 года.

С января 2020 года между ООО "Шлам Плюс" и ООО "Тревел Сити-Дон" каких-либо хозяйственных операций не проводилось, как и не было какой-либо деловой переписки, связанной с продолжением/возобновлением правоотношений в рамках оказания субагентских или иных услуг;

Спустя 2 года после прекращения деловых правоотношений с ООО "Шлам Плюс", ООО "Тревел Сити-Дон" 03.12.2021 направило на известные электронные адреса ООО "Шлам Плюс" (электронная почта: donavia@sp-dnr.ru, а так же slamplus2020@gmail.com) требование, полученное ООО "Шлам Плюс" 03.12.2021, что подтверждается скриншотами с электронной почты бухгалтера общества.

Однако, на указанное требование со стороны ООО "Шлам Плюс" в адрес ООО "Тревел Сити-Дон" какого-либо ответа направлено не было.

Таким образом, ООО "Шлам Плюс" не намеривалось возобновлять правоотношения с ООО "Тревел Сити-Дон", а "о намерении обоюдного сотрудничества" указывало в возражениях в рамках рассматриваемого Дела, то есть после обращения ООО "Тревел Сити-Дон" в суд с настоящим исковым заявление.

Кроме того, приведенные в приложенных к отзыву ООО "Шлам Плюс" от 27.03.2023 таблицах данные не свидетельствуют однозначно, о том, что одновременного стороны работали по нескольким субагентским договорам, что подтверждается следующими контрдоводами:

Такая позиция противоречит озвученным ранее доводам самого ООО "Шлам Плюс" о том, что все "субагентские договора являются отдельными и не образуют длящиеся правоотношения" между ООО "Шлам Плюс" и ООО "Тревел Сити-Дон";

Также взаимодействие сторон осуществлялось по инициативе самого ООО "Шлам Плюс", выражавшееся в запросах, письмах, согласно которым Общество просило ООО "Тревел Сити-Дон" направлять акты 7 счета по конкретным субагентским договорам, в частности:

1. Согласно письму от 27.05.2019 ООО "Шлам Плюс" (бухгалтерия) проситвыставить счета на предоплату по новым договорам, по турпродукту и билетам. При этом в основание просит указать "субагентский договор N 2019/1402-2", что подтверждается скриншотом с электронной почты бухгалтера ООО "Тревел Сити-Дон".

Указанный субагентский договор N 2019/1402-2 был заключен 14.02.2019, а ООО "Шлам Плюс" обратилось с просьбой о выставлении счета на предоплату в мае 2019 г. При этом, ООО "Тревел Сити-Дон", направляя в адрес ООО "Шлам Плюс" письмео, руководствовалось тем, что предыдущий субагентский договор N 03/18 прекращен.

2. Согласно письму от 23.12.2019 ООО "Шлам Плюс" указывает, что "за октябрь месяц неправильно указан номер договора в документах, я разбила реестр на 2 договора. Подпишите, пожалуйста, документы. По договору 2019/1402-2 от 14.02.19 мы отправили 2 870 000 руб. На эту сумму закрываем акты. Остальная сумма по новому договору".

В данном письме от 23.12.2019 было вложение в виде реестров продаж за октябрь 2019 года с разбивкой на 2 субагентских договора, а именно:

- субагентский договор N 2019/1402-2 от 14.02.2019 за период с 01.09.2019 по 09.10.2019.

- субагентский договор N 2019/08-10 от 08.10.2019 (поименован в письме - "новый договор"), за период с 09.10.2019 по 31.10.2019, что подтверждается скриншотом с электронной почты бухгалтера ООО "Тревел Сити-Дон".

Соответственно, ООО "Шлам Плюс" инициировало внесение необходимых ему корректировок по субагентским договорам, в том числе по актам оказанных услуг, корректируя их период и сумму.

Приведенные в апелляционных жалобах доводы не подтверждают нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу, не опровергают выводы суда, основаны на ином толковании положений законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2022 по делу N А53-9845/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

Н.Н. Мисник Т.Р. Фахретдинов