г. Санкт-Петербург |
|
24 апреля 2023 г. |
Дело N А56-75185/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Янбиковой Л.И.
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 17.04.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-42467/2022, 13АП-1615/2023) конкурсного управляющего Поздеева К.В. и Федорова А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу N А56-75185/2018/з.6 (судья Лобова Д.В.), принятое
по заявлению публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неделимыми улучшениями
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад"
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление гражданки Черновой Светланы Константиновны о признании общества с ограниченной ответственностью "НорманнЗапад" несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 07.11.2018 заявление гражданки Черновой Светланы Константиновны о признании общества с ограниченной ответственностью "НорманнЗапад" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, ООО "Норманн-Запад" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Определением от 25.03.2019 конкурсным управляющим утвержден член Саморегулируемой организации Арбитражных управляющих "Меркурий" Поздеев Константин Владимирович.
В суд 14.09.2022 поступило заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неделимыми улучшениями, в котором заявитель просит:
1. Предать публично-правовой компании "Фонд развития территорий (ОГРН 51777461000032, ИНН 7704446429) права застройщика ООО "Норманн-Запад" (1077847264527, 7802387838 в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0719001:6 со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства с кадастровым номером 47:07:0719001:695, расположенным по адресу: Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", КОРПУС 5, 1 очередь; прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения;
2. Признать обоснованными и включить во вторую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов "Норманн-Запад" (1077847264527, 7802387838) требования Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) в размере 11 559 176 руб.;
3. Указать, что соотношение стоимости прав застройщика в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0719001:6, принадлежащего ООО "НорманнЗапад" на праве собственности площадью 73 612 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, дер. Порошкино, квартал 1, строительная площадка N 17 со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства: многоквартирным жилым домом с кадастровым номером 44:27:040617:608, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений составляет: 1,09 (71 406 718,87);
4. Указать, что определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является основанием для погашения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области зарегистрационных записей в ЕГРН о залоге прав застройщика со дня государственной регистрации перехода прав на имущество к Фонду на земельный участок с находящимися на нем объектом незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, в том числе по обязательствам, связанным с обеспечением прав участников строительства по договорам участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Определением от 26.12.2022 суд отказал в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по обособленному спору;
Передал публично-правовой компании "Фонд развития территорий (ОГРН 51777461000032, ИНН 7704446429) права застройщика ООО "Норманн-Запад" (1077847264527, 7802387838 в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0719001:6 со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства с кадастровым номером 47:07:0719001:695, расположенным по адресу: Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", КОРПУС 5, 1 очередь; прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения;
Признал обоснованными и включить во вторую очередь третьей очереди реестра требований кредиторов "Норманн-Запад" (1077847264527, 7802387838) требования Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) в размере 11 559 176 руб.;
Указал, что соотношение стоимости прав застройщика в отношении земельного участка с кадастровым номером 47:07:0719001:6, принадлежащего ООО "НорманнЗапад" на праве собственности площадью 73 612 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Бугровское сельское поселение, дер. Порошкино, квартал 1, строительная площадка N 17 со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектом незавершенного строительства: многоквартирным жилым домом с кадастровым номером 44:27:040617:608, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений составляет: 1,09 (71 406 718,87);
Указал, что определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является основанием для погашения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области зарегистрационных записей в ЕГРН о залоге прав застройщика со дня государственной регистрации перехода прав на имущество к Фонду на земельный участок с находящимися на нем объектом незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, в том числе по обязательствам, связанным с обеспечением прав участников строительства по договорам участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Конкурсный управляющий должника не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда в части вопроса о компенсации бывшим залоговым кредиторам Васькову А.В. и Никитину А.С. направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению конкурсного управляющего, судом первой инстанции не учтено, что при рассмотрении настоящего обособленного спора не определена компенсация бывшим залоговым кредиторам.
Также с апелляционной жалобой обратился Федоров А.А., в которой просил определение суда отменить и принять другое решение. По мнению кредитора, судом не учтено, что Фонд, выкупая основной долг, не приобретает права требования по начисленным штрафным процентам.
Протокольным определением от13.03.2023 судебное заседание отложено на 17.04.2023.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий доводы своей жалобы поддержал.
Федоров А.А. также поддержал доводы своей жалобы.
Представитель Фонда возражал против удовлетворения жалоб по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Фонд обратился в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства, а именно:
- права ООО "Норманн-Запад" на земельные участки, предназначенные для строительства и принадлежащие ООО "Норманн-Запад", со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства), расположенные по адресу: Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", кадастровый номер земельного участка 47:07:0719001:6; прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2022 по делу А56-75185/2018/намерение 1 удовлетворено заявление Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) о намерении приобрести права застройщика - ООО "Норманн-Запад" на земельные участки, предназначенные для строительства и принадлежащие ООО "Норманн-Запад", со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках с кадастровым номером 47:07:0719001:6 (в том числе объектами незавершенного строительства, расположенными по адресу: Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", КОРПУС 5, 1 очередь (кадастровый номер 47:07:0719001:695); Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", КОРПУС 4, 2 очередь), прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.
Установлена обязанность публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429) в течение 10 дней с даты вынесения судебного акта перечислить ООО "Норманн-Запад" сумму в размере 1 725 030 руб. 10 коп., необходимую для погашения задолженности по текущим платежам и требованиями кредиторов первой и второй очереди.
В связи с удовлетворением Арбитражным судом Самарской области заявления о намерении и внесении 1 725 030, 10 руб. на специальный банковский счет Должника, Фонд обратился с ходатайством о передаче ему прав застройщика на вышеуказанные земельные участки с находящимися на них объектами незавершенного строительства со всеми неотделимыми улучшениями.
Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление обоснованным.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для удовлетворения жалоб и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно абзацу 1 пункта 6 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, лицо, имеющее намерение стать приобретателем объекта незавершенного строительства и земельного участка (прав на земельный участок) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований о передаче жилых помещений (далее - лицо, имеющее намерение стать приобретателем), направляет заявление о таком намерении (далее в настоящей статье - заявление о намерении) в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему (внешнему управляющему) и в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - исполнительный орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 17 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве Фонд в течение десяти рабочих дней с даты перечисления денежных средств в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении обращается в арбитражный суд с ходатайством о передаче прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями Фонду и погашении требований кредиторов.
К указанному ходатайству прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, который указан в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. Копия указанного ходатайства направляется конкурсному управляющему.
В соответствии с пунктом 19 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями указываются:
- наименование Фонда, его основной государственный регистрационный номер и идентификационный номер налогоплательщика;
- сведения, идентифицирующие земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, права на который передаются Фонду;
- сведения о размере денежных средств, перечисленных Фондом на специальный банковский счет застройщика для погашения требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.15 настоящего Федерального закона и пунктом 5 настоящей статьи; 4. сведения о соблюдении условий, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящей статьи;
- сведения о переходе к Фонду прав требования по подключению (технологическому присоединению) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с застройщиком в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями; 6. сведения о полном или частичном погашении требований кредиторов в соответствии с настоящей статьей;
- иные необходимые для государственной регистрации перехода к Фонду права собственности на объект незавершенного строительства и прав на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями сведения.
В соответствии с пунктом 18 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве, в течение трех рабочих дней с даты поступления, указанного в пункте 17 настоящей статьи ходатайства Фонда арбитражный суд, выносит определение о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями.
Согласно правилу, предусмотренному абзацем третьим подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника-застройщика во вторую очередь производятся расчеты по требованиям Фонда, приобретенным в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве.
Таким образом, положениями статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве прямо предусмотрено право Фонда быть включенным в реестр требований кредиторов.
К тому же в соответствии с пунктом 28 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве, на основании определения арбитражного суда о передаче Фонду прав застройщика при получении участником строительства выплаты, произведенной Фондом в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", признаются погашенными и подлежат исключению конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов требования участников строительства о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в части размера возмещения, выплаченного Фондом.
Поскольку установленная в определении Арбитражного суда от 21.08.2022 по делу А56-75185/2018/намерение 1 сумма денежных средств для погашения требований кредиторов должника была перечислена Фондом своевременно и в полном объеме, соответствующие документы представлены в Арбитражный суд, суд первой инстанции правомерно в порядке пунктов 18 и 19 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве вынес определение о передаче Фонду прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями.
Судом первой инстанции установлено, что наблюдательным советом Фонда от 25.12.2019 принято решение, что размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам - участникам строительства, требования которых по передаче жилого помещения, машино-места, нежилого помещения включены в реестр требований участников строительства, составляет 720,3 млн. руб.
При этом, согласно сведениям о выплате возмещения гражданам-участникам строительства от 15.03.2022 размер выплаченных денежных средств составляет 890 866 525,13 руб.
Из отчета заключения эксперта об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Норманн-Запад", суммарная стоимость объектов незавершенного строительства, расположенными по адресу: Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", КОРПУС 5, 1 очередь (кадастровый номер 47:07:0719001:695); Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", КОРПУС 4, 2 очередь и право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 47:07:0719001:6 по состоянию на дату производства экспертизы составляет 879 307 349 руб.
В соответствии с пунктом 6 статьи 201.15.2-2 Закона о банкротстве, если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче Фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат, Фонд получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы.
Указанное право требования Фонда подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 настоящего Федерального закона.
Таким образом, как верно указал суд первой инстанции, Фонд получает право требования к Должнику в размере 11 559 176 руб. = 890 866 525,13 руб. - 879 307 349 руб.
Относительно доводов конкурсного управляющего о том, что суд первой инстанции не установил, каким образом будет произведена компенсация залоговым кредиторам и ее размер, апелляционный суд полагает необходимым указать следующее.
Действительно и в постановлении Конституционного суда от 21.07.2022 N 34-П и в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 29.08.2022 N 309-ЭС18-13770(4-6) по делу N А50-10848/2014 изложен правовой механизм, руководствуясь которым, суд при принятии им определения о передаче фонду имущества, прав и обязательств застройщика обязан определить размер первоначальной компенсации, предусмотренный для лиц, ранее являвшихся залоговыми кредиторами застройщика.
Указанное обусловлено тем, что такие лица не подпадают под категорию "участник строительства", а значит, обязательства перед ними не переходят к фонду при передаче последнему имущества и прав застройщика. Ранее возникший залог в пользу таких лиц прекращается в силу закона - ввиду упомянутой передачи прав, имущества (абзац пункта 11 статьи 201.15.2 Закона о банкротстве).
В силу пункта 25 статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве залог прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, в том числе по обязательствам, связанным с обеспечением прав участников строительства по договорам участия в долевом строительстве в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, прекращается со дня государственной регистрации перехода прав на указанное имущество к Фонду. Прекращение такого залога в указанном случае не влечет за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов, которые были обеспечены таким залогом.
Таким образом, возможные обременения на указанный земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями прекращаются со дня государственной регистрации перехода права собственности на имущество Фонду в силу закона.
Санкционируя передачу Фонду имущества, прав и обязательств должника - застройщика, необходимо определять компенсацию лицам, ранее являвшимся залоговыми кредиторами, перед которыми у Фонда не возникли обязательства по предоставлению помещений.
В соответствии с выводами, сделанными в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2022 N 308-ЭС21-13151(3,4) вопрос о размере компенсации должен разрешаться в деле о банкротстве застройщика.
В этой связи апелляционный суд полагает возможным в данном конкретном случае применение правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2022 N 307-ЭС20-10228(3) и от 11.08.2022 N 305-ЭС21-19283, согласно которой заявители при наличии у них соответствующего права и статуса залогового кредитора имеют возможность обратиться с самостоятельным заявлением о выплате компенсации, предусмотренной пунктом 4 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 34-П, в суд первой инстанции.
Обращение к суду с таким заявлением должно осуществляться в общем процессуальном порядке, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 АПК РФ.
Доводы жалобы Федорова А.А. не являются существенными и не способны повлиять на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2023 по делу N А56-75185/2018/з.6 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Аносова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-75185/2018
Должник: ООО "НОРМАНН-ЗАПАД"
Кредитор: Ивашкина Елена Анатольевна, Кифов Александр Владимирович, Филиппов Евгений Николаевич
Третье лицо: Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, Комитет по строительству Ленинградской области, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", А/у Кириенко О.А., А/у Пасынкова О.С., АЛИСОВА Е.Г., Андронати Серджиу, Артюхова Е.С, Ассоциация "СРО АУ "Меркурий", Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления", Афанасов Николай Иванович, Баженова Татьяна Галимовна, Боровков Сергей Николаевич, Боровкова Татьяна Алексеевна, Буряков Олег Витальевич, БУТАЕВА ЗОЯ ГАДУНОВНА, Васильева Анна Юрьевна, Васьков А.В., Веклич Лидия Викторовна, Вовченко В.Е., Воржаков А.А, Воронин Андрей Александрович, Галунин С.С, Гичко Наталья Николаевна, Головина Н.Н, ГОРКИНА ТАТЬЯНА ЕВГЕНИЕВНА, Гришечкина Людмила Валерьевна, Гусева Екатерина Александровна, Гусева Светлана Анатольевна, Дзирвина И.В, Дмитрий Сергеевич Савельев, Доросевич Анна Васильевна, Доросевич Игорь Александрович, ДУНАЕВ В.Е, Дунаев Владимир Евгеньевич, Елькин Артем Витальевич, Иванов А.С., ИВАШКИНА Е.А., Ильичева Мария Аркадьевна, Ильичева Юлия Александровна, к/у Дунаев В.Е., Калинкина Людмила Витальевна, Канунникова Анна Валерьевна, КБ ГЕФЕСТ, Козлов А.О, Кондратенкова Татьяна Александровна, Королев Ю.Б., Кротова Марина Львовна, Крутько Т.В., Левин Владислав Олегович, Локтева Оксана Александровна, Макарова Марина Сергеевна, МАКЕЕВА НАТАЛИЯ ВАЛЕРЬЕВНА, МАКСИМЕНКО Я.Г, Макулов Р.Р, Маркитан Елена Сергеевна, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 17 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, Мельникова Валентина Семеновна, Мельникова С.В, Мигалина Т.И., Морозов А.Г, Никонова Елена Анатольевна, Новиков Михаил Петрович, Новикова Р.Ш., Окунева Мария Петровна, ООО "НОРМАНН-ЗАПАД", ООО "Норманн-Строй", ООО "Пан-Медиа", ООО "ПРОМСКАЙ", ООО "Страховая компания "РЕСПЕКТ", ООО "Унисон-сервис", ООО Генеральный директор "Норманн-Запад" Бросалин Борис Петрович, Османов Руслан Аликович, Паниван Михаил Александрович, Петров С.Д, Петрова Галина Дмитриевна, ПОПОВА М.С, Пузанова О. Н., Пязукин В.Р., Ратушная А.А., Рольдич Герасим Петрович, Рольдич Дарья Петровна, Сабуров Игорь Александрович, САУ "СРО "Северная столица", Сахарова Светлана Николаевна, Смагин Александр Иванович, Снедзе О.И, Союз "СРО АУ Северо-Запада", СРО "Союз Менеджеров и арбитражных управляющих", СРО АУ "Континент", Степанова Инна Евгеньевна, Такеева Татьяна Николаевна, Татаринцев Евгений Владимирович, Телемакова Е.В, Тесленко Дмитрий Николаевич, Ткачев Алексей, Толстых Надежда Викторовна, Тростянская Виктория Евгеньевна, Увакин Виталий Геннадьевич, Удалова Ирина Юрьевна, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС по Санкт-Петербургу, Ушанёв Михаил Леонидович, Фонд защиты парв граждан - участников долевого строительства, Фонд защиты прав граждан - участников долеового строительства, Хомяков Владислав Сергеевич, Чернова Светлана Констонтиновна, Шагов В.В, Шарафетдинова Людмила Васильевна, ШКАРОВ ДЕНИС БОРИСОВИЧ, Щербакова Е.А
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17108/2024
26.11.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29894/2022
13.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11341/2024
13.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14858/2024
17.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25082/2024
27.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18224/2024
19.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8700/2024
16.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6298/2024
16.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5579/2024
27.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29894/2022
13.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1215/2024
10.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4572/2024
10.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4571/2024
08.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-931/2024
22.04.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-931/2024
10.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19401/2023
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-210/2024
07.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43541/2023
28.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19395/2023
26.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43278/2023
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22431/2023
24.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37576/2023
14.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26345/2023
20.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23679/2023
30.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11202/2023
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6503/2023
16.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15046/2023
24.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42467/2022
16.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2877/2023
06.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21238/2022
06.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31784/2022
07.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16446/2022
10.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28544/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11942/2022
08.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18594/2022
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9821/2022
14.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11735/2022
02.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8031/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3340/2022
18.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8407/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4746/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3247/2022
11.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2322/2022
18.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41212/2021
14.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38512/2021
24.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38509/2021
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13437/2021
31.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24028/2021
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4522/2021
20.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6367/2021
19.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6363/2021
11.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5877/2021
05.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37734/20
17.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38712/20
30.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20181/20
12.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9694/19
22.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12110/19
06.06.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4959/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75185/18
14.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33203/18
06.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34383/18
16.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75185/18
07.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75185/18
20.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-75185/18