г. Москва |
|
24 апреля 2023 г. |
Дело N А40-151912/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,
судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Захарова С.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Красноперова А.Ю.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023 по делу N А40-151912/15 (88-266) об обязании арбитражного управляющего Красноперова Андрея Юрьевича передать в трехдневный срок конкурсному управляющему ООО "Стройиндустрия" Верховцевой Юлии Сергеевне документы и имущество должника,
в рамках дела о банкротстве ООО "Стройиндустрия" (ОГРН 1127746214540, ИНН 7720745345),
при участии в судебном заседании:
Красноперов А.Ю. лично, паспорт
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2015 принято к производству заявление ООО "ТД Лига Спецодежды" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройиндустрия", возбуждено производство по делу. Решением суда от 02.11.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Крахмалева Е.В. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 210 от 12.11.2016, стр. 36. Определением суда от 05.12.2018 Крахмалева Е.В. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия", до даты утверждения конкурсного управляющего на Крахмалеву Е.В. возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего. Определением суда от 25.02.2019 конкурсным управляющим ООО "Стройиндустрия" утвержден Красноперов А.Ю. Определением суда от 31.01.2022 Красноперова А.Ю. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия". Определением суда от 22.06.2022 конкурсным управляющим ООО "Стройиндустрия" утверждена Верховцева Ю.С.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023 г. суд обязал арбитражного управляющего Красноперова Андрея Юрьевича передать в трехдневный срок конкурсному управляющему ООО "Стройиндустрия" Верховцевой Юлии Сергеевне документы и имущество должника.
Кроме того, суд первой инстанции, с учетом исправления опечатки в части указания должника определением от 31.03.2023 г., определил:
Обязать арбитражного управляющего Красноперова Андрея Юрьевича передать в трехдневный срок конкурсному управляющему ООО "Стройиндустрия" Верховцевой Юлии Сергеевне следующие документы и имущество должника, а именно: Документы, которые послужили основанием для снятия с учета в Гостехнадзоре города Москвы, принадлежащего ООО "Стройиндустрия" транспортного средства ЭКСКАВАТОР КАТОК (Марка, модель CATERPILLAR CS-74, Год 2011, Дата регистрации 01.04.2014, Гос.рег.знак 77HB3787); Сведения о внутренней структуре ООО "Стройиндустрия", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников должника, утвержденное штатное расписание. Справка о задолженности ООО "Стройиндустрия" перед бюджетом и внебюджетными фондами. Бухгалтерские балансы, представленные в налоговую инспекцию с соответствующими отметками о принятии за период с июля 2019 г., приказ о принятии учетной политики, ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние два года. Список всех счетов ООО "Стройиндустрия" в банках и иных кредитных организациях, так же указать какие счета в банках арестованы, с указанием оснований ареста. Информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных организациях с указанием реквизитов счета, суммы задолженности, с перечнем всех неоплаченных платежных документов, который должен содержать вид платежного документа, номер, дату, сумму, наименование кредитора. Список имущества ООО "Стройиндустрия", в том числе акций, облигаций, других ценных бумаг, с указанием их балансовой стоимости. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО "Стройиндустрия", последние инвентаризационные ведомости; документы, подтверждающие права предприятия на недвижимое имущество, земельный участок, технические паспорта; сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.). Акты переоценки внеоборотных активов ООО "Стройиндустрия" за период с июля 2019 по настоящее время. Список дебиторов ООО "Стройиндустрия", который должен содержать по каждому дебитору: наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц); юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам, с указанием даты возникновения задолженности; основания, по которым возможно предъявление требования (или уже предъявлено требование) к дебиторам: договоры, акты сверки расчетов, письма о признании долга, платежные требования, акты и переписка о проведении взаимозачетов для юридических лиц; документы, подтверждающие требования к физическим лицам. Имеющиеся акты и заключения налоговых, аудиторских и иных проверок в отношении ООО "Стройиндустрия" за период с июля 2019 г. по настоящее время. Перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием ООО "Стройиндустрия" в качестве ответчика, истца, третьего лица с указанием: номера дела; наименования и адреса суда, в котором рассматривается дело; полного наименования сторон по делу; суммы и содержание требований по делу. Перечень всех судебных актов и арбитражных дел с участием ООО "Стройиндустрия", решения, по которым вступили в силу, исполнительные листы, предъявленные к взысканию в банки или переданные в исполнительное производство, с указанием: номера дела, даты решения, даты исполнительного листа; наименования и адреса суда, в котором рассматривается дело; полного наименования сторон по делу; суммы и содержания требований по делу; взысканной суммы; какие инстанции были пройдены при рассмотрении дела; даты, когда решение вступило в силу; даты предъявления инкассового поручения по исполнительному листу; даты передачи исполнительного листа в исполнительное производство; наименования и адреса органа юстиции, где осуществляется исполнительное производство, с приложением: исковые заявления, решения и другие судебные акты по делу; исполнительные листы; инкассовые поручения, предъявленные в банк по исполнительному листу. Действующие и завершенные договоры за период с июля 2019 г. по настоящее время с приложением по каждому такому договору документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения договоров: актов выполненных работ; актов приема-передачи имущества; платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении); актов сверки расчетов; актов и переписки о проведении зачетов. Перечень основных средств ООО "Стройиндустрия" с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной балансовой стоимости, процента износа (кроме объектов недвижимости). Перечень объектов недвижимости, которыми ООО "Стройиндустрия" владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям, а также, переданных во владение и пользование другим лицам по договорам аренды, пользования, по другим договорам и основаниям с указанием по каждому объекту, наименования объекта; местонахождения объекта (адрес, территориальное расположение); площади здания, сооружения, помещения, земельного участка; этажности зданий; назначения здания, сооружения, помещения; материалов, из которых выполнены конструкции здании, сооружений; года постройки здания, сооружения, его состояние; начальной и остаточной балансовой стоимости здания, сооружения; процента износа; с приложением по каждому объекту: копий документов, подтверждающих право вашего предприятия на владение, пользование, распоряжения зданием, сооружением, помещением, земельным участком (договоры купли-продажи, аренды, пользования и др., свидетельства на право собственности и др.); копий планов земельных участков; документы, подтверждающие право других лиц на владение и (или) пользование зданием, сооружением, помещением, земельным участком (договоры аренды/субаренды, пользования и др., акты передачи зданий, сооружений и помещений, другие документы. Перечень транспортных средств, принадлежащих ООО "Стройиндустрия", а также транспортных средств, переданных в аренду (использование) другим лицам с указанием по каждому транспортному средству: наименования транспортного средства; марки транспортного средства; года выпуска, пробега, состояния транспортного средства; реквизитов технического транспорта; копии технических паспортов по каждому транспортному средству; Копии договоров аренды, пользования и др., по которым транспортные средства переданы другим лицам. Транспортные средства: 1) Марка, модель ИВЕКО АМТ 653901, Идентификационный номер (VIN) X42653901C0002124, ГРЗ У651ОА50; 2) Марка, модель ИВЕКО АМТ 653901, Идентификационный номер (VIN) X42653901C0002014, ГРЗ У835ОА50; 3) Марка, модель ТСП 94184-0000010, Идентификационный номер (VIN) Z7H941840D0000201, ГРЗ BX681377. Сведения о просроченной задолженности ООО "Стройиндустрия" по заработной плате и возмещения ущерба здоровью и иных долгов, отнесенных к перовой и второй очередности погашения в соответствии с Федеральным законом о банкротстве. Сведения по работающим в ООО "Стройиндустрия" сотрудникам и уволенным работникам, перед которыми имеется задолженность по заработной плате, в том числе: ФИО; Должность; адреса регистрации; адреса фактического пребывания; сумма задолженности по заработной плате с указанием периода образования с разбивкой по месяцам. Сведения по работникам ООО "Стройиндустрия", находящихся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком, в том числе: ФИО; должность; адреса регистрации; адреса фактического пребывания; срок начала отпуска.
Не согласившись с указанным определением, Красноперовым А.Ю. подана апелляционная жалоба.
В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом допущены процессуальные нарушения; судом не исследованы обстоятельства самостоятельного получения конкурсным управляющим как добросовестным и разумным управляющим при реализации права, предусмотренного Законом о банкротстве, сведений в отношении должника путем непосредственного обращения в соответствующие компетентные органы; судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что документы должника частично были переданы; суд не исследовал обстоятельства отсутствия у должника права собственности на транспортное средство (единицу техники) ЭКСКАВАТОР КАТОК (Марка, модель CATERPILLAR CS-74, Год 2011, Дата регистрации 01.04.2014, Гос.рег.знак 77НВ3787, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-111966/18-114-781.
В судебном заседании Красноперов А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Статьей 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пункт 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.
Таким образом, вновь утвержденный конкурсный управляющий является правопреемником освобожденного конкурсного управляющего, в связи с чем на освобожденном конкурсном управляющем как на бывшем руководителем должника лежит обязанность по передаче новому конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Как следует из заявления, конкурсный управляющий просил обязать предыдущих конкурсных управляющих должника Крахмалеву Е.В., Красноперова А.Ю. предоставить документы и сведения в отношении имущества должника, а именно:
истребовать у арбитражного управляющего Крахмалевой Екатерины Вячеславовны следующие документы (имущество) ООО "Стройиндустрия" документы, которые послужили основанием для снятия с учета в Гостехнадзоре города Москвы принадлежащих ООО "Стройиндустрия" транспортных средств ЭКСКАВАТОР (Марка, модель KOMATSU PC 300-7, Год 2010, Дата регистрации 12.09.2013, Гос.рег.знак 77ВУ8909) и ЭКСКАВАТОР (Марка, модель KOMATSU PC 300-7, Год 2011, Дата регистрации 12.09.2013, Гос.рег.знак 77ВУ8908);
Истребовать у арбитражного управляющего Красноперова Андрея Юрьевича следующие документы (имущество) ООО "Стройиндустрия" документы, которые послужили основанием для снятия с учета в Гостехнадзоре города Москвы, принадлежащего ООО "Стройиндустрия" транспортного средства ЭКСКАВАТОР КАТОК (Марка, модель CATERPILLAR CS-74, Год 2011, Дата регистрации 01.04.2014, Гос.рег.знак 77HB3787)
Истребовать у арбитражных управляющих Крахмалевой Екатерины Вячеславовны и Красноперова Андрея Юрьевича документы (имущество) ООО "Стройиндустрия" (согласно перечню, приведенному в судебном акте стр. 2-3).
В целях реализации прав и исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, конкурсный управляющий направил арбитражному управляющему запрос с требованием о передаче имущества, имущественных прав, документов и сведений, относящихся к процедуре банкротства ЗАО "Аргоси" (исходящее от 14.09.2021 г.). До настоящего момента запрос оставлен без ответа, документы конкурсному управляющему не переданы, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством.
Суд первой инстанции указал, что согласно представленному в дело акту приема-передачи, вся имеющаяся у Крахмалевой Е.В. документация и имущество общества были переданы конкурсному управляющему Красноперову А.Ю. Иных документов должника у Крахмалевой Е.В. не имеется.
Доказательств исполнения Красноперовым А.Ю. обязанности по передаче конкурсному управляющему Верховцевой Ю.С. документов и имущества должника в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку предыдущим конкурсным управляющим Красноперовым А.Ю. не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, суд пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению в части истребования у Красноперова А.Ю.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.
Согласно п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Следовательно, Красноперов А. Ю. при надлежащем исполнении обязанностей должен был обратить в суд с истребованием документов, в случае не передачи ему документов прошлым руководителем должника. Так как Красноперов А.Ю. не обращался с заявлением об истребовании, документы от предыдущего руководителя он получил.
Согласно ст. 129 Закона о Банкротстве, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц
17.11.2022 г. Верховцева Ю. С. направила повторные запросы Крахмалевой Е. В. и Краспноперову А. Ю с указанием о том, что в случае непредоставления запрашиваемой информации, будет обязана обратиться в суд.
При этом от Крахмалевой Е. В. и Краспноперова А. Ю. не поступали объяснения относительно отсутствия у них документации, меры принятые для поиска имущества Должника и обстоятельств снятия учета техники.
При этом добросовестный руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В отношении права собственности на единицу техники суд отмечает следующее.
Из ответа от 14.07.2022 г. N 01-18-10199/22 Гостехнадзора города Москвы следует, что зарегистрированное за ООО "Стройиндустрия" транспортное средство КАТОК (Марка, модель CATERPILLAR CS-74, Год 2011, Дата рег. 01.04.2014, Гос. рег. знак 77HB3787) было снято с учета 30.08.2019, когда обязанности конкурсного управляющего должника были возложены на Красноперова А.Ю.
Суд обязал Красноперова А.Ю. передать, документы, которые послужили основанием для снятия с учета в Гостехнадзоре города Москвы, принадлежащего ООО "Стройиндустрия" транспортного средства ЭКСКАВАТОР КАТОК (Марка, модель CATERPILLAR CS-74, Год 2011, Дата регистрации 01.04.2014, Гос.рег.знак 77HB3787).
Следовательно, по запросу конкурсного управляющего Красноперова А. Ю., должен был предоставить пояснения, так же у него была возможность предоставить пояснения в суде первой инстанции. С учетом того, что вышеуказанные действия им совершены не были, правомерно было признать за ним обязанность предоставить документы (пояснения) которые послужили основанием для снятия с учета в Гостехнадзоре города Москвы, принадлежащего ООО "Стройиндустрия" транспортного средства.
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что судом первой инстанции не допущены процессуальные нарушения.
Как указывает апеллянт Красноперовым А.Ю. (01.02.2023 в 11.32 - дата поступления документов в систему "Мой арбитр") до судебного заседания в Арбитражный суд г. Москвы была направлена копия Листка нетрудоспособности (больничного листа) N 910145610599 в качестве доказательства, подтверждающего невозможность участия в судебной заседания, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Между тем, как утверждает Красноперов А.Ю. он не смог предоставить мотивированный отзыв в связи с болезнью, при этом он смог предоставить листок нетрудоспособности, то есть у него была техническая возможность подать отзыв, и фактически он не мог только обеспечить личную явку. Более того, причиной нетрудоспособности послужил уход за больным членом семьи и открыт 31.01.2023, что также указывает на возможность направления мотивированного отзыва, доказательств передачи имущества (доказательств невозможности их передачи).
Доказательств, что невозможность личной явки повлияла на решение суда, в жалобе не указано.
Заявление об истребовании принято судом 20.12.2022 г., то есть у Красноперова А. Ю. было больше месяца на подготовку мотивированного отзыва.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что доводы апеллянта о том, что судом первой инстанции не учтено, что часть документов переданы (акт 24.06.2022), несостоятелен, поскольку заявление об истребовании документов содержало требование об обязании передачи иных документов (сведений), имущества.
Иные доказательства передачи документации и ценностей должника, о которых указывает апеллянт в ходатайстве о приобщении дополнительных доказательств, возникли после принятия судебного акта судом первой инстанции. Данные доводы не могут служить основанием для отмены судебного акта. Судом апелляционной инстанции отказано в приобщении данных доказательств протокольным определением. Между тем апеллянт не лишен возможности передачи указанных доказательств в ходе исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2023 по делу N А40-151912/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Красноперова А.Ю. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Г. Вигдорчик |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-151912/2015
Должник: ООО "СтройИндустрия"
Кредитор: Ашихмина Татьяна Михайловна, Горбунов Александр Петрович, ЗАО "ПЕРВОЛИЗИНГ-МОСКВА", ЗАО перволизинг-моксва, ИФНС N 6, ИФНС N6, Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, ОАО "Промсвязьбанк", ООО "ВторГазТруба", ООО "ДОМСТРОЙГРУПП-М", ООО "Инженерный сервис", ООО "Конгломератъ-1", ООО "ПромТехСнаб", ООО "СОЛИД-ЛИЗИНГ", ООО "Строительная компания "БРИГ", ООО "Стройтехника", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЛИГА СПЕЦОДЕЖДЫ", ООО "ЭЛГАД", ООО Вертикаль, ООО Дмитровский Технопарк, ООО ка партёр, ООО КОНГЛОМЕРАТЪ 1, ООО Микрон, ООО Премиум С, ООО сб электра, ООО ЭЛГАД Мост, ООО ЮЦ Сервис Бизнеса, Скопионов Виктор Юрьевич, Скоринов Виктор Юрьевич, фпц грааль
Третье лицо: Крахмалева Е.В., ТехПромСтрой Казань, Евросибирская саморегулируемая организация АУ, ИФНС N 6 по г. Москве, Крахмалева Екатерина Вячеславовна, ООО "ПРИС", СРО АУ НП "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12038/2023
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
06.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11493/2022
24.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
08.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60313/20
01.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57207/20
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54475/20
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79527/19
05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
22.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69657/19
19.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
05.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48920/19
29.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151912/15
09.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48920/19
08.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31364/19
25.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17900/19
08.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151912/15
30.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10062/19
23.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4736/19
21.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71784/18
14.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71782/18
05.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151912/15
16.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151912/15
11.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44732/18
21.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6567/17
02.11.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151912/15
23.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-151912/15