Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 г. N 12АП-2031/23 по делу N А06-1124/2022

г. Саратов

27 апреля 2023 г.

Дело N А06-1124/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 апреля 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Решетовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2023 года по делу N А06-1124/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" (ОГРН 1063023030245, ИНН 3018312704)

к публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)

об обязании установить, заменить или проверить приборы учета электроэнергии,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" (далее - истец, ООО "Управляющая компания "Микрорайон") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ответчик, ПАО "Астраханская энергосбытовая компания") об обязании установить, заменить или проверить приборы учета электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2023 года по делу N А06-1124/2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новое решение, которым удовлетворить требования в полном объёме.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: Астраханская область, Наримановский район, село Солянка, ул. Геологическая, дом 61; Астраханская область, Наримановский район, село Солянка, ул. Геологическая, дом 65; г. Астрахань, ул. Мелиоративная, дом 2; г. Астрахань, ул. Мелиоративная, дом 5; г. Астрахань, ул. Мелиоративная, дом 6; г. Астрахань, ул. Варшавская, дом 8; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 11; г. Астрахань, ул. Химиков/Димитрова, дом 1/1; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 3; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 3/1; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 5; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 5/1; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 5/2; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 5/3; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 7/1; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 7/2; г. Астрахань, ул. Димитрова, дом 11/1; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 30; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 30/1; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 30/2; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 32; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 34; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 34/1; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 34/2; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 34/3; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 34/5; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 36; г. Астрахань, ул. Магистральная, дом 36/1; г. Астрахань, ул. Химиков, дом 1/1; г. Астрахань, ул. Химиков, дом 3; г. Астрахань, ул. Химиков, дом 6; г. Астрахань, ул. Химиков, дом 7; г. Астрахань, ул. Химиков, дом 7/1; г. Астрахань, ул. Химиков, дом 8.

В период с 01.10.2020 по 20.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Микрорайон" проводило проверку индивидуальных приборов учета многоквартирных домов. По результатам проверки обществом составлен акт от 20.10.2020 об отсутствии или требующих замены в связи с истечением срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета, которые используются для учета электроэнергии (том 1 л.д. 64-65).

Истцом установлено, что счетчики отсутствуют по следующим адресам:

1. г. Астрахань, ул. Димитрова, д. 3, корп.1: N квартир 2, 3, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 44, 50, 51, 62, 63, 65, 67, 69, 72, 73, 74, 75, 79, 80, 81, 43, 45, 46, 47, 48, 58.

2. ул. Димитрова, д. 5, корп.1: N квартир 2, 19, 21, 56, 47, 58, 59, 62, 66, 68, 70, 10, 67, 60, 61.

3. ул. Димитрова, д. 11, корп.1: N квартир 12, 30, 29, 32.

4. ул. Магистральная, д. 30 корп.1: N квартир 39, 41, 6.

5. ул. Магистральная, д.30 корп.2: N квартир 16, 38, 39, 42, 43, 69, 70, 54.

6. ул. Магистральная, д. 34 корп.5: N квартир 12, 14, 33, 56, 63, 79, 85, 87, 103, 104, 105, 160, 82, 83, 84, 99, 127, 128, 129, 136, 137, 138.

7. ул. Магистральная, д. 36: N квартир 8, 11, 19а, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 31, 36, 38, 39, 40, 45, 46, 47, 5, 68, 72, 75, 77, 80, 81, 82, 83, 89, 64, 65, 67;

8. ул. Магистральная, д. 36 корп.1: N квартир 11, 32.

9. ул. Мелиоративная, д. 5: N квартир: 2, 4, 5, 6, 12, 15, 21, 88, 115, 125, 130, 136, 137, 150, 157, 160, 111, 113, 156.

10. ул. Мелиоративная, д. 6: N квартир 7, 43, 89, 72, 107.

11. ул. Химиков, д. 6: N квартир 17, 20, 27, 29, 30, 31, 38, 77, 80, 85, 95, 97, 98, 99, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 109, 110, 101.

12. ул. Химиков, д. 7: N квартир 3, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 16, 18, 26, 27, 28, 33, 37, 39, 41, 60, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 76, 77, 81, 83, 87, 97, 100, 101, 102, 103, 30, 110.

13. ул. Варшавская, 8: N квартир 7, 9, 16, 20, 23, 27, 41, 46, 48, 51, 54, 84, 85.

Счетчики, требующие замены в связи с истечением срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета или проверки счетчиков, которые используются для учета электроэнергии по вышеназванным квартирам:

1. Астраханская область, Наримановский район, Солянка с, Геологическая ул, дом N 61: N квартир 10, 11, 18, 25;

2. Астрахань г., Мелиоративная ул, дом N 2: N квартир 1, 6, 11, 14, 23, 25, 26, 28, 32, 33,43, 44, 48, 67, 70, 72, 83.

3. Астрахань г., Мелиоративная ул, дом N 5: N квартир 43, 65, 84, 98, 114, 117, 123, 124, 131, 133, 147, 157.

4. Астрахань г., Мелиоративная ул, дом N 6: N квартир 72, 100, 101, 105.

5. Астрахань г., Варшавская ул, дом N 8: N квартир 3, 7, 9, 11, 18, 20, 21, 22, 23, 27, 46, 48, 51, 54, 58, 61, 70, 72, 79, 84-86.

6. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 11: N квартир 1-179.

7. Астрахань г., Химиков дом N 1: N квартир 5, 6, 22, 24, 26, 29, 31, 32, 41, 48, 56, 62, 63, 91, 93, 95, 101, 112, ИЗ, 119, 124, 138, 141, 142, 149.

8. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 3: N квартир 1-6, 8-11, 13, 15, 17, 19, 25, 27, 28, 31, 33, 35, 37-40, 43, 44, 46, 48, 51, 54-59, 61, 64-67, 69, 70.

9. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 3, корпус 1: N квартир 18, 23, 27, 48, 56, 58, 68, 77.

10. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 5: N квартир 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 29, 30, 32, 34, 37, 40, 42, 43, 52, 55, 56, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 67, 69.

11. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 5, корпус 1: N квартир 1, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 12, 15, 17, 23, 29, 30, 35, 41, 43, 46, 48, 50, 51, 52, 54, 57, 60, 61, 67.

12. Астрахань г, Димитрова ул, дом N 5, корпус 2: N квартир 1-10, 12, 13, 15, 16, 20, 21, 25-30, 34, 37, 40, 41, 43, 45, 48, 51, 52, 54, 56, 60, 64, 65, 67-70.

13. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 5, корпус 3: N квартир 1-5, 7, 9, 12, 13, 16-21, 23-31, 33, 35, 37, 39, 43, 48, 49, 52, 54, 61, 63, 64, 67-71, 73-76, 78, 79, 80, 84, 87.

14. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 7, корпус 1: N квартир 4, 8-12, 15, 21, 23, 29-33, 37, 38, 40, 41, 43, 44, 49-53, 56, 57, 59, 60, 61, 64- 67, 69-71, 73, 77, 80-82, 86-88, 90.

15. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 7, корпус 2: N квартир 3-5, 16, 19, 20, 23, 25, 27, 28, 30, 32, 34, 38, 40-42, 44, 46, 48, 50.

16. Астрахань г., Димитрова ул, дом N 11, корпус 1: N квартир 2, 3, 7, 10, 19, 24, 25, 27, 31, 34, 37, 38, 44-46, 51, 53, 55-57, 59-62, 65.

17. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 30: N квартир 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 17, 19, 26, 29, 31, 32, 39, 42, 46, 48, 49, 50, 56, 60, 62, 63, 65, 68, 77, 78, 81, 82, 83, 90, 95, 103, 104, 107, 108, 111, 112, 114, 116, 117, 118, 120.

18. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 30,корпус 1: N квартир 21, 30, 32.

19. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 30, корпус 2: N квартир 14, 15, 17, 31, 46-50, 54, 55.

20. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 32: N квартир 2, 10-13, 17-19, 21-23, 26-28, 32-37, 40, 50, 51, 53, 69, 70, 75, 78, 82, 86, 87, 89, 90.

21. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 34: N квартир 2, 4, 6, 10, 15, 21, 27, 31, 39, 50, 53, 57, 82, 83, 89, 90, 92.

22. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 34, корпус 1: N квартир 9, 10, 14, 22, 24, 25, 32, 34, 43, 59, 61, 68.

23. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 34, корпус 2: N квартир 7, 11, 14, 19, 30, 36, 44.

24. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 34, корпус 3: N квартир 1, 4, 6, 31, 35, 42, 44, 47, 52, 57, 64, 66.

25. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 34, корпус 5: N квартир 8, 17, 19, 25, 34, 37, 40, 41, 44, 52, 54, 58-60, 88, 89, 93, 112, 115, 118, 124- 126, 130,131, 139, 148- 151, 158, 168, 172.

26. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 36: N квартир 2, 5, 10, 50, 85.

27. Астрахань г., Магистральная ул, дом N 36, корпус 1: N квартир 6, 14, 20, 21, 28-31, 41.

28. Астрахань г., Химиков ул, дом N 1, корпус 1: N квартир 1, 2, 3, 9, 10, 11 12, 14, 15, 21, 31, 35, 39, 40, 42, 43, 46, 49.

29. Астрахань г., Химиков ул, дом N 3: N квартир 5, 13, 14, 17, 37, 39, 44, 46, 56, 57, 58, 61, 63, 67.

30. Астрахань г, Химиков ул, дом N 6: N квартир 1, 7, 42, 67, 76, 83, 87, 94, 101.

31. Астрахань г, Химиков ул, дом N 7: N квартир 6, 13, 17, 25, 30, 34, 40, 52, 56, 64, 79, 92.

32. Астрахань г., Химиков ул, дом N 7, корпус 1: N квартир 1, 2, 4, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 19, 38, 42, 44, 51, 54, 59.

33. Астрахань г., Химиков ул, дом N 8: N квартир 2а, 5, 6, 15, 15а, 16, 19, 20, 21, 23, 28, 29, 32, 42, 55, 56, 57, 63, 65, 68, 71, 72, 79, 82, 108, 114, 115, 118.

Поскольку истцом выявлено отсутствие либо неправильная работа приборов учета по вышеназванным квартирам в вышеперечисленных многоквартирных домах, управляющая компания обратилась к ответчику с требованием устранить нарушения действующего законодательства в части установки, замены в связи с истечением срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета, которые используются для коммерческого учета электроэнергии по вышеназванным квартирам.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не устранил нарушение, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Астраханской области указал, что истец не представил доказательств обращения собственников в управляющую компанию с требованием замены приборов учета по указанным в иске адресам. Ответчик указал, что в адрес энергоснабжающей организации обращений от собственников помещений в многоквартирном доме на замену, установку приборов учета, а также документов, подтверждающих неисправность приборов учета, не поступало. Представленный истцом акт от 20.10.2020 составлен в одностороннем порядке, в отсутствие представителей собственников помещений и энергоснабжающей организации, выводы управляющей компании о неисправности приборов учета документально не подтверждены.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО "Управляющая компания "Микрорайон" в апелляционной жалобе указывает на то, что суд необоснованно применил к обстоятельствам настоящего дела правовую позицию, изложенную в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2008 N ГКПИ08-1022. В данном случае, установление факта того, являются ли индивидуальные приборы учета общим имуществом или нет, не может быть юридически важным обстоятельством, поскольку в данном случае истец побуждал ответчика установить, проверить, заменить приборы учета, ввиду ведения прямой обязанности ответчика совершать данные действия, а истец, как лицо заинтересованное, в виду обязанности по оплате электрической энергии на ОДН не мог проверить правильность расчетов, ввиду отсутствия или некачественной работы индивидуальных приборов учёта.

Проверив в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и, исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Приведенный в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень не является исчерпывающим, поскольку законами могут быть предусмотрены и иные способы защиты права.

Выбор способа защиты права и определение предмета иска является правом истца, и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предоставляет суду право изменять предмет иска по усмотрению суда с целью использования надлежащего способа защиты права.

Избранный способ и порядок защиты права должны соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено. Избрание ненадлежащего способа защиты гражданских прав влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации такой способ защиты гражданских прав, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, подразумевает возможность восстановления прав обратившегося за судебной защитой лица путем обязания исполнить обязательство, возлагаемое на сторону в силу закона или договорное обязательство.

Исходя из положений статьи 210, пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 34, 59 и 82 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в рассматриваемой ситуации истец не вправе предъявлять требования, являющиеся правом и обязанностью собственников жилых помещений.

К обстоятельствам настоящего дела применима правовая позиция, изложенная в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2008 N ГКПИ08-1022 "Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491" о том, что Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные Постановление Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, "регулируют отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, определяют состав такого имущества в соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, не относящей индивидуальные приборы учета к общему имуществу".

Индивидуальные приборы учета электрической энергии предназначены для обслуживания и эксплуатации одного помещения (квартиры). Следовательно, такие приборы учета правомерно не включены в состав общего имущества дома, бремя расходов на содержание которого несут собственники помещений в многоквартирном доме в соответствии с долей в праве общей собственности (части 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса РФ).

Представленные в материалы дела протоколы общих собраний собственников жилых домов подтверждают, что собственники осуществляют потребление электроэнергии в рамках самостоятельно заключенных договоров энергоснабжения.

Таким образом, ООО УК "Микрорайон", в силу закона не наделено полномочиями для представления интересов собственников жилых помещений, в отношении имущества, не являющегося общим для собственников помещений, расположенных в указанных в иске домах, ни в силу закона, ни в силу договора.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в целях управления общим имуществом в многоквартирном доме собственники помещений вправе выбрать управляющую компанию, которую наделят полномочиями по управлению многоквартирным домом. Из смысла статей 135 и 137 ЖК РФ, применяемых по аналогии к управляющей компании, следует, что управление общим имуществом в интересах собственников есть не что иное, как владение, пользование и, в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом от имени управляющей компании, но в интересах собственников (пункт 1 статьи 135 ЖК РФ).

Таким образом, выбирая управляющую компанию, собственники помещений в многоквартирном доме наделяют ее принадлежащими им правами владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения принадлежащим им на праве собственности общим имуществом.

Наделение правами владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом происходит в силу заключения договора управления многоквартирным домом.

В пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано: правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении сетей как составной части общего имущества МКД производны от прав собственников помещений в этом доме (заказчиков по тому же договору).

В силу названных положений закона Управляющая компания действует от имени и в интересах собственников в пределах прав, производных от прав собственников в части владения и пользования общим имуществом.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Частью 12 указанной статьи предусмотрено, что лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Пунктами 80, 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики.

Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 01.01.2025.

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.

В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации - в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 80(2) Правил N 354 установка (замена) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности. Установка гарантирующим поставщиком прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023.

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе по обращению собственника жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома за отдельную плату осуществлять установку (замену) приборов учета электрической энергии до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, либо ранее наступления предусмотренных пунктом 80(2) сроков для установки (замены) приборов учета электрической энергии гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 16.01.2012 N д07-43, разъяснено, что в случае обращения отдельных собственников жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении управляющих компаний и ТСЖ, энергоснабжающая организация обязана осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета (в том числе индивидуальных приборов учета) используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых она осуществляет.

Между тем, истец не представил доказательств обращения собственников в управляющую компанию с требованием замены приборов учета по указанным в иске адресам.

Ответчик указал, что в адрес энергоснабжающей организации обращений от собственников помещений в многоквартирном доме на замену, установку приборов учета, а также документов, подтверждающих неисправность приборов учета, не поступало.

Представленный истцом акт от 20.10.2020 составлен в одностороннем порядке, в отсутствие представителей собственников помещений и энергоснабжающей организации, в связи с чем суд обоснованно указал, что выводы управляющей компании о неисправности приборов учета документально не подтверждены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судебная коллегия полагает правильным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Оспаривая выводы суда, истец в апелляционной жалобы ссылается на необоснованное применение судом правовой позиции, изложенной в Решении Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2008 N ГКПИ08-1022. Истец указывает, что в данном случае истец побуждал ответчика установить, проверить, заменить приборы учета, ввиду ведения прямой обязанности ответчика совершать данные действия, а истец, как лицо заинтересованное, в виду обязанности по оплате электрической энергии на ОДН не мог проверить правильность расчетов, ввиду отсутствия или некачественной работы индивидуальных приборов учёта.

Судебная коллегия отклоняет довод жалобы как несостоятельные, поскольку как обоснованно указано судом, надлежащих доказательств, подтверждающих неисправность индивидуальных приборов учета, в материалы дела не представлено. Доказательства обращения собственников в управляющую компанию с требованием замены приборов учета по указанным в иске адресам, также в материалах дела отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно определен круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу; правильно применен материальный закон, регулирующий спорные правоотношения; дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам с соблюдением требований части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не установлено.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2023 года по делу N А06-1124/2022 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон" - без удовлетворения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на проигравшую сторону - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон".

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2023 года по делу N А06-1124/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Микрорайон" (ОГРН 1063023030245, ИНН 3018312704) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

О.А. Дубровина А.Ф. Котлярова