|
27 апреля 2023 г.
|
Дело N А65-5435/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 апреля 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Львова Я.А.,
судей Гольдштейна Д.К., Машьяновой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цветиковым П.А.
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 апреля 2023 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу Фазулова Азата Ревгатовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года по заявлению финансового управляющего Рыбкина Алексея Игоревича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (вх. 60798), в рамках дела NА65-5435/2022 о несостоятельности (банкротстве) Давлетшина Романа Васильевича.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мая 2022 года в отношении гражданина Давлетшина Романа Васильевича введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим утвержден Рыбкин Алексей Игоревич (адрес для направления корреспонденции: 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр.Ленина, д.2, а/я 31).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 декабря 2022 года поступило заявление финансового управляющего Рыбкина Алексея Игоревича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (вх. 60798).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года судом разрешены разногласия между финансовым управляющим и залоговым кредитором Фазуловым А.Р.
Судом утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника (Давлетшина Романа Васильевича) в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 года в рамках дела N А65-5435/2022.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2023 года апелляционная жалоба принята к производству.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Как следует из материалов дела, при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.
Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" даны следующие разъяснения, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Порядок реализации залогового имущества установлен ст.138 и ч.5 ст.213.27 закона о банкротстве, согласно которым начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2022 года требование ПАО "Росбанк" признано обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Давлетшина Романа Васильевича в размере 807 077,26 руб., как обеспеченное залогом имущества - квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул.Дубравная, д. 43А, кв. 166 с кадастровым номером 16:50:160305:3413.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2022 года проведено процессуальное правопреемство, заменив ПАО "Росбанк" на его правопреемника Файзулова Азата Ревгатовича по делу А65-5435/2022 в части суммы 807 077,26 рублей в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника Давлетшина Романа Васильевича, как обеспеченного залогом, а именно квартирой, расположенной по адресу: РТ, г.Казань, ул.Дубравная, д.43А, кв.166.
Финансовым управляющим направлен в адрес залогового кредитора Фазулова А.Р. запрос на предоставление Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления Фазуловым А.Р. не получен указанный запрос.
В связи с чем, финансовым управляющим было принято решение об оценке имущества должника Давлетшина Р.В. в виде квартиры, находящейся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дубравная, д. 43а, кв. 166, общей площадью 83,6 кв.м., кадастровый номер 16:50:160305:3413 по стоимости 8 592 900 руб. и об обращении в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка продажи.
К судебному заседанию от залогового кредитора также не поступило положение о порядке реализации залогового имущества, в связи с чем суд признал наличие разногласий относительно порядка реализации залогового имущества и необходимость их разрешения в судебном порядке, утвердив предложенное положение в редакции финансового управляющего.
В апелляционной жалобе Фазулов А.Р. указывал на следующие обстоятельства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2022 года требование ПАО "Росбанк" признано обоснованным и подлежащим включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Давлетшина Романа Васильевича в размере 807 077,26 руб., как обеспеченное залогом имущества - квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дубравная, д. 43А, кв. 166 с кадастровым номером 16:50:160305:3413.
12.09.2022 г. между ПАО "Росбанк" (цедент) и Фазуловым А.Р. (цессионарий) заключен договор передачи прав по закладной, согласно п. 1.1 которого цедент передает цессионарию права по закладной, удостоверяющей права цедента:
- право требования по кредитному договору N 7007-Ф от 07.09.2007 года к Давлетшину Р.В.;
- право залога на недвижимое имущество по адресу: РТ, г.Казань, ул.Дубравная, д.43А, кв.166.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2022 г. судом определено произвести процессуальное правопреемство, заменив ПАО "Росбанк" на его правопреемника Файзулова Азата Ревгатовича по делу А65-5435/2022 в части суммы 807077,26 рублей в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника Давлетшина Романа Васильевича, как обеспеченного залогом, а именно квартирой, расположе
