г. Саратов |
|
28 апреля 2023 г. |
Дело N А06-4690/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена "27" апреля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен "28" апреля 2023 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Дубровиной О.А., Котляровой А.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Юг" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 декабря 2022 года по делу N А06-4690/2022,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Россети Юг" (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Инвест-строй" (ОГРН 1023000837397, ИНН 3017032609) о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.06.2020 N 004265 в сумме 1 392 496 руб. 47 коп.,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещённых надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Юг" (далее - ПАО "Россети Юг") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Инвест-строй" (далее - ООО "СК "Инвест-строй") о взыскании неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 16.06.2020 N 004265 в сумме 1 392 496 руб. 47 коп.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.12.2022 в иске отказано.
ПАО "Россети Юг", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, филиал ПАО "Россети Юг" является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, на территории города Астрахани и Астраханской области, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.
ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии на основании заключенных в установленном порядке договоров энергоснабжения.
В адрес истца от ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" 22.04.2019 поступило уведомление N 50 206 (т. 1, л.д. 14) на приостановление подачи электроэнергии в отношении абонента ООО СК "Строй-Инвест" по причине неоплаты задолженности за электрическую энергию.
Представителями ПАО "Россети Юг" 23.04.2019 введено ограничение режима потребления электроэнергии у абонента.
У ответчика по адресу: г. Астрахань, ул. Сен-Симона, д. 48, корп.1 выявлен факт подключения к сетям ПАО "Россети Юг", о чем 16.06.2020 составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении ООО СК "Инвест-Строй" N 004265.
Истцом начислена к оплате сумма в размере 1 392 496 руб. 47 коп., которая включена в счет от 17.06.2020 N 30000000000154 для оплаты ответчику.
В целях досудебного урегулирования спора 12.08.2020 истец направил ответчику претензию N АЭ/079/462 с требованием произвести оплату бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 1 392 496 руб. 47 коп.
Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон связаны с поставкой электрической энергии и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного, бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии следует понимать самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном либо бездоговорном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений N 442), требования к которому установлены в пункте 178 Основных положений N 442.
Из материалов дела следует, что филиал ПАО "Россети Юг" является сетевой организацией, которая в соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 проводит проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Как следует из материалов дела, 16.06.2020 представителями филиала ОАО "МРСК Юга"-Астраханьэнерго в результате проверки нежилого помещения по адресу: г. Астрахань, ул. Сен-Симона, д. 48, корп.1 было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии путем потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом N 004265.
На основании вышеназванного акта сетевой компанией произведен расчет объема неучтенной электрической энергии.
В соответствии с Приложением N 3 к Основным положениям N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:
*,
где Т - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии в периоде времени в течении которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов.
Действующий на дату взыскания тариф установлен Службой по тарифам Астраханской области и равен 5,57524 руб.
Весь период потребления электрической энергии составляет 24 часа в сутки и 365 дней (период с 06.06.2019 по 16.06.2020).
Таким образом, стоимость неучтенной электроэнергии составила 1 392 496 руб. 47 коп.
Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления изложен истцом в справке - расчете объема и стоимости неучтенной электроэнергии (т. 1, л.д. 12).
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном главой 7 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что помещение N 09, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Сен-Симона д. 48 корп. 1, ответчику не принадлежит, что подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которому с 15.11.2018 правообладателем данного помещения является Фомина Ольга Михайловна.
ООО СК "Инвест-Строй" потребителем электрической энергии не является, так как нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ул. Сен-Симона д. 48 корп. 1. не принадлежит ему на праве собственности, каким-либо титулом на использование помещения, в том числе на праве аренды, собственник ответчика не наделял.
Данные обстоятельства представителем истца в судебном заседании не оспорены.
Кроме того, в акте о неучтенном потреблении указано, что произведен осмотр нежилых помещений, каких-либо идентифицирующих признаков не указано, что само по себе (в отсутствие иных доказательств) не подтверждает что были осмотрены помещения, принадлежащие именно ответчику.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно выписке из ЕГРН (т. 1, л.д. 86-90) по указанному адресу находятся несколько помещений, в частности, пом. 08, 09, 011, где в качестве правообладателей указаны иные лица.
Для возникновения оснований для привлечения лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии к ответственности за такое потребление, ресурсоснабжающая организация обязана установить и подтвердить наличие технической возможности (отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации), а также факт нахождения в ведении лица, осуществившего бездоговорное потребление, эксплуатируемых в целях приема электроэнергии энергетических сетей, приборов и оборудования.
В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства того, что ответчик фактически использовал спорное помещение как титульный владелец и, соответственно, осуществлял при этом потребление электрической энергии.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. В акте от 16.06.2020 указан адрес помещения, собственником или иным титульным владельцем которого ответчик не является, соответствующих доказательств истцом суду не представлено, в связи с чем невозможно установить факт бездоговорного потребления именно ответчиком.
В данном случае судом первой инстанции установлено, что истцом не представлена необходимая совокупность относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления электрической энергии.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции отклоняет довод заявителя жалобы о том, что Основные положения N 442 не содержат требований об указании адреса осуществления бездоговорного потребления электроэнергии.
Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями п. 178 Основных положений N 442.
Вместе с тем, из самого акта не представляется возможным определить, кто именно является лицом, осуществляющим безучетное потребление. В материалах дела фото- и видеофиксация проверки отсутствует. Истец в судебное заседание не явился, пояснений по данному факту не дал.
Таким образом, при составлении акта нарушены требования Основных положений N 442, следовательно, указанный акт является ненадлежащим доказательством по данному делу.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 декабря 2022 года по делу N А06-4690/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.В. Никольский |
Судьи |
О.А. Дубровина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-4690/2022
Истец: ПАО "Россети Юг
Ответчик: ООО СК "Инвест-Строй"
Третье лицо: к/у Прокопцев Г.В