Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2023 г. N 09АП-21832/23 по делу N А40-191897/2022

г. Москва

28 апреля 2023 г.

Дело N А40-191897/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Рекламное агентство "Комильфо" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2023 по делу N А40-191897/22, вынесенное судьей Мухамедзановым Р.Ш., о возвращении требования ООО Рекламное агентство "Комильфо" о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 285 000 000 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Суверен"

при участии в судебном заседании:

от ООО Рекламное агентство "Комильфо" - Диких А.Ю. по дов. от 01.02.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022 ООО "Суверен" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Козлова М.Г., член Ассоциации МСОПАУ.

Определением суда от 15.03.2023 ООО Рекламное агентство "Комильфо" возвращено заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в разм285 000 000 руб.

ООО Рекламное агентство "Комильфо" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ООО Рекламное агентство "Комильфо" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО Рекламное агентство "Комильфо", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 14.02.2023 требование ООО Рекламное агентство "Комильфо" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 285 000 000 руб. было оставлено без движения на срок до 14.03.2023 в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих основания возникновения требований.

14.03.2023 в 18.11 от ООО Рекламное агентство "Комильфо" в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

В соответствии с п. 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 (ред. от 11.07.2014), поступающая в арбитражный суд корреспонденция принимается экспедицией и регистрируется в группе регистрации подразделения делопроизводства.

Регистрация заявлений производится в день поступления в суд. Документы, поступившие в рабочие дни после 15 часов, могут быть зарегистрированы на следующий рабочий день.

Регистрация поступившего от ООО Рекламное агентство "Комильфо" заявления произведена 15.03.2023 в 09.53.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения ООО Рекламное агентство "Комильфо" подано до окончания последнего рабочего дня, установленного судом первой инстанции для устранения недостатков поданного заявления.

При таких обстоятельствах суд необоснованно указал в своем заявлении, что ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.

Суд не рассмотрел своевременно поступившее ходатайство и неправомерно возвратил заявление.

Определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2023 по делу N А40-191897/22 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова