Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2023 г. N 09АП-25920/23 по делу N А40-160404/2022

2 мая 2023 г.

Дело N А40-160404/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02.05.2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.05.2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Семикиной О.Н., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2022 г. (резолютивная часть от 24.10.2022 г.) по делу N А40-160404/2022

по спору с участием:

истец ООО "Лесэнерго" (ИНН 7707845975)

ответчик АО "Фанерный завод "Власть труда" (ИНН 5804001081)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шетов А.Ш. по доверенности от 06.06.2022,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лесэнерго" (подрядчик) предъявило АО "Фанерный завод "Власть труда" (заказчик) иск, с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 96-97), о взыскании по Договору от 18.03.2021 г. N К-01-02/21 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 5 316 000 руб., возмещения убытков в размере 701 838,24 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 24.10.2022 г., изготовленным в полном объеме 31.10.2022 г. (т. 1 л.д. 100-102), в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2022 г. по делу N А40-160404/2022 отменено.

Иск удовлетворен в части.

Суд взыскал с АО "Фанерный завод "Власть труда" в пользу ООО "Лесэнерго" основной долг в размере 5 316 000 руб., возмещение расходов по госпошлине по иску в размере 46 898,82 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2023 года по делу N А40-160404/2022 в части требования о взыскании 200 000 рублей расходов на оплату услуг представителя отменено.

Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 81).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства.

Отменяя постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2023 по настоящему делу в части требования о взыскании 200 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, суд кассационной инстанции указал на то, что иск в части взыскания судебных расходов в размере 200 000 руб. судом апелляционной инстанции не рассмотрен.

Выполняя указания суда кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Заявление Истца о возмещении судебных издержек мотивировано тем, что им понесены судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела в сумме 200 000 руб.

В подтверждение своих доводов Истец представил в материалы дела Договор возмездного оказания услуг от 30.05.2022 N 3005202203 (т. 1 л.д. 70-80), дополнительное соглашение от 30.05.2022 N 1 к Договору возмездного оказания услуг от 30.05.2022 N 3005202203 (т. 1 л.д. 81), платежное поручение от 30.05.2022 N 38 на сумму 200 000 руб. (т. 1 л.д. 82).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности понесенных заявителем (истцом) судебных расходов в связи с рассмотрением дела в размере 176 680 руб., с учетом пропорционально удовлетворенным требованиям (88,34%).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 176 680 руб.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с АО "Фанерный завод "Власть труда" в пользу ООО "Лесэнерго" по делу N А40-160404/2022 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 176 680 руб.

В остальной части во взыскании судебных расходов отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

О.Н. Семикина А.Б. Семёнова