г. Санкт-Петербург |
|
03 мая 2023 г. |
Дело N А56-166355/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Клекачевым.С.
при участии:
ООО "Кристалинвест": Кузменков В.М. (генеральный директор, по паспорту), Смирнов М.В. (доверенность от 20.09.2022), от ППК "Фонд развития территорий" Кондратьев В.Н. (доверенность от 28.12.2022)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33593/2022) публично-правовой компании "Фонд развития территорий" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2022 по делу N А56-166355/2018 (судья Шевченко И.М.), принятое по рассмотрению заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о признании обременений отсутствующими в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Демидовский парк",
УСТАНОВИЛ:
главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (далее - Фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующими обременений в отношении земельных участков с кадастровыми N 47:23:1302005:215 и 47:23:1302005:217, а также обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области погасить соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).
Определением от 21.09.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной жалобе Фонд, считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлек к участию в настоящем обособленном споре Акционерный коммерческий банк "Енисей (ОГРН:1022400007508), ООО "Центрум" (ОГРН:5167746498200).
В судебном заседании апелляционного суда Фонд заявил отказ от заявленных требований.
Представитель ООО "Кристалинвест" против принятия отказа не возражал.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Поскольку заявленный Фондом отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявления о принятии обеспечительных мер, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2022 по делу N А56-166355/2018 отменить.
Принять отказ Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" от заявления.
Производство по заявлению Публично-правовой компании "Фонд развития территорий" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-166355/2018
Должник: ООО "ДЕМИДОВСКИЙ ПАРК"
Кредитор: Межрайонная ИФНС России N21 по Санкт-Петербургу, Федеральная налоговая служба Россиии, Юкневич О.А.
Третье лицо: АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", Ассоциация "Первая СРО АУ", Банькин Евгений Викторович, Бенькин Евгений Викторович, Горенко Игорь Владимирович, ГУ Управлению по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области, Дудник Надежда Владимировна, Ежов И.В., к/у Митюнин Владимир Яковлевич, Калмыкова Елена Семеновна, Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, Комитет по строительству Санкт-Петербурга, Кононова Елена ВАсильевна, Митюнин Владимир Яковлевич, Мягкоступова М.В., ООО "Альбион", ООО "КВК", ООО "КВК" в лице к/у Сохена А.Ю., ООО "КВК" в лице к/у Сохена Алексея Юрьевича, ООО "МАПГАЗСТРОЙ", ООО "Олимп", ООО "ОЛИМП" актуальный, ООО "ПРОМСТРОЙМАРКЕТ", ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N73", ООО Кристалл Инвест, Осипенко Александр Витальевич, Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участниковдолевого строительства", СРО Ассоциация "Первая АУ", Строкова Ирина Владимировна, Тарбеев Алексей Николаевич, Тарбеева Ольга Николаевна, Туниянц Игорь Юрьевич, Управление Росреестра по ЛО, Харамецкий Д.Г.
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9876/2024
02.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5433/2024
10.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11049/2023
02.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5472/2023
03.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33593/2022
09.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9491/2022
20.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39924/2021
21.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14029/2021
19.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36405/20
07.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3623/2021
15.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11097/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5131/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4878/2021
28.05.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4875/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3951/2021
15.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-641/2021
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21465/20
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21597/20
24.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21254/20
28.01.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21257/20
30.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21468/20
17.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12156/20
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4380/20
18.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38926/19
26.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-166355/18
23.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-166355/18