Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2023 г. N 08АП-2399/23 по делу N А70-25671/2022

город Омск

04 мая 2023 г.

Дело N А70-25671/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лотова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мартыновым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2399/2023) общества с ограниченной ответственностью "АВТО-ТОР" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2023 по делу N А70-25671/2022 (судья Власова В.Ф.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению индивидуального предпринимателя Удашовой Галины Николаевны (ОГРНИП 304590803400066, ИНН 590801153480) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ТОР" (ОГРН 1177232012363, ИНН 7203417392, адрес: 625016, город Тюмень, улица Николая Зелинского, дом 17, квартира 187) об обязании прекратить незаконное использование товарного знака, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Удашова Галина Николаевна (далее - истец, ИП Удашова Г.Н.) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ТОР" (далее - ответчик, ООО "Авто-Тор") об обязании прекратить использование обозначения "АвтоКорея" на вывесках, во внешнем и внутреннем оформлении магазина по адресу: г.Тюмень, ул.Николая Чаплина, 113; в сети интернет на рекламно-информационном ресурсе 2ГИС и взыскании компенсации в размере 640 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 02.12.2022 указанное заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2023 по делу N А70-25671/2022 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Авто-Тор" прекратить использование обозначения "АвтоКорея", сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 450278 "АВТО-КОРЕЕЦ" на вывесках, во внутреннем оформлении магазина по адресу: г.Тюмень, ул.Николая Чаплина, 113; в сети Интернет на рекламно-информационном ресурсе 2ГИС. С ответчика взыскана в пользу истца компенсация в размере 320 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 900 руб.

В остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Авто-Тор" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что ответчик не пользовался товарным знаком N 450278 "АВТО-КОРЕЕЦ" для продвижения магазина, в рекламно-информационном Интернет-ресурсе 2ГИС и визитке. Кроме того, слово АВТОКОРЕЯ является общепринятым словосочетанием, а потому использование ответчиком вывески "АВТОКОРЕЯ" в салоне магазина не имеет сходства с товарным знаком "Сеть специализированных магазинов" "АВТО-КОРЕЕЦ". Ответчиком были предприняты меры для урегулирования спора: так было направлено мировое соглашения с предложением о прекращении использования ответчиком словосочетания "АВТОКОРЕЯ" и отказе истца от требований по уплате денежной компенсации, а истец злоупотреблял своим доминирующим положением на рынке и отказывался от заключения мирового соглашения.

Определением от 07.03.2023 суд апелляционной инстанции принял указанную апелляционную жалобу к производству и назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В материалы дела от ИП Удашовой Г.Н. и ООО "Авто-Тор" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с приложением экземпляра мирового соглашения, подписанного сторонами.

Определением от 18.04.2023 назначено судебное заседание на 02.05.2023 для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу N А70-25671/2022.

До начала судебного заседания в материалы дела от ИП Удашовой Г.Н. и ООО "Авто-Тор" поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство о заключении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу N А70-25671/2022, заключенное между истцом и ответчиком, содержит следующие условия:

"ИП Удашова Галина Николаевна, ОГРН 304590803400066, ИНН 590801153480, юридический адрес: 127473, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 11-16, почтовый адрес: 614065, г. Пермь, ул. Архитектора Свиязева, 37, в лице представителя Боброва Артема Валерьевича, действующего на основании доверенности N 1/2023 от 09.01.2023 г., именуемого в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и

ООО "АВТО-ТОР", ОГРН 1177232012363, ИНН/КПП 7203417392/720301001, юридический адрес: 625016 г. Тюмень, ул. Николая Зелинского 17-187, фактический адрес: 625007, г. Тюмень, ул. Николая Чаплина, 113, в лице представителя Сальникова Сергея Александровича, действующего на основании доверенности от 13.12.2022 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик",

являющиеся сторонами по гражданскому делу N А70-25671/2022, в целях прекращения спора, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1) Ответчик ООО "АВТО-ТОР" в дальнейшем не использует словесное обозначение "АВТОКОРЕЯ", сходное с товарным знаком N 450278 "АВТО-Кореец": на вывесках, в рекламе, в сети Интернет.

2) Ответчик ООО "АВТО-ТОР" в течении 10 (десяти) рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплачивает истцу компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 300 000 руб.

3) Истец ИП Удашова Галина Николаевна отказывается от оставшейся части требования к ответчику об уплате денежной компенсации.

4) Судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителей относятся на ту сторону, которая их фактически произвела.

5) Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

6) Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 49, 139, 140, 141, АПК РФ, ст. 421 ГК РФ, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, о прекращении незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации.

7) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах.

8) Стороны просят утвердить мировое соглашение, полностью прекратить производство по гражданскому делу N А70-25671/2022".

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение подписано со стороны истца Бобровым А.В., действующим на основании доверенности от 09.01.2023 N 1/2023 сроком действия до 31.12.2023, от ответчика - Сальниковым С.А., действующим на основании доверенности от 13.12.2022 сроком действия 5 лет.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2023 по делу N А70-25671/2022 подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается также на распределение судебных расходов.

Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, ИП Удашовой Г.Н. подлежит возврату из федерального бюджета 10 900 руб. (50 процентов от 21 800 руб.) государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению от 29.11.2022 N 730.

ООО "Авто-Тор" подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. (50 процентов от 3000 руб.) государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.02.2023 N 71.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Удашовой Галиной Николаевной и обществом с ограниченной ответственностью "АВТО-ТОР" по делу N А70-25671/2022 в следующей редакции:

7) Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах.

Решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2023 по делу N А70-25671/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Удашовой Галине Николаевне из федерального бюджета 10 900 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению от 29.11.2022 N 730.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-ТОР" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 17.02.2023 N 71.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

А.Н. Лотов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.