г. Вологда |
|
02 мая 2023 г. |
Дело N А05-10945/2022 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфеновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А05-10945/2022,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Меньшуткин Алексей Викторович (ОГРНИП 314290727500025, ИНН 290703171066; место жительства: Архангельская область, город Вельск; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 1187746816608, ИНН 7743274766; адрес: 163046, Архангельская область, город Архангельск, улица Поморская, дом 45, помещение 1-Н; далее - Общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 08.07.2022 N 11667 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами путем принятия пунктов 1.4, 5.1 договора и приложения 1 к договору в редакции истца.
Кроме того, истец просил отнести на ответчика 151 руб. 50 коп. почтовых расходов.
Решением суда от 29 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены. Кроме того, с Общества в пользу предпринимателя взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 151 руб. 50 коп. судебных издержек.
Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора в его редакции.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2023 года решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 декабря 2022 года отменено, производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. Предпринимателю из федерального бюджета возвращено 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
При этом судом апелляционной инстанции не решен вопрос о возвращении государственной пошлины Обществу, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.
На основании статьи 178 АПК РФ арбитражный суд по своей инициативе определением от 17.04.2023 назначил судебное заседание для решения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу на 14 час 15 мин 02.05.2023.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили. В связи с этим вопрос о возвращении государственной пошлины и принятии дополнительного постановления по делу рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.
С учетом изложенного, в связи с прекращением производства по делу вследствие заключения мирового соглашения Обществу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 500 руб., уплаченной по платежному поручению от 14.06.2022 N 13257 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 1187746816608, ИНН 7743274766; адрес: 163046, Архангельская область, город Архангельск, улица Поморская, дом 45, помещение 1-Н) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2022 N 13257 за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий |
Л.Н. Рогатенко |
Судьи |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-10945/2022
Истец: ИП Меньшуткин Алексей Викторович
Ответчик: ООО "ЭкоИнтегратор"
Третье лицо: администрация городского поселения "Вельское" Вельского муниципального района Архангельской области