Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2023 г. N 08АП-2360/23 по делу N А70-3140/2021

город Омск

05 мая 2023 г.

Дело N А70-3140/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбуновой Е.А.

судей Брежневой О.Ю., Сафронова М.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2360/2023) Федорова Максима Владимировича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2023 по делу N А70-3140/2021 (судья Мингалева Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего Демидовича Валентина Львовича об истребовании документов должника, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Фёдоровой Наталии Александровны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" (ИНН 7203317969, ОГРН 1147232040196, дата регистрации: 03.09.2014),

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тюмень Водоканал" 26.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищник" (далее - ООО "Жилищник", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 20.07.2021) заявление ООО "Тюмень Водоканал" о признании ООО "Жилищник" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шумилова Светлана Сергеевна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании "Коммерсантъ" N 139 (7101) от 07.08.2021.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2022 (резолютивная часть решения объявлена 20.01.2022) ООО "Жилищник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Демидович Валентин Львович (далее - Демидович В.Л.).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в издании "Коммерсантъ" N 16 (7217) от 29.01.2022.

В Арбитражный суд Тюменской области 26.08.2022 обратился конкурсный управляющий Демидович В.Л. с ходатайством (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об истребовании у бывшего руководителя должника - Федорова Максима Владимировича (далее - Федоров М.В.) для передачи конкурсному управляющему Демидовичу В.Л. следующих документов:

1) документы о принадлежащем обществу имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, документы, подтверждающие права Общества на объекты недвижимого имущества, технику, транспортные средства, земельные участки, технические и кадастровые паспорта, свидетельства о зарегистрированных правах, паспорта транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов и т.п.;

2) протоколы собраний руководящих органов (протоколы общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестры акционеров и т.п.);

3) приказы и распоряжения руководителя;

4) ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм;

5) отчеты оценщиков о стоимости имущества:

6) списки кредиторской и дебиторской задолженности на дату введения процедуры банкротства (с расшифровкой суммы задолженности, датой возникновения задолженности, почтовыми и юридическими адресами кредиторов и дебиторов, идентифицирующими признаками юридического лица, карточки юридического лица);

7) договоры, соглашения, контракты, заключенные юридическим лицом со всеми юридическими и физическими лицами со всеми изменениями и дополнениями (в том числе планы, сметы, калькуляции). В том числе:

- договоры с подрядными организациями по обслуживанию жилого фонда, со всеми дополнениями;

- договоры управления многоквартирными жилыми домами, протоколы собраний собственников о выборе способа управления - ООО "Жилищник", в том числе содержащие сведения об утвержденным общим собранием тарифах на жилищно-коммунальные услуги;

- все иные договоры, заключенные ООО "Жилищник" с третьими лицами за исключением правоотношений по оплате работ за выполненный капитальный ремонт (в том числе размещение рекламы, ведение сайта, оборудования операторов сотовой связи, юридических услуг, договоры на оказание консультационных услуг, аренды транспортного средства, и все другие договоры обосновывающие перечисление денежных средств ООО "Жилищник" третьим лицам);

8) документы первичного бухгалтерского учета: кассовые книги, выписки банков, документы по расчетам с поставщиками, покупателями (акты, счета, счета-фактуры, накладные), документы, подтверждающие принятие к учету и выбытие внеоборотных и оборотных активов, авансовые отчеты, бухгалтерские справки и др., оборотно-сальдовые ведомости по всем синтетическим счетам бухгалтерского учета;

9) справку о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

10) лицензии, сертификаты, акты аккредитации.

11) сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

12) справку о наличии имущества (перечень активов на дату введения процедуры банкротства);

13) сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

14) сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п., в том числе обязательства по возмещению вреда);

15) сведения о внутренней структуре общества, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств, отчетность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;

16) сведения о фактической численности работников общества, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих, расшифровка задолженности по заработной плате с указанием периода образования. Документы постоянного хранения (приказы по кадрам (о приеме/переводе/увольнении работников, табеля, расчетные ведомости, личные карточки и др.);

17) сведения о судебных процессах;

18) сведения о выданных доверенностях;

19) наименование и адреса организаций, в которых юридическое лицо является учредителем (участником), сведения о доле участия;

20) сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) юридического лица, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

21) базу 1-С Бухгалтерия на электронном носителе (либо копию базы иного программного продукта, используемого для ведения бухгалтерского учета);

22) сведения о задолженности платы:

- за жилищно-коммунальные услуги собственников нежилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО "Жилищник";

- собственников помещений, являющихся юридическими лицами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Фёдорова Наталия Александровна.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2023 по делу N А70-3140/2021 ходатайство удовлетворено. У бывшего руководителя ООО "Жилищник" Федорова М.В. для передачи конкурсному управляющему Демидовичу В.Л. истребованы следующие документы:

1) документы о принадлежащем обществу имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, документы, подтверждающие права Общества на объекты недвижимого имущества, технику, транспортные средства, земельные участки, технические и кадастровые паспорта, свидетельства о зарегистрированных правах, паспорта транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов и т.п.;

2) протоколы собраний руководящих органов (протоколы общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестры акционеров и т.п.);

3) приказы и распоряжения руководителя;

4) ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм;

5) отчеты оценщиков о стоимости имущества:

6) списки кредиторской и дебиторской задолженности на дату введения процедуры банкротства (с расшифровкой суммы задолженности, датой возникновения задолженности, почтовыми и юридическими адресами кредиторов и дебиторов, идентифицирующими признаками юридического лица, карточки юридического лица);

7) договоры, соглашения, контракты, заключенные юридическим лицом со всеми юридическими и физическими лицами со всеми изменениями и дополнениями (в том числе планы, сметы, калькуляции). В том числе:

- договоры с подрядными организациями по обслуживанию жилого фонда, со всеми дополнениями;

- договоры управления многоквартирными жилыми домами, протоколы собраний собственников о выборе способа управления - ООО "Жилищник", в том числе содержащие сведения об утвержденным общим собранием тарифах на жилищно-коммунальные услуги;

- все иные договоры, заключенные ООО "Жилищник" с третьими лицами за исключением правоотношений по оплате работ за выполненный капитальный ремонт (в том числе размещение рекламы, ведение сайта, оборудования операторов сотовой связи, юридических услуг, договоры на оказание консультационных услуг, аренды транспортного средства, и все другие договоры обосновывающие перечисление денежных средств ООО "Жилищник" третьим лицам);

8) документы первичного бухгалтерского учета: кассовые книги, выписки банков, документы по расчетам с поставщиками, покупателями (акты, счета, счета-фактуры, накладные), документы, подтверждающие принятие к учету и выбытие внеоборотных и оборотных активов, авансовые отчеты, бухгалтерские справки и др., оборотно-сальдовые ведомости по всем синтетическим счетам бухгалтерского учета;

9) справка о задолженности организации перед бюджетом и внебюджетными фондами;

10) лицензии, сертификаты, акты аккредитации.

11) сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

12) справку о наличии имущества (перечень активов на дату введения процедуры банкротства);

13) сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

14) сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) общества (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п., в том числе обязательства по возмещению вреда);

15) сведения о внутренней структуре общества, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств, отчетность филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений;

16) сведения о фактической численности работников общества, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих, расшифровка задолженности по заработной плате с указанием периода образования. Документы постоянного хранения (приказы по кадрам (о приеме/переводе/увольнении работников, табеля, расчетные ведомости, личные карточки и др.);

17) сведения о судебных процессах;

18) сведения о выданных доверенностях;

19) наименование и адреса организаций, в которых юридическое лицо является учредителем (участником), сведения о доле участия;

20) сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) юридического лица, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;

21) база 1-С Бухгалтерия на электронном носителе (либо копию базы иного программного продукта, используемого для ведения бухгалтерского учета);

22) сведения о задолженности платы:

- за жилищно-коммунальные услуги собственников нежилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО "Жилищник";

- собственников помещений, являющихся юридическими лицами.

Сведения должны содержать следующие данные о должнике: ФИО, дата и место рождения, идентификатор гражданина должника - серия и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства, СНИЛС, ИНН либо ОГРНИП (Федеральный закон от 28 ноября 2018 N 451-ФЗ), наименование юридического лица, его ИНН, договор с физическим либо юридическим лицом на обслуживание, аренды, найма, ссуды и т.п., сведения о сумме задолженности в разрезе периодов и вида услуги (помесячно).

Перечисленные выше документы следует передать конкурсному управляющему Демидовичу В.Л. в течение десяти календарных дней с момента получения настоящего определения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Федоров М.В. обратился с апелляционной жалобой, указав на частичную передачу документов, просит отменить обжалуемое определение.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ, в сети Интернет, в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

От конкурсного управляющего Демидовича В.Л. 14.04.2023 поступили возражения на апелляционную жалобу, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в пределах доводов апелляционной жалобы, в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2023 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986, на заявление арбитражного управляющего об обязании передать документацию распространяются общие требования процессуального законодательства, предъявляемые к форме и содержанию иска. Так, при обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов (пункт четвертый части 2 статьи 125 АПК РФ). При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий. Например, обращенное к бывшему руководителю требование о предоставлении договоров за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления договоров и их номеров, которые управляющий может не знать.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

В то же время кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору (пункт 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В том случае, если ответчик не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может, что, однако, не освобождает ответчика от иных негативных последствий невыполнения обязанности по передаче документов, заключающихся в публично-правовой ответственности, а также привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам главы III.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении требования об исполнении бывшим руководителем должника в натуре обязанности, предусмотренной абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, подлежит установлению объективная невозможность исполнения руководителем обязанности по передаче документации и материальных ценностей должника арбитражному управляющему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из заявления конкурсного управляющего, а также подтверждено представленной в материалы обособленного спора выпиской из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 14.10.2022, что бывшим лицом, исполнявшим обязанности единоличного исполнительного органа ООО "Жилищник", а также единственным учредителем должника, является Фёдоров М.В.

В целях надлежащего исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя должника направлен 18.08.2022 запрос о передаче бухгалтерской и иной документации должника.

Сведения о том, что Фёдоров М.В. обращался к конкурсному управляющему в целях передачи имущества и документации в полном объеме, однако последний от принятия предложенного надлежащего исполнения уклонился, в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют (ст. 9, 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что обязанность по передаче документов исполнена последним частично, что подтверждается актами приема-передачи документов от 05.12.2022.

В рассматриваемой ситуации, учитывая пассивное процессуального поведение бывшего руководителя должника в процессе рассмотрения обособленного спора в суде первой инстанции, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что нахождение у него документов и имущества, поименованных в заявлении конкурсного управляющего, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, презюмируется.

Более того, согласно письму Прокуратуры Тюменской области Ленинского АО города Тюмени от 08.08.2022 исх. N 3812ж2022, учредителю ООО "Жилищник" Фёдорову М.В., бывшим руководителем должника Фёдоровой Н.А. передана вся документация по акту приема-передачи от 31.12.2021. Доказательства обратного заинтересованными лицами суду не представлены.

Доводы заявителя жалобы в рассматриваемом случае сводятся к необходимости отмены судебного акта в связи с его частичным исполнением Федоровым М.В.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, подателем апелляционной жалобы не представлено.

Кроме того, исполнение обязанности по передаче документации после возложения таковой в судебном порядке не может быть признано основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доказательств передачи Федоровым М.В. истребуемых документов в полном объеме до вынесения обжалуемого определения в материалы настоящего обособленного спора не представлено.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Процессуальный закон обязывает суд апелляционной инстанции оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, исходя из принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 71, 168, 169, 185 АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В апелляционной жалобе Федорова М.В. заявителем не указано, с какими именно выводами суда первой инстанции он не согласен. В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ заявителем в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности определения.

Поскольку заявитель в апелляционной жалобе сослался на необоснованность судебного акта, при этом не указал, в чем это заключается, не привел доводов и не обосновал требование об отмене определения, у судебной коллегии отсутствует возможность указания соответствующих оснований. Доводы апелляционной жалобы должника не мотивированы, не конкретизированы, отсутствуют ссылки на доказательства, представленные в материалы дела.

Доводы апелляционной жалобы также не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного определения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2023 по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 30.01.2023 по делу N А70-3140/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Горбунова

Судьи

О.Ю. Брежнева М.М. Сафронов