Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2023 г. N 09АП-16881/23 по делу N А40-185457/2022

г. Москва

04 мая 2023 г.

Дело N А40-185457/22

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Сазоновой Е.А., Валиева В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шварца Владимира Августовича на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30 января 2023 года по делу N А40-185457/22 по иску (заявлению)

Шварца Владимира Августовича

к АО "Инвестиционная компания "Ай Ти Инвест"

о расторжении договора на брокерское обслуживание, о расторжении депозитарного договора, о расторжении договора на ведение индивидуального инвестиционного счета, о взыскании потенциального ежегодного дохода за 2021-2022, о взыскании суммы инвестированного капитала

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Шварц Владимир Августович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ИК "Ай Ти Инвест" о расторжении договора на брокерское обслуживание на фондовом, срочном и других финансовых рынках N ВР 47088 от 18.05.2020 г., о расторжении депозитарного договора N ВР 47088 от 18.05.2020 г., о расторжении договора на ведение индивидуального инвестиционного счета N ВР 47088 от 18.05.2020 г., о взыскании потенциального ежегодного дохода за 2021-2022 г. в размере 67 860 руб., о взыскании суммы инвестированного капитала в размере 60 000 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30 января 2023 года по делу N А40-185457/22 исковые требования удовлетворены частично. С АО "ИК "Ай Ти Инвест" в пользу Шварца В.А. взыскана сумма инвестированного капитала в размере 442 000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Шварц Владимир Августович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции по настоящему делу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего жалоба рассмотрена в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Через канцелярию апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Шварца Владимира Августовича от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2023 года по делу N А40-185457/22 отменить.

Производство по делу N А40-185457/22 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.А. Сазонова В.Р. Валиев