Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. N 10АП-5569/24 по делу N А41-34927/2023

г. Москва

25 апреля 2024 г.

Дело N А41-34927/23

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей: Иевлева П.А., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Дарбишухумаевым М.З.,

при участии в заседании:

от заявителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МашСтрой" (ИНН: 5036150721; ОГРН: 1155074005404) Красильникова С.В. - Седунов Е.Е., представитель по доверенности от 25 марта 2024 года, диплом о высшем юридическом образовании (онлайн),

от заинтересованного лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 23 по Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (в настоящее время Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Международные консалтинговые проекты" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международные консалтинговые проекты", поданную в порядке статьи 42 АК РФ, на решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу N А41-34927/23 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года по делу N А41-34927/23 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАШСТРОЙ" к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 23 по Московской области и к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области о признании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАШСТРОЙ" (далее - ООО "МАШСТРОЙ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 23 по Московской области и Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - инспекция, заинтересованные лица), в котором просило:

- признать незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России N 23 по Московской области, выразившиеся в непринятии мер по исполнению определения Арбитражного суда Московской области от 29 ноября 2022 года по делу N А41-86777/18 и допущению изменения юридического адреса ООО "Международные консалтинговые проекты" (ИНН: 5047145674, ОГРН: 1135047009679);

- признать незаконными действия Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Вологодской области, выразившиеся во внесении в ЕГРЮЛ записи ГРН 2233500073740 от 09 февраля 2023 года об изменении адреса и региона регистрации ООО "Международные консалтинговые проекты" (ИНН 5047145674, ОГРН 1135047009679) на 160019, Вологодская область, г. Вологда, ул. Энгельса, д. 52а, помещ. 4., в ситуации принятия в отношении ООО "Международные консалтинговые проекты" обеспечительных мер в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 в рамках дела N А41-86777/18;

- отменить незаконное решение Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Вологодской области об изменении юридического адреса и места регистрации ООО "Международные консалтинговые проекты" (ИНН 5047145674, ОГРН 1135047009679) на 160019, Вологодская область, г. Вологда, ул. Энгельса, д. 52а, помещ. 4;

- отменить незаконную запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023 об изменении адреса и региона регистрации ООО "Международные консалтинговые проекты" (ИНН 5047145674, ОГРН 1135047009679) на 160019, Вологодская область, г. Вологда, ул Энгельса, д. 52а, помещ. 4.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Вологодской области об изменении юридического адреса и места регистрации ООО "Международные консалтинговые проекты" (ИНН 5047145674, ОГРН 1135047009679) на 160 019, Вологодская область, г. Вологда, ул. Энгельса, д. 52а, помещ. 4, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09 февраля 2023 года. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года по делу N А41-34927/23 решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу N А41-34927/23 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области - без удовлетворения.

Впоследствии Общество с ограниченной ответственностью "Международные консалтинговые проекты", в порядке статьи 42 АПК РФ, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года по делу N А41-34927/23.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей МИФНС N 23 по Московской области, МИФНС N 11 по Вологодской области и ООО "Международные консалтинговые проекты", извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО "МашСтрой" Красильникова С.В. возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу N А41-34927/23 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года по делу N А41-34927/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года и решения Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу N А41-34927/23 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2021 по делу N А41-86777/2018 в отношении ООО "МашСтрой" введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2022 по делу N А41-86777/2018 конкурсным управляющим ООО "МашСтрой" утвержден Красильников Сергей Владимирович.

23.11.2022 конкурсный управляющий ООО "МашСтрой" обратился в Арбитражный суд Московской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А41-86777/18 с заявлением о признании недействительными сделок совершенных между ООО "МашСтрой" и ООО "Международные консалтинговые проекты".

29.11.2022 кредиторы ООО "МашСтрой" Шеина Н.Ю. и Минин Ю.С. обратились в Арбитражный суд Московской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А41-86777/18 с заявлением о принятии в отношении ООО "Международные консалтинговые проекты" обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области осуществлять регистрационные действия, направленные на смену юридического адреса и ликвидацию ООО "Международные Консалтинговые Проекты", до вступления в силу определения арбитражного суда по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "МашСтрой" Красильникова С.В. по делу N А41-86777/2018 о признании недействительным платежа 5 020 000 руб. перечисленного АО "ИЦ Станкомпозит" на расчетный счет ООО "Международные Консалтинговые Проекты" платежным поручением N 15 от 10.08.2018 в счет зачета прав требования ООО "МКП" к ООО "МашСтрой" по договору 25/18 от 28.04.2018, признанному недействительной сделкой определением от 26.07.2022 по делу N А41- 86777/2018.

29.11.2022 определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41- 86777/2018 в отношении ООО "Международные консалтинговые проекты" были приняты обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N23 по Московской области осуществлять регистрационные действия, направленные на смену юридического адреса и ликвидацию ООО "Международные Консалтинговые Проекты" (ИНН 5047145674/ОГРН 1135047009679), до вступления в силу определения арбитражного суда по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "МашСтрой" Красильникова С.В. по делу N А41-86777/2018 о признании недействительным платежа 5 020 000 руб. перечисленного АО "ИЦ Станкомпозит" на расчетный счет ООО "Международные Консалтинговые Проекты" платежным поручением N 15 от 10.08.2018 в счет зачета прав требования ООО "МКП" к ООО "МашСтрой" по договору 25/18 от 28.04.2018, признанному недействительной сделкой определением от 26.07.2022 по делу N А41-86777/2018.

ООО "Международные консалтинговые проекты" (далее-ООО "МКП") зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2013 с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1135047009679.

02.11.2022 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области в электронном виде поступил комплект документов вх. N 8180865А, содержаний заявление по форме Р13014 о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении сведений об изменении адреса места нахождения Общества и решение единственного участника N 2/2022 от 02.11.2022.

Поскольку комплект документов соответствовал требованиям действующего законодательства и оснований для отказа в государственной регистрации не было, 10.11.2022 регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации.

На основании п. 4.4 ст. 9 Закона N 129-ФЗ инспекцией 10.01.2023 принято решение о приостановлении государственной регистрации для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

В рамках указанного приостановления государственной регистрации инспекцией в проведены мероприятия, определенные Приказом N 72, необходимые для установления всех обстоятельств, свидетельствующих о достоверности заявленного обществом адреса места нахождения.

Ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Закона N 129-ФЗ, Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области 09.02.2023 принято решение о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ГРН 2233500073717.

Согласно пояснениям представителя заявителя, конкурсному управляющему Красильникову С.В. об изменении юридического адреса ООО "МКП" стало известно только 03.03.2023, после чего в Управление ФНС по Московской области, а также в Управление ФНС по Вологодской области были отправлены жалобы с требованием отмены незаконных действий по регистрации изменений юридического адреса ООО "МКП" (запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023).

15.03.2023 в адрес конкурсного управляющего Красильникова С.В. поступил ответ из УФНС по Московской области, согласно которому, жалоба перенаправлена в УФНС по Вологодской области, поскольку регистрационные действия от 09.02.2023 по изменению юридического адреса ООО "МКП" были совершены именно МИФНС N 11 по Вологодской области.

22.03.2023 в адрес конкурсного управляющего Красильникова С.В. поступил ответ из УФНС по Вологодской области, согласно которому в удовлетворении жалобы отказано, поскольку в определении Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022 по делу А41-86777/18 о принятии обеспечительных мер указана исключительно МИФНС N 23 по Московской области.

Полагая, что вынесение налоговыми органами решения об изменении юридического адреса и места регистрации ООО "МКП", на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2233500073740 от 09.02.2023, при наличии принятых судом 29.11.2022 обеспечительных мер по делу N А41-86777/2019 является нарушением требований действующего законодательства, в частности пп. "м" п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ правом на обжалование в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 АПК РФ относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности, которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

В рассматриваемом случае, заявленные к/у ООО "МашСтрой" Красильниковым С.В. требования о признании незаконными действий МИФНС об изменении адреса и региона регистрации ООО "Международные консалтинговые проекты", затрагивают права и законные интересы ООО "Международные консалтинговые проекты".

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что суд первой инстанции принял судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

В абзаце 6 пункта 25 постановления Пленума N 12 указано, что если при рассмотрении соответствующей жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции установит, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и об обязанностях которого приняты судебные акты по делу, то ранее принятые постановление арбитражного суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции подлежат отмене и арбитражный суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года и решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу N А41-34927/23 подлежат отмене применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным статьями 309, 317 АПК РФ.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума N 12, суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с привлечением общества с ограниченной ответственностью "Международные консалтинговые проекты" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 42, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2023 года и решение Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2023 года по делу N А41-34927/23 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Перейти к рассмотрению дела N А41-34927/23 по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Международные консалтинговые проекты" (160 019, Волгоградская область, г. Вологда, ул. Энгельса, д. 52-а, пом. 4, 141 400, Московская область, город Химки, территория Шереметьево - 2 Аэропорт) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 27 мая 2024 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1, зал N 7, тел. 987-27-22.

Заявителю - направить в адрес, привлеченного к участию в деле третьего лица заявление, доказательства направления представить суду.

ООО "Международные консалтинговые проекты" - письменный отзыв на заявленные требования.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

П.А. Иевлев Е.А. Стрелкова