Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. N 13АП-23992/23 по делу N А56-9527/2023

г. Санкт-Петербург

06 марта 2024 г.

Дело N А56-9527/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Денисюк М.И., Мильгевской Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Казаковой К.Е.,

при участии:

от заявителя: Скворцова С.В., по доверенности от 02.02.2023;

от заинтересованного лица: Ковалева Е.А., по доверенности от 19.10.2022 (онлайн);

Шапель У.В., по доверенности от 09.01.2024 (онлайн), Волобуев В.В., по доверенности от 22.01.2024 (после перерыва);

от 3-го лица: Макаров А.В., по доверенности от 22.03.2023;

Турьева Т.Э., Оруджова Г.М. кызы по доверенности от 27.10.2022 (до перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23992/2023) общества с ограниченной ответственностью "Абразивные технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 по делу N А56-9527/2023 (судья Лебедева И.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Абразивные технологии"

к Кингисеппской таможне

Ростовской таможне

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "РТБ-Групп"

Северо-Западная электронная таможня

об оспаривании уведомления Кингисеппской таможни и решения Ростовской таможни,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Абразивные технологии" (далее - заявитель, Общество, ООО "Абразивные технологии") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным уведомление (уточнение к уведомлению) Кингисеппской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 24.01.2023 N 10218000/У2023/0000010;

- отменить уведомление Кингисеппской таможни;

- признать недействительным решение Ростовской таможни по классификации товара от 20.01.2023 N РКТ-10313000-23/000014;

- обязать Ростовскую таможню внести изменения в сведения, заявленные в отношении товара N 1 по декларации на товары N10210200/250220/0047927.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "РТБ-Групп" и Северо-Западная электронная таможня.

Решением суда от 01.06.2023 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Не согласившись с решением суда ООО "Абразивные технологии" обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства заявителя о проведении судебной экспертизы по делу. Кроме того Обществом было представлено в материалы дела экспертное заключение от 12.04.2023 N 001-01672-23 ООО "СОЭКС-НЕВА", которое подтверждает правильность классификации декларантом спорного товара в подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Податель жалобы указывает, что Ростовская таможня в ходе камеральной проверки спорный товар не осматривала, от проведения судебной экспертизы отказалась, однако пришла к выводу о том, что спорная линия является автоматической и поточной, все процессы в которой объединены между собой.

Определением от 23.10.2023 судом апелляционной инстанции по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Бюро экспертиз и консультаций N 1" Харченко В.Б.

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

1. Из каких компонентов (частей, узлов, модулей) состоит линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии из полиэтиленторофтолата?

2. Какую функцию выполняет каждый из компонентов (частей, узлов, модулей) указанного оборудования (линии)?

3. Является ли указанная машина (линия) комбинированной машиной согласно примечания 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС и почему ?

4. Какой из компонентов (частей, узлов, модулей) указанного оборудования (линии) выполняют основную функцию или придает ему основное свойство, либо все компоненты (части, узлы, модули) указанного оборудования (линии) выполняют равнозначные функции ?

22.12.2023 в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта N 788С-9-23 от 18.12.2023.

Определением от 26.12.2023 апелляционный суд назначил судебное заседание на 14.02.2024.

От ООО "Абразивные технологии" поступили пояснения по результатам судебной экспертизы.

ООО "РТБ-Групп" поступило дополнение к отзыву.

Ростовская таможня представила пояснения в дополнение к отзыву на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители ООО "Абразивные технологии" и ООО "РТБ-Групп" поддержали доводы жалобы, представители Таможни просили в удовлетворении жалобы отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 25.02.2020 на Санкт - Петербургский таможенный пост (ЦЭД) Санкт - Петербургской таможни ООО "Абразивные технологии" подана декларация на товары N 10210200/250220/0047927 для помещения под таможенную процедуру "выпуск для внутреннего потребления", в том числе на товар N 1 "Линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии из полиэтилентерефталата", производитель VB SOLUZIONI Е TECNOLOGIE SRL", Товарный знак VB-S&T, Торговый знак, марка VB-S&T, Модель G.T.F. 1/700, артикул отсутствует, в количестве 1 шт. (796), вес брутто 93 178 кг., вес нетто 88941 кг, 6 грузовых мест, таможенная стоимость 170 695 581, 01 руб.

Ростовской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО "Абразивные технологии" по вопросу проверки достоверности сведений, заявленных Обществом при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара N 1 по ДТ N10210200/250220/0047927.

По результатам таможенной проверки составлен Акт от 06.12.2022 N 10313000/210/061222/А000100.

В ходе камеральной таможенной проверки установлено, что между ООО "Абразивные технологии", Россия (Покупатель) и компанией "VB SOLUZIONI E TECNOLOGIE SRL", Италия (Продавец) 10.12.2018 заключен контракт N СН-0618-06 на поставку товара - "Линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии с прядильной головой "G.T.F." 1/700".

ООО "Абразивные технологии" в рамках исполнения обязательств по контракту от 10.12.2018 N СН-0618-06 ввезло на таможенную территорию ЕАЭС и задекларировало на Санкт-Петербургском (ЦЭД) таможенном посту Северо-Западной электронной таможни по ДТ N 10210200/250220/0047927 (товар N 1) "Линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии из полиэтилентерефталата" (изготовитель - компания "VB SOLUZIONI Е TECNOLOGIE SRL"). Единственным предназначением проверяемого товара является производство штапельного волокна.

Согласно сведениям, указанным при таможенном декларировании товара N 1 по проверяемой ДТ (в графах 8, 9, 14 ДТ), ООО "Абразивные технологии" выступало в качестве получателя, декларанта и лица, ответственного за финансовое урегулирование.

В качестве лица, заполнившего и подавшего таможенному органу ДТ N 10210200/250220/0047927 (графа 54 ДТ), выступал таможенный представитель - ООО "РТБ-ГРУПП", действовавший на основании договора N 38-2016 от 27.04.2016.

При помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар N 1 - "Линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии из полиэтилентерефталата" классифицирован декларантом в подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС как "машины для экструдирования" (ставка таможенной пошлины 0 %, НДС 0 %).

В адрес декларанта был направлен запрос о предоставлении документов от 25.02.2020 с целью проверки классификации товара.

По результатам предоставления документов, декларантом были уплачены таможенные платежи в размере 76 365, 12 руб.

27.02.2020 товар был выпущен для внутреннего потребления без корректировки кода ТН ВЭД.

Вместе с тем, в ходе камеральной таможенной проверки Таможенным органом установлено, что проверяемый товар представляет собой многокомпонентный товар, в состав которого помимо машины для экструзии химического жгута, входят машины по вытягиванию, текстурированию и резке химического жгута. Таким образом, спорный товар N 1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 неверно классифицирован декларантом в подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таможня пришла к выводу, что в соответствии с ОПИ 1, 6 и 3(в) товар N 1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 следует классифицировать в субпозиции 8444 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Льгота по уплате НДС при ввозе товара на территорию Российской Федерации при таможенном декларировании товара N1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 заявлена Обществом неправомерно.

НДС по ставке 20% в сумме 34 139 116,20 рублей при ввозе на территорию Российской Федерацию товара N 1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 ООО "Абразивные технологии" в нарушение положений подпункта 4 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС не уплачен.

Ростовской таможней на основании Акта проверки N 10313000/210/061222/А000100 приняты решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 20.01.2023 N РКТ-10313000-23/000014 и решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N10210200/250220/0047927.

В связи с обнаружением фактов неисполнения обязанности по уплате НДС в отношении товара, задекларированного по ДТ N 10210200/250220/0047927 Кингисеппской таможней в личный кабинет (с использованием АПС "Задолженность") ООО "Абразивные технологии" направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговьж, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 24.01.2023 N 10218000/У2023/0000010 на сумму 34 139 116,20 руб.

Не согласившись с решением Ростовской таможни от 20.01.2023 N РКТ-10313000-23/000014 и уведомление (уточнение к уведомлению) Кингисеппской таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 24.01.2023 N 10218000/У2023/0000010, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, посчитав, что оспариваемые решение и уведомление таможенных органов действующему законодательству не противоречат, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) (пункты 1, 2) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами. Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления им как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании.

Контроль правильности произведенной декларантом классификации перемещаемых товаров при их декларировании, а также классификация товаров при выявлении их неверной классификации декларантом и принятие решений о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС является обязанностью именно уполномоченных на осуществление такого контроля и принятие решений о классификации должностных лиц таможенных органов, а не таможенных экспертов.

Согласно положениям ОПИ 3 (в) товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями ОПИ 3 (а) или ОПИ 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров.

Разделом II Положения N 522 определены термины, используемые при классификации товара в таможенных целях. Согласно пункту 2.1 Положения N 522 классификационная группировка - поименованная в ТН ВЭД ЕАЭС совокупность товаров, имеющих общие признаки. Вышестоящие классификационные группировки делятся в иерархическом порядке на подчиненные классификационные группировки. Общие признаки товаров, входящих в классификационные группировки, определяются на основании признаков, указанных в их наименованиях, с учетом признаков, указанных в непосредственно вышестоящих классификационных группировках и примечаниях, содержащихся в ТН ВЭД ЕАЭС. Следовательно, для отнесения товара в определенную классификационную группировку необходимо учитывать признаки, указанные в непосредственно вышестоящих классификационных группировках и примечаниях, содержащихся в ТН ВЭД ЕАЭС.

При классификации товара применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные к применению Коллегией Евразийской экономической комиссией от 07.11.2017 N 21 "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Пояснения) которые, в свою очередь, базируются на международной основе - Пояснениях к гармонизированной системе Всемирной таможенной организации, представляющие собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем это толкование имеет международно-правовое значение.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения содержат толкования содержания Позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их - возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС. Таким образом, при классификации товаров последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам, субпозициям, дополнительные примечания, тексты товарных позиций, что не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения содержащие толкование позиций, терминов и другой информации.

Кроме того, при классификации любого товара необходимо исходить, прежде всего, из его уникальных свойств и целевого назначения.

При помещении под заявленную таможенную процедуру товар - "линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии из полиэтилентерефталата" классифицирован декларантом в подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС как "машины для экструдирования" (ставка таможенной пошлины 0%).

Товары, имеющие наименование - "машины для экструдирования химических текстильных материалов" и классифицированные в подсубпозиции 8444 00 100 О ТН ВЭД ЕАЭС, включены в Перечень технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 372 от 30 апреля 2009 года (далее - Перечень N 372).

Ростовской таможней установлено, что подсубпозиция 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС относится лишь к части товара N 1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 и не охватывает машины для вытягивания, текстурирования и резки химических нитей.

Машины для текстурирования, вытягивания и резки химических жгута, входящие в состав линии по производству штапельного волокна, в соответствии с правилами ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ЕАЭС должны классифицироваться в подсубпозиции 8444 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В рассматриваемом случае классификация "Линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии из полиэтилентерефталата" в товарной позиции 8444 00 ТН ВЭД "Машины для экструдирования, вытягивания, текстурирования или резания химических текстильных материалов" заявителем не оспаривается. Разногласия между таможенным органом и Обществом возникли на уровне следующих подсубпозиций ТН ВЭД: 8444 00 100 0 - машины для экструдирования; 8444 00 900 0 - прочие.

В соответствии с Пояснениями к товарной позиции 8444 ТН ВЭД - "Машины для экструдирования, вытягивания, текстурирования или резания химических текстильных материалов" в данную товарную позицию включаются машины, предназначенные для производства химических текстильных нитей, включая машины для штапелирования нитей.

К ним относятся следующие машины:

(1) Машины для формования химических текстильных материалов в форме мононитей или комплексных нитей. Практически эти машины содержат ряд отдельных расположенных рядом одинаковых формовочных устройств. Каждое устройство содержит дозирующий насос и фильтр, с помощью которых осуществляется подача полимера к насадкам или фильерам. В зависимости от вида процесса одна или несколько нитей, выходящих из фильер, проходят через ванну с химической коагулирующей средой (например, процесс получения вискозных нитей) или через камеру со сжатым воздухом, оснащенную форсункой для распыления воды (например, процесс получения медно-аммиачных нитей), или через поток горячего воздуха (например, процесс получения ацетатных нитей), или через охлаждающую камеру. Фильера может иметь одно или большое количество отверстий (Иногда несколько тысяч) в соответствии с необходимостью получения мононитш или комплексной нити, или жгута для штапелирования разрезанием для получения волокна. На некоторых машинах нити, выходящие из фильеры, соединяются и слегка скручиваются с помощью специального устройства, образуя комплексную нить. На других машинах нити, выходящие из разных формовочных устройств, объединяются в толстые жгуты, иногда состоящие из нескольких сотен тысяч нитей, для последующего штапелирования разрезанием.

(2) Вытяжные машины, которые вытягивают нити в три или четыре раза от их первоначальной длины, - процесс, при котором производится ориентация молекул в направлении оси нити, что значительно увеличивает их прочность.

(3) Машины для текстурирования синтетических текстильных нитей. В большинстве процессов текстурирования (традиционный прерывный процесс, ложное кручение, текстурирование нити методом протягивания по острой грани, прокатывание нити между рифлеными валиками, воздействие горячего воздуха* или пара, вязание и распускание) происходит модификация физических свойств нитей в целях получения извитой нити, эластичной нити и т.п.

(4) Резальные шттапелирующие машины для штапелирования жгутов разрезанием на волокна малой длины.

(5) Машины для преобразования жгута в ленту. Эти машины также штапелируют жгуты разрезанием на волокна, но не нарушают параллельного расположения волокон. Эти машины выпускают волокнистую ленту, пригодную для прядения (не требуется ни чесание, ни гребнечесание), без потери массы волокон, как на штапелирующих машинах, указанных в пункте (4). Эти машины иногда объединяются с прядильными машинами и называются машинами для получения пряжи из жгутов (см. пояснения к товарной позиции 8445).

(6) Разрывные штапелирующие машины для получения волокон разрывом жгута нитей. Значительная часть нитей (но не все) разрывается на отрезки так/что, хотя некоторые нити остаются неразорванными, вырабатываемая из жгута пряжа имеет характеристики штапелированной пряжи.

При условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей, части и принадлежности машин данной товарной позиции включаются в товарную позицию 8448.

Исходя из указанных Пояснений к товарной позиции 8444 ТН ВЭД, к машинам для экструдирования подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД относятся экструдеры для формирования нитей.

В соответствии с текстами подсубпозиций, входящих в состав товарной позиции 8444 ТН ВЭД ЕАЭС, в подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются исключительно машины для экструдирования.

Машины для вытягивания, текстурирования или резания химических текстильных материалов включаются в подсубпозицию 8444 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Общество в обоснование своих доводов о правильности классификации товара N 1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 в подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС "машины для экструдирования" указывает следующее.

"...Товар N 1 "Линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии из полиэтилентерефталата" (далее - Оборудование), ввезенный декларантом по ДТ N 10210200/250220/0047927, представляет собой комбинированную (многокомпонентную) машину, состоящую из двух и более машин (сушильная машина и кристаллизатор, экструдера с прядильной головой "G.T.F." 1/700, в котором непосредственно изготавливается волокнистый жгут (нити химического волокна), машины для вытягивания, машины для текстурирования (гофрирования), машины для термостабилизации (тепловой обработки), машины для резки (штапелирования) волокнистого жгута (нитей химического волокна), соединенных вместе для образования единого целого, а совместно предназначенных для выполнения единственной функции - изготовления штапельного волокна из полимерных гранул. При этом основной частью комбинированной (многокомпонентной) машины (оборудования) по изготовлению штапельного волокна является именно экструдер с прядильной головой "G.T.F." 1/700...".

По мнению Общества, принцип действия Оборудования заключается в выполнении ряда последовательных и не равнозначных по отношению друг к другу технических операций (функций).

Основной функцией Оборудования, по утверждению Общества, является формование бесконечного волокнистого жгута с помощью прядильной головы экструдера "G.T.F." 1/700.

Последующие технологические операции (функции) по вытягиванию, гофрированию, термостабилизации и штапелированию волокнистого жгута являются вспомогательными по отношению к операции по формированию волокнистого жгута.

Вспомогательные технологические операции (функции) по вытягиванию, гофрированию, термостабилизации, штапелированию волокнистого жгута (нитей химического волокна) не могут быть выполнены, если не будет выполнена основная технологическая операция по формованию нитей химического волокна путем экструзии.

Как следствие Общество делает вывод о том, что экструдер с прядильной головой "G.T.F." 1/700 выполняет основную роль в производстве штапельного волокна, машины по вытягиванию, гофрированию, термостабилизации, штапелированию являются вспомогательными машинами, а товар - "Линия по производству штапельного волокна" классифицирован Обществом в подсубпозиции 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС верно.

Вместе с тем, все технологические операции по переработке исходного сырья в готовую продукцию - штапельное волокно с заданными техническими характеристиками на технологической линии производятся последовательно, начиная с перемешивания исходного сырья, сушки и кристаллизации сырья, формованию химического жгута, вытягиванию, текстурированию химического жгута и заканчивая резкой химического жгута.

Ни в Руководстве по эксплуатации, ни в Приложение N 2 к контракту функция формования химического жгута в качестве основной функции Линии по производству штапельного волокна не поименована.

При этом Обществом не учитывается информация о товаре, содержащаяся в пункте 6 "Технические характеристики оборудования" Приложения N 2 к контракту, и в Руководстве по эксплуатации. Не приняты во внимание термины, установленные нормативными актами в сфере стандартизации, в частности ГОСТ 13784-94 "Волокна и нити текстильные. Термины и определения" и ГОСТ 27244-93 "Производство химических волокон. Термины и определения".

В соответствии с ГОСТ 13784-94 текстильный жгут - это совокупность большого числа продольно сложенных элементарных нитей, предназначенных для резки или разрыва в производстве штапельного волокна или топса. Термин "штапельное волокно" означает элементарное волокно ограниченной длины.

Согласно ГОСТ 27244-93 под термином "штапелирование" химического волокна понимается резание или разрыв химического волокна. Совокупность большого числа продольно сложенных элементарных нитей, предназначенных для резки или разрыва в производстве штапельного волокна или топса соответствует термину "химический жгут".

Текстурирование химической нити - это технологическая операция по приданию химической синтетической нити извитости. Сами химические волокна получают путем продавливания расплава или раствора волокнообразующего полимера через отверстия фильеры на машинах для формования (экструдирования) химического волокна.

Аналогичные положения и термины содержатся и в ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, из терминологии ГОСТ 13784-94, ГОСТ 27244-93, а также положений ТН ВЭД ЕАЭС следует, что для производства такого продукта как "штапельное волокно" как минимум, но, не ограничиваясь, необходимо выполнить две технологические операции:

- изготовить химический жгут на машине для формирования химических нитей,

- разрезать полученный химический жгут на штапелирующей машине.

В общем случае под производственным процессом понимается совокупность отдельных процессов труда, направленных на превращение сырья и материалов в готовую продукцию заданного количества, качества, ассортимента и в установленные сроки.

Технологический процесс является частью производственного процесса и представляет собой целенаправленные действия по изменению формы, состава (химического и физического) и структуры предметов труда. Технологическая операция это законченная часть технологического процесса, выполняемая на одном рабочем месте. При этом под вспомогательной операцией понимается часть технологического процесса состоящей из действий оборудования, которое не сопровождается изменением формы, состава (химического и физического) и структуры предметов труда, но которые необходимы для выполнения основной технологической операции.

Как установлено в ходе таможенной проверки и не оспаривается Обществом, проверяемый товар предназначен для производства штапельного волокна с заданными техническими характеристиками.

Согласно пункту 4 Приложения N 2 к контракту готовое штапельное волокно должно соответствовать следующим характеристикам:

- линейная плотность волокна 15 - 250 Den;

- длина волокна 32-64 мм;

- извитость 1-6 извитков/см;

- усадка волокна при 180 0С воздуха 3 %;

- максимальное содержание влаги в волокне 5 %;

- содержание замасливателя в волокне - 0,2 (+/- 0,05 %);

- прочность/удлинение при разрыве для первичного полиэфирного (PET) волокна 40 Den: 35 (+/-3) сН/текс/60 (+/-10 %);

- прочность/удлинение при разрыве для первичного полиэфирного (PET) волокна 250 Den: 32 (+/-3) сН/текс/70 (+/-10 %);

- прочность/удлинение при разрыве для первичного полиамидного волокна 40 Den: 40 (+/-3) сН/текс/60 (+/-10%);

прочность/удлинение при разрыве для первичного полиамидного волокна 250 Den: 35 (+/-3) сН/текс/70 (+/-10 %).

В соответствии со сведениями, содержащимися в Приложении N 2 к контракту и в Руководстве по эксплуатации, принцип работы технологического оборудования по изготовлению штапельного волокна заключается в следующем.

Загрузка сырья в виде PET гранул и/или PET флейков осуществляется автоматически из мешков и (или) биг-бэгов, которые подвозятся на участок подготовки при помощи погрузчика.

Данное сырье по трубопроводу поступает в автоматическом режиме в систему кристаллизации и сушки с целью придания гранулам PET полимера и/или PET флейков требуемых для переработки физических свойств.

Подготовленное для переработки сырье также автоматически подается через загрузочный бункер в экструдер. Загрузка сырья в виде Р.А. 6,6 гранул осуществляется напрямую в ручном режиме в загрузочный бункер экструдера. Экструдер оснащен шнеком. За счет давления и процесса нагревания осуществляется переход сырья из твердого в вязко-текучее состояние. Расплав полимера продавливается шнеком через каналы экструзионной головы, и полученный материал в виде бесконечного волокнистого жгута под силой тяжести направляется в зону водяного охлаждения, за счет вращения группы передающих валов поступает на участок вытягивания. Далее волокнистый жгут последовательно поступает на участок гофрирования также за счет вращения передающих валов, затем при помощи устройства транспортировки жгут передается и складывается на движущейся конвейер печи для термостабилизации, итоговая операция - резка. Главный продукт (штапельное волокно) с узла резки при помощи пневмотранспорта (трубы для транспортировки штапельного волокна) подается на пресс, где формируется в кипы. Полученные кипы при помощи погрузчика транспортируются на склад или цех производства нетканых полотен. Линия по производству штапельных волокон имеет автоматическое управление.

Таким образом, из документов, представленных декларантом в ходе таможенного декларирования и таможенной проверки, следует, что товар N 1 по ДТ N10210200/250220/0047927, представляет собой автоматизированную линию по производству штапельного волокна.

В состав Линии входят следующие машины, участвующие в процессе изготовления штапельного волокна:

- машины для подготовки исходного материала, предназначенного для дальнейшего формования химического волокна (подготовка осуществляется на участке подготовки сырья путем смешивания сырья в смесителе и термической обработки сырья в сушильной машине и кристаллизаторе);

- машины для формования (экструзии) химического жгута (химический жгут формуется на участках экструдирования и прядения путем продавливания расплава полиэтилентерефталата, подготовленного в экструдере, через отверстия фильер прядильной головки с последующим водяным охлаждением);

- машины для вытягивания жгута (участок вытягивания);

- машина для текстурирования (гофрирования) жгута (придание химическому жгуту извитости путем специальной обработки осуществляется на участке гофрирования);

- машина для термостабилизации (тепловая обработка жгута для придания заданных свойств осуществляется на участке термостабилизации и резки);

- машина для штапелирования (резки) жгута и получения штапельного волокна (участок термостабилизации и резки);

- машина для прессования штапельного жгута и упаковки.

Все вышеперечисленные машины и аппараты объединены последовательно по ходу технологического процесса в единую непрерывно действующую поточную линию.

При этом целенаправленные действия по изменению формы, состава (химического и физического) и структуры перерабатываемого сырья осуществляются на машине по формованию химического жгута, машинах по вытягиванию, текстурированию и резке химического жгута.

Получение штапельного волокна происходит в несколько стадий и связано с проведением ряда технологических операций (подготовка сырья, формование химического жгута, вытягивание, текстурирование, термостабилизация и резка химического жгута).

Все эти операции совмещаются в одном технологическом потоке.

Такие технологические операции как вытягивание, текстурирование, термостабилизация и штапелирования химического жгута выполняются не на участках экструзии и прядения.

При этом сформованный на участках экструзии и прядения химический жгут не обладает основными свойствами и характеристиками конечного продукта и требует дальнейшей переработки на других участках производственной линии.

На участках экструзии и прядения достигаются только заданные значения линейной плотности (толщины) готового продукта.

Остальные заданные характеристики готового продукта, такие как прочность, извитость, размер волокна и т.д., достигаются дальнейшей переработкой химического жгута на участках вытягивания, гофрирования и резки.

Как следствие, такие технологические операции как вытягивание, гофрирование и резка химического жгута, являются самостоятельными основными технологическими операциями, выполняются не в экструдере с прядильной головой и не предназначены для обеспечения выполнения технологической операции формования химического жгута в экструдере с прядильной головой.

Машины для вытягивания, гофрирования и резки химического жгута, входящие в состав Линии, не являются вспомогательными по отношению к экструдеру с прядильной головой, т.е. не обеспечивают его основную функцию.

Линия по производству штапельного волокна, представляет собой многокомпонентную машину, все компоненты которой являются необходимыми для реализации единственной функции Линии - изготовление штапельного волокна.

Технологический процесс является неразрывным, и Линия предназначена для изготовления именно такого продукта, как штапельное волокно.

Выпуск готовой продукции (штапельного волокна) с заданными техническими характеристиками только лишь путем формования (экструзии) химического жгута в экструдере с прядильной головкой без последующих технологических операций, в первую очередь без таких технологических операций как вытягивание, текстурирование и штапелирование химического жгута на резальной штапелирующей машине невозможен.

Таким образом, все технологические операции (формование, вытягивание, текстурирование и резание химического жгута) проводимые на автоматизированной Линии по производству штапельного волокна являются равнозначными по отношению друг к другу. Выделить из состава технологической Линии компонент (машину), осуществляющий основную функцию, не представляется возможным.

Кроме того, в соответствии с пояснениями к товарной позиции 8444 00 ТН ВЭД в данную товарную позицию включаются машины для производства химических текстильных нитей, включая машины для штапелирования нитей.

К ним относятся следующие машины:

1) Машины для формования химических текстильных материалов.

2) Вытяжные машины.

3) Машины для текстурирования синтетических текстильных нитей.

4) Резальные штапелирующие машины.

5) Машины для преобразования жгута в ленту.

6) Разрывные штапелирующие машины.

Текст пояснений к товарной позиции 8444 00 ТН ВЭД ЕАЭС не содержит указаний на то, что функция машины для формования химических текстильных материалов превалирует над функциями машин для вытяжки, текстурирования и штапелирования.

Все вышеперечисленные машины поименованы в тексте товарной позиции 8444 00 ТН ВЭД ЕАЭС и в равной степени относятся к машинам для производства химических текстильных нитей. Ни одна из них не является вспомогательной машиной по отношению к другой машине.

Следовательно, машины по вытягиванию, гофрированию и резке химического жгута, входящие в состав проверяемого товара, наряду с экструдером с прядильной головой являются машинами для производства химических нитей.

С учетом изложенного довод Общества о том, что машины для вытяжки, гофрирования и резки химического жгута являются вспомогательным технологическим оборудованием по отношению к экструдеру с прядильной головкой необоснованны.

В соответствии с Руководством по эксплуатации все перечисленное оборудование объединено в один участок N 350 "Производственная линия", на котором и осуществляется производство штапельного волокна с заданными техническими характеристиками.

При этом вспомогательное оборудование, которое обеспечивает основное производство штапельного волокна, но само по себе не изменяет форму, состав (химического и физического) и структуру исходного сырья, выделено в отдельные участки:

- участок N 240 "Подготовка сырья", который обеспечивает смешивание сырья для последующего использования на прядильной линии;

- участок N 250 "Сушильная печь и кристаллизатор", на котором сырью придается требуемая влажность путем обработки осушенным воздухом;

- участок N 850 "Пресс для упаковки в кипы", который предназначен для упаковки готовой продукции;

- участок N 230 "Система подготовки замасливателя", предназначенный для хранения и подготовки замасливателя.

Кроме того, Обществом в 31 графе ДТ указано, что машины для вытяжки, гофрирования и резки химического жгута, входящие в состав Линии, наряду с экструдером с прядильной головой относятся к основным компонентам товара.

Как отмечено Апелляционной палатой Суда Евразийского экономического союза в пункте 5.1.3 Решения от 13.01.2022 по делу индивидуального предпринимателя Фельбуша Дмитрия Юрьевича к Евразийской экономической комиссии, наименования товаров, марки, модели, артикулы, модификации не являются техническими и функциональными характеристиками товаров, не входят в состав классификационных признаков и, следовательно, для определения кода ТН ВЭД ЕАЭС правового значения не имеют.

Так, в контракте, инвойсах и Руководстве по эксплуатации приведены различные трактовки наименования товара.

В пункте 1.1.1 контракта и в инвойсе поставляемый товар поименован как "Линия по производству штапельных волокон высокого денье методом экструзии с прядильной головой "G.T.F." 1/700".

В приложении N 3 к контракту указано наименование товара - "Линия по производству штапельных волокон модель "G.T.F." 1/700".

В Руководстве по эксплуатации на титульном листе наименование товара указано как "оборудование для производства штапелей (ткани) моделей: G.T.F. 1/700", а на странице 6 Руководства по эксплуатации как "прядильная линия".

Т.е. в наименованиях товара, указанных в Руководстве по эксплуатации и в Приложении N 3 к контракту, отсутствует отсылка к методу изготовления штапельного волокна.

При этом согласно пункту 6 Приложения N 2 к контракту и Руководству по эксплуатации на участках экструзии и прядения получается бесконечный химический жгут путем расплава полимера.

Непосредственное получение штапельного волокна заданной длины из бесконечного химического жгута, прошедшего для достижения заданных характеристик такие стадии обработки как вытягивание, текстурирование (гофрирование) и термостабилизации, осуществляется на штапелирующей машине.

Судом первой инстанции установлено, что на рисунке 1 отзыва Ростовской таможни приведено изображение внешнего вида готового штапельного волокна (стр.14 отзыва). Получение такого готового продукта, приведенного на рисунке 1, путем только формования бесконечного химического жгута в экструдере с прядильной головой невозможно.

Таким образом, довод Общества о том, что штапельное волокно изготавливается методом экструзии, является необоснованным.

В экструдере с прядильной головой осуществляется лишь формование бесконечного химического жгута, которое не обладает физическими, химическими и механическими свойствами готового изделия.

Штапельное волокно, как таковое, изготавливается путем резания химического жгута на штапелирующей машине, входящей в состав Линии.

Таким образом, как установлено в ходе таможенной проверки единственным предназначением товара N 1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 является производство штапельного волокна.

Основными компонентами Линии по производству штапельного волокна являются: машина по формованию бесконечного химического жгута, машины по вытягиванию, текстурированию и резанию химического жгута, которые все классифицируются в товарной позиции 8444 00 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно ОПИ 6 ТН ВЭД ЕАЭС для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ 1 - ОПИ 5, при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей ОПИ 6 также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

В соответствии с пунктом 7.2 Решения Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 "О Положении о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров" определение субпозиции (подсубпозиции) осуществляется на основании ОПИ 6 и с помощью ОПИ 1 - ОПИ 5, применяемых в порядке, установленном пунктом 6 Положения, путем замены в текстах ОПИ 1 - ОПИ 4 термина "товарная позиция" термином "субпозиция" ("подсубпозиция") в соответствующем числе и падеже, если товарная позиция, определенная в соответствии с подпунктом 7.1 Положения, имеет подчиненные субпозиции (подсубпозиции).

При этом необходимо отметить, что ТН ВЭД ЕАЭС не содержит примечаний, имеющих отношение к подсубпозициям 8444 00 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС и 8444 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Кроме того, примечание 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС в рассматриваемом случае, не применимо, поскольку товар N 1 по ДТ N 10210200/250220/0047927 состоит из отдельных участков и не обладает свойствами и характеристиками комбинированных машин (т.е. двух и более машин, объединенных вместе для образования единого целого) и многофункциональных машин (т.е. используемых для разных целей), указанных в пункте (IV) "Многофункциональные машины и комбинированные машины" Пояснений к ЕТН ВЭД. При этом операция формования химического жгута на участках экструзии и прядения является равнозначной по отношению к операциям по вытягиванию, текстурированию и резанию химического жгута, выполняемых на других участках Линии. Как следствие, ОПИ 3 (а) и 3 (б) ТН ВЭД ЕАЭС в рассматриваемом случае при классификации товара в ТН ВЭД ЕАЭС не применимы.

Подсубпозиция 8444 00 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС является последней в порядке возрастания кодов среди подсубпозиции товарной позиций 8444 00 ТН ВЭД ЕАЭС, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации товара - "Линия по производству штапельных волокон".

Кроме того, с учетом сложности дела судом апелляционной инстанции по делу была назначена судебная экспертиза, по результатам которой ООО "Бюро экспертиз и консультаций N 1" составлено заключение эксперта N 788С-9-23 от 18.12.2023.

Однако, проанализировав дополнительные документы, представленные Обществом для проведения экспертизы, оценив представленное заключение эксперта, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами эксперта, поскольку она пи противоречат иным доказательствам собранным по делу, в том числе самой технической документации.

При этом, экспертом при проведении исследований и составлении Заключения допущены грубые нарушения, выразившиеся в указании в Заключении неполных сведений об объекте исследования, его функциональных узлов и выполняемых им функций.

Так в разделе "Общая часть" Заключения экспертом описан принцип работы исследуемого объекта, который не соответствует принципу работы, указанному производителем товара в Руководстве по эксплуатации.

В экспертном заключении указано, что осуществляется автоматическая загрузка сырья в виде РЕТ (Полиэтилентерефталат) гранул и/или РЕТ флейков из мешков и (или) биг-бэгов, которые подвозятся на участок подготовки при помощи погрузчика, Данное сырье по трубопроводу поступает в автоматическом режиме в систему кристаллизации и сушки с целью придания гранулам РЕТ полимера и/или РЕТ флейков требуемых для переработки физических свойств. Подготовленное для переработки сырье также автоматически подается через загрузочный бункер в экструдер, Экструдер оснащен шнеком. За счет давления и процесса нагревания осуществляется переход сырья из твердого в вязко-текучее состояние. Расплав полимера продавливается шнеком через каналы экструзионной головы, и полученный материал в виде бесконечного волокнистого жгута под силой тяжести направляется в зону водяного охлаждения, за счет вращения группы передающих валов поступает на участок вытягивания. Далее волокнистый жгут последовательно поступает на участок гофрирования также за счет вращения передающих валов, затем при помощи устройства транспортировки жгут передается и складывается на движущейся конвейер печи для термостабилизации, итоговая операция - резка. Главный продукт (штапельное волокно) с узла резки при помощи пневмотранспорта (трубы для транспортировки штапельного волокна) подается на пресс, где формируется в кипы. Полученные кипы при помощи погрузчика транспортируются на склад или цех производства нетканых полотен.

Все компоненты Линии по производству штапельного волокна взаимосвязаны, имеет централизованное автоматическое управление с единого управляющего пульта с единым программным обеспечением.

При этом производителем в Руководстве по эксплуатации, являющимся единственным достоверным источником информации о принципе действия спорного оборудования, описан иной принцип работы спорного оборудования, в части работы экструдера, а именно обрабатываемый материал в виде стружки или флейков загружается через автоматическую систему всасывания и вводится в бункер, установленный на входе экструдера. Над бункером установлена гравиметрическая система дозирования, рассчитанная на 3 цвета, поддерживаемая металлической конструкцией. В экструдере полимер расплавляется, выходит оттуда при высокой температуре и под давлением и передается на систему фильтрации, где проходит через фильтрационные сетки, которые задерживают примеси. По каналам расплавленный полимер поступает в распределитель, который направляет его на прядильный насос. Насос впрыскивает расплавленный полимер в прядильную головку. На входе в прядильную головку расплавленный полимер перемешивается с помощью статического миксера. Вращающаяся головка с круглым сечением оснащена специальной фильерой, из которой продукт выходит в виде нити. На выходе из головки нити погружаются в водяной бак системы охлаждения, расположенный под головкой, где происходит затвердевание материала. Температура охлаждающей воды стабилизируется термостатической системой, поддерживающей температуру воды на уровне рабочей температуры. Отвержденные нити вводятся в низкоскоростной узел вытягивания. Прядильный насос приводится в действие двигателем с регулируемым инвертором, что позволяет оптимизировать скорость на основе параметров, требуемых процессом.

Таким образом, вопреки сведениям, указанным экспертом в Заключении, химические нити получаются не путем продавливания расплава полимера шнеком экструдера через каналы экструзионной головы, а путем впрыска расплава полимера прядильным насосом в прядильную головку прядильной системы.

Соответственно, утверждение эксперта о том, что функциональное назначение участка экструзии заключается в продавливании полиэтиленфталата, а участка прядения - формование химического жгута (стр. 15 заключения) не соответствует действительности.

Согласно разделу 6 Приложения N 2 к контракту N СН 0618-06 от 10.12.2018 экструдер - предназначен для преобразования полимерного сырья из твердого состояния в вязко-текучее состояние за счет давления и процесса нагревания. Функциональное назначение прядильной системы - продавливание расплава полимера через отверстия фильеры с целью формирования бесконечного волокна заданной линейной плотности.

Таким образом, при составлении заключения, эксперт Харченко В.Б. внес в текст заключения недостоверные сведения о принципе действия объекта исследования и функциональном назначении его отдельных частей.

Экспертом Харченко В.Б. при ответе на вопрос N 4 на страницах 16-17 заключения указано, что для того чтобы определить компонент, который выполняет основную функцию любого оборудования или придает ей основное свойство, необходимо установить момент и место появления, материализации, рождения - основы главного продукта исследуемого единого объекта.

Вместе с тем, такой машиной является - экструдер с прядильной головой "С.Т.Р." 1/700. Именно в нем появляется на свет ("рождается") основа главного продукта данного оборудования - штапельное волокно. Остальные машины, входящие в единое оборудование (Линию) выполняют дополнительные функции (загрузка сырья, вытягиваем, термостабилизация, разрезка, упаковка и др.). Таким образом, экструдер с прядильной головой "О.Т.Р." 1/700 является тем компонентом (частью, узлом, модулем) Линии, который выполняет основную функцию или придает ей основное свойство.

При этом из текста заключения усматривается, что эксперт при описании процесса изготовления штапельного волокна не применяет термины и определения, установленные ГОСТ 27244-93.

Значение термина "основа готового продукта" экспертом не раскрыта.

Заключение эксперта, также не содержит информации о том, по каким основаниям эксперт пришел к заключению об "очевидности" того, что экструдер с прядильной головой О.Т.Р 1/700 осуществляет основную функцию линии, а остальные функциональные узлы спорного товара выполняют дополнительные функции.

Согласно ГОСТ 27244-93 "Производство химических волокон. Термины и определения" данным стандартом установлены термины и определения понятий в области производства химических волокон, а также видов химических волокон, изготовляемых в промышленном масштабе.

Термины, установленные ГОСТ 27244-93, обязательны для применения во всех видах документации и литературы в области химических волокон, входящих в сферу работ по стандартизации и использующих результаты этих работ. : Данным ГОСТом 27244-93 в том числе установлены следующие термины:

- "штапельное волокно" - химическое волокно ограниченной длины;

- "штапелирование химического волокна" - резание или разрыв химического волокна;

- "химический жгут" - это совокупность большого числа элементарных химических нитей, соединенных без крутки и предназначенных для резания или разрыва.

Под элементарной химической нитью (химическим филаментом) в соответствии с ГОСТ 27244-93 понимается единичная химическая нить практически неограниченной длины, рассматриваемая как бесконечная. Формирование химического волокна это получение химического волокна путем продавливания расплава или раствора волокнообразующего полимера через отверстия фильеры.

Из терминологии ГОСТ 27244-93 следует, что основной физической характеристикой штапельного волокна является его ограниченная длина и изготовление такого продукта достигается разрезанием бесконечного химического волокна на штапелирующей машине.

Как следствие, операция разрезания бесконечного химического жгута, после которой готовая продукция приобретает свое основное свойство (ограниченную длину) по определению не может быть дополнительной технологической операцией при изготовлении такого продукта как "штапельное волокна. Без проведения такой операции изготовление штапельного волокна невозможно.

Ответ эксперта на вопрос N 4 не основан на научной и практической основе, не соответствует действительности и сведениям об объекте исследований, содержащихся в документах, переданных судом в распоряжение эксперта.

Кроме того, в составе линии по производству штапельного волокна функционального узла (блока) как "экструдер с прядильной головой О.Т.Р 1/700" спорная линия не содержит.

При проведении экспертизы экспертом сделан вывод о том, что объект исследований в соответствии с Примечанием 3 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС является комбинированной машиной.

Вместе с тем, согласно разделу (VI) Многофункциональные машины и комбинированные машины общих положений к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС комбинированные машины, состоящие из двух или более машин или устройств разного типа, соединенных вместе для образования единого целого, последовательно или одновременно выполняющих раздельные функции, взаимодополняющие одна другую, и описываемых в разных товарных позициях раздела XVI, также классифицируются по основной функции комбинированной машины. Для целей вышеприведенных положений берутся машины различных типов, предназначенные для состыковки друг с другом для образования единого целого, при встраивании одной в другую или монтировании одной на другой, или при монтировании на общем основании или раме или в общем корпусе.

Полы, бетонные основания, стены, перегородки, потолки и пр., даже специально предназначенные для размещения машин или установок, не должны рассматриваться как общее основание, соединяющее такие машины или установки в единое целое.

С учетом изложенного, такие критерии как "единство производителя", "единство перемещения объекта", "единство поставки" и прочие "единства...", перечисленные экспертом в тексте Заключения в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС не являются критериями отнесения многокомпонентного изделия к комбинированным машинам.

При этом из схемы технологического оборудования (Приложение N 3 к контракту. Руководство по эксплуатации), а также фотоснимков функциональных узлов линии, размещенных экспертом в Заключении эксперта, следует, что функциональные узлы линии расположены отдельно друг от друга на бетонном основании. Машины для формования, вытягивания, текстурирования и резки химического жгута, как того требуют положения пункта (VI) "Многофункциональные машины и комбинированные машины" общих положений раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС для отнесения технологического оборудования к комбинированным машинам, не встроены один в другой, не смонтированы один на другом или на общем основании или раме или в общем корпусе.

С учетом изложенного экспертное заключение ООО "Бюро экспертиз и консультаций N 1" не может быть принято судом апелляционной инстанции как доказательство по делу.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции и таможенного органа о том, что производство штампеллированных волокон состоит из нескольких этапов, каждый из которых выполняется специально предназначенным для этого узлом/машиной, а именно: производство химического жгута (экструдер); придание нити извилистости (текстурирование); термообработка; резание. При этом получаемый продукт может называться штампельным волокном только после последнего этапа обработки - резки. Каждый узел комбинированной машины выполняет взаимодополняющую функцию, ни одна из которой не может быть признана основной. В ТН ВЭД не содержится особой товарной позиции (субрпозиции), которая бы эту функцию описывала достаточно полно, а каждая из субпозиций 8444 00 100 0 и 8444 00 900 0 описывают лишь часть товара (его компонента) и основной компонент выделить невозможно, как и основную функцию, выполняющую одним из компонентов линии, на основании правил ОПИ 1,6 и 3-а спорный товар следует классифицировал в подсубпозиции 8444 00 900 0 как это сделано таможенным органом.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При указанных фактических обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта в данной части. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 по делу N А56-9527/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

М.И. Денисюк Н.А. Мильгевская