г. Самара |
|
16 мая 2023 г. |
Дело N А65-30494/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 мая 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Бессмертной О.А., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2023 г. об истребовании у ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расширенных выписок по всем счетам, открытым на имя Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровны, по делу N А65-30494/2021 о несостоятельности (банкротстве) Мамедова Эльдара Ивадовича (ИНН 434600509189),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2022 года в отношении гражданина Мамедова Эльдара Ивадовича (ИНН 434600509189), дата рождения: 03.04.1967, адрес: 422190, г.Мамадыш, ул.Ленина, д.90А, кв.16, введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовый управляющим утвержден Ноготков Кирилл Олегович, ИНН 434600509189, (адрес для корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 84), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября Мамедов Эльдар Ивадович (ИНН 434600509189, дата рождения: 03.04.1967, адрес: 422190, г.Мамадыш, ул.Ленина, д.90А, кв.16) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества.
Финансовым управляющим утвержден Ноготков Кирилл Олегович (ИНН 772151239623, адрес для корреспонденции: 214000, г. Смоленск, а/я 84), член Ассоциации арбитражных управляющих "СИРИУС".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 7513) финансового управляющего Ноготкова Кирилла Олеговича об истребовании у ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2) расширенных выписок по всем счетам, открытым на имя Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровны.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2023 заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Мамедова (Мансурова) Айгуль Зиннуровна обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение, принять новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2023 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 мая 2023 г. на 11 час 20 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 11 мая 2023 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов настоящего обособленного спора следует, что должник в настоящий момент состоит в браке с Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровной 20.08.1977 г.р. (место жительства: Республика Татарстан, г. Казань, Советский р-н, ул. Академика Губкина, д. 39/1, кв. 82). Данный факт подтверждается записью акта о заключении брака N 102 от 10.06.2011.
В соответствии с ответом МИФНС N 10 по Республике Татарстан от 16.11.2022 N 2.2- 20/01111дсп у Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровны имеются (имелись) счета NN 0817810500009039353, 0817810700281002788, 0817810800281003852, 0817810800281004152, 42305810300280006789, 42305810800280007291, 2306810000280011947, открытые в ПАО "Татфондбанк".
В связи с полученной информацией финансовым управляющим (гражданина Мамедова Э.И.) Ноготковым К.О. в ПАО "Татфондбанк" был направлен запрос N 2-0085/22/МЭИ от 02 декабря 2022 о предоставлении расширенных выписок по всем счетам, открытым на имя Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровны, за период с 01.01.2017 г. по дату подготовки ответа на запрос, заверенных печатью банка. А также о предоставлении информацию обо всех иных счетах и вкладах (депозитах), в том числе банковских картах, которые открыты (были ранее открыты) в Банке на имя Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровны, 20.08.1977 г.р. (место жительства: Республика Татарстан, г. Казань, Советский р-н, ул. Академика Губкина, д. 39/1, кв. 82). В случае наличия счетов, вкладов, карт, договоров о направлении копии договоров, расширенных выписок по движениям денежных средств с даты открытия счета по дату подготовки ответа на запрос (дату закрытия счета), а также о наличии ограничений, связанных с распоряжением денежными средствами на счетах.
В ответ на указанный запрос письмом от 08.12.2022 ПАО "Татфондбанк" сообщило, что в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Представить запрашиваемую финансовым управляющим информацию не представляется возможным.
В силу п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с положениями п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Согласно абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования исходил из следующего.
Так, суд первой инстанции указал на то, что истребуемая информация по счетам супруги должника необходима для осуществления финансовым управляющим возложенных на него полномочий, проведения финансовым управляющим мероприятий процедуры банкротства, в том числе по выявлению имущества должника, обеспечению его сохранности.
С учётом того, что истребуемые документы финансовому управляющему имуществом должника не переданы, суд первой инстанции посчитал необходимым удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом должника.
Принимая во внимание содержание имеющихся в материалах доказательств, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего должника, в силу следующего.
Согласно п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, выполнять другие, предусмотренные законом, обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В силу п. 8 и 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве, праву финансового управляющего получать информацию о должнике, в том числе в отношении совместно нажитого имущества в период брака, корреспондирует его обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, а также по проведению анализа финансового состояния гражданина.
Из разъяснений данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" следует, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статьи 36 Семейного кодекса). Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса).
Исходя из пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
В соответствии с абз. 7 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:
- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии).
Также, в соответствии с абз. 10 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:
- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).
Принимая во внимание вышеизложенные положения Закона о банкротстве, а также то, что финансовым управляющим должника при проведении финансового анализа осуществляется проверка только за трёхлетний период, суд апелляционной инстанции полагает, что временной промежуток за который могут быть истребованы финансовым управляющим сведения в отношении должника и супруги ограничен трехлетним периодом.
В рассматриваемом случае дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника возбуждено 06.12.2018 г.
Соответственно временной промежуток до возбуждения дела о банкротстве, за который могут быть истребованы сведения ограничены периодом с 06.12.2018 г. по 06.12.2021 г.
Исходя из предоставленных налоговым органом сведений следует, что Мамедовой (Мансуровой) Айгуль Зиннуровны имеются (имелись) счета N N 0817810500009039353, 0817810700281002788, 0817810800281003852, 0817810800281004152, 42305810300280006789, 42305810800280007291, 2306810000280011947, открытые в ПАО "Татфондбанк".
Так как счёт N 0817810500009039353 был закрыт 14.12.2016 г., счёт N 0817810700281002788 закрыт 13.07.2016, счёт N 0817810800281003852 был закрыт 14.09.2016 г., счёт N 42305810300280006789 был закрыт 29.01.2016 г., а счёт N 42305810800280007291, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснвоаний для удовлетворения требований заявления финансового управляющего в истребовании информации по вышеуказанным счётам по причине их закрытия задолго до возбуждения дела о банкротстве, а также не вхождения временного промежутка в течении которого счёт был действующим в трехлетний срок до возбуждения дела о банкротстве.
В части истребования информации по счетам N N 0817810800281004152, 2306810000280011947, открытых в ПАО "Татфондбанк" суд апелляционной инстанции, с учётом вышеизложенного, приходит к выводу о наличия оснований для частичного удовлетворения требований финансового управляющего и истребовании информации по счетам за период с 06.12.2018 г. по 06.12.2021 г.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2023 г. по делу N А65-30494/2021 подлежит отмене на основании пп. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, с принятием нового судебного акта о частичном удовлетворении заявления финансового управляющего Мамедова Эльдара Ивадовича - Ноготкова Кирилла Олеговича.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2023 г. по делу N А65-30494/2021 отменить.
Принять новый судебный акт.
Заявление финансового управляющего Мамедова Эльдара Ивадовича - Ноготкова Кирилла Олеговича удовлетворить частично.
Истребовать у ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2) расширенные выписки по счетам N 42306810000280011947 и N 40817810800281004152 за период с 06.12.2018 по 06.12.2021 гг.
Вышеуказанные документы (сведения) направить в адрес финансового управляющего Ноготкова Кирилла Олеговича по адресу: 214000, г. Смоленск, а/я 84.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
О.А. Бессмертная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-30494/2021
Должник: Мамедов Эльдар Ивадович, г. Мамадыш
Кредитор: Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов", г.Москва
Третье лицо: АО "Альфа-Банк", АО "Банк Русский Стандарт", Мамедова (Мансурова) Айгуль Зиннуровна, Одиннадцатый арбитражный апеляционный суд, ООО "Служба взыскания "Редут", Отделение Сбербанк N8610, Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации ", Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентства по страхованию Вкладов", г.Казань, Росреестр по РТ, Адресно-справочное бюро МВД РТ, ИП Махнач Наталья Александровна, Мамедов Эльдар Ивадович, МВД по Республике Татарстан, МВД по РТ, МИФНС России N10 по Республике Татарстан, ООО к/у "Служба взыскания "Редут" Басыров Сухробек Отажонович, Отдел ЗАГС исполнительного комитета Мамадышского муниципального района, ПАО "Совкомбанк", САУ "СРО "Дело", Управление Федеральной Налоговой Службы по РТ, Межрайонная Инспекция N 10, УФССП по РТ, ф/у Ноготков Кирилл Олегович, Юсюмбель Алексей Иванович
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7477/2023
13.06.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7500/2023
16.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7478/2023
15.05.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7463/2023
06.10.2022 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30494/2021