Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2023 г. N 09АП-20375/23 по делу N А40-164148/2014

г. Москва

18 мая 2023 г.

Дело N А40-164148/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Скворцовой,

судей А.А. Дурановского, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Нью Граунд" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-164148/14 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ГСС Инжиниринг Групп" в редакции конкурсного управляющего,

при участии в судебном заседании:

от АО "Нью Граунд": Кудряшова Н.В. по дов. от 01.02.2023

от Корытина А.А.: Кудряшова Н.В. по дов. от 23.04.2022

от к/у ООО "ГСС Инжиниринг Групп": Басыров С.О. по дов. от 22.02.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2015 в отношении ООО "ГСС Инжиниринг Групп" (ОГРН 1077759690876, ИНН 7701742839) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бикбов М.А.

В судебном заседании суда первой инстанции подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего Бикбова М.А. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и начальной цены продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ГСС Инжиниринг Групп" в редакции конкурсного управляющего.

Не согласившись с вынесенным определением АО "Нью Граунд" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 отменить, принять новый судебный акт.

Оспаривая судебный акт, заявитель указывает, что утвержденное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ГСС Инжиниринг Групп" нарушает права кредитора.

От конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит оспариваемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

В судебном заседании представители АО "Нью Граунд", Корытина А.А., конкурсного управляющего высказали свои позиции по настоящему обособленному спору.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

11.04.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от Корытина А.А. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-164148/14.

Суд апелляционной инстанции усмотрел основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-164148/14 и 14.04.2023 вынес определение о приостановлении исполнения определения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "ГСС Инжиниринг Групп.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-164148/2014 Газизов Дамир Кутдусович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ГСС Инжиниринг Групп". С Газизова Дамира Кутдусовича в пользу ООО "ГСС Инжиниринг Групп" взысканы денежные средства в размере 851 090 948 руб. 89 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022 по делу N А40-164148/2014 по требованию о взыскании с Газизова Дамира Кутдусовича в пользу должника ООО "ГСС Инжиниринг Групп" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 50 750 626,85 руб., установленному определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 г. произведена замена взыскателя:

- в части взыскания суммы в размере 4 770 687,75 руб. на Федеральную налоговую службу.

- в части взыскания суммы в размере 16 931 342,36 руб. на ООО "Южные горки".

- в части взыскания суммы в размере 25 913 177,30 руб. на АО "Объединение "ИНГЕОКОМ".

- в части взыскания суммы в размере 1 900 000,00 руб. на АО "Мосэкострой".

- в части взыскания суммы в размере 1 235 419,44 руб. на ООО "Татнефть-Пресскомпозит ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-164148/2014 произведена замена взыскателя с ООО "ГСС Инжиниринг Групп" по определению Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2022 по делу N А40-164148/14 о привлечении к субсидиарной ответственности Газизова Д.С. на кредитора АО "АСТЕРОС". Выдан исполнительный лист на имя АО "АСТЕРОС" следующего содержания: взыскать с Газизова Дамира Кутдусовича в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ГСС Инжиниринг Групп" в пользу АО "АСТЕРОС" денежные средства в размере 15 941 162 руб. 26 коп. - основного долга, 20 676 209 руб. 99 коп. - неустойки.

Следовательно, размер права требования (дебиторской задолженности) ООО "ГСС Инжиниринг Групп" к Газизову Дамиру Кутдусовичу на момент утверждения порядка составлял 763 722 949,79 руб. Рыночная стоимость права требования к Газизову Д.К. согласно отчету подготовленному независимым оценщиком ООО "Аналитик-эксперт" N 183Б-22 от 01.11.2022 г. составляла 1 973 240,00 руб.

Имущество должника, за исключением права требования к Газизову Д.К. реализовано. Мероприятия процедуры банкротства - конкурсного производства завершены.

Конкурсный управляющий Бикбов М.А. разработал Предложение о продаже имущественных прав ООО "ГСС Инжиниринг групп" к Газизову Д.К.

Конкурсным управляющим на заседании собрания кредиторов 11.11.2022, 28.11.2022 представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "ГСС Инжиниринг Групп".

Согласно протоколу собрания кредиторов от 11.11.2022, 28.11.2022 собрание кредиторов, признано неправомочным принимать решения в связи с отсутствием кворума в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсные кредиторы и конкурсный управляющий не смогли прийти к общему решению по вопросу определения порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника, руководствуясь п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении предложения о продаже имущественных прав ООО "ГСС Инжиниринг групп" в редакции предложенной конкурсным управляющим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Судом первой инстанции установлено, что финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет об оценке от 01.11.2022, и основанное на нем Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Поскольку Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве, суд утвердил указанное положение в редакции конкурсного управляющего.

Вместе с тем, из части 4 пункта 19 Предложения о продаже имущественных прав следует, что в случае если до момента заключения договора уступки прав (требований), права (требования), выставленные на торги, будут прекращены в соответствии с действующим законодательством (в том числе обязательства будут исполнены должным образом перед ООО "ГСС Инжиниринг групп") стоимость прав (требований) будет уменьшена пропорционально стоимости прекращенных обязательств, определенной на торгах.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2023 по делу N А40-164148/14 принято к производству заявление АО "Нью Граунд" о процессуальном правопреемстве и замене стороны взыскателя по определению Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 о привлечении к субсидиарной ответственности Газизова Д.С. с ООО "ГСС Инжиниринг Групп" на АО "Нью Граунд".

Апеллянт ссылается, что вышеуказанный пункт Положения о продаже имущественных прав нарушает его интересы и интересы участников торгов, так как им выбран способ распоряжения правом требования к Газизову Д.К. в виде уступки ему части этого требования в размере требования кредитора.

В связи с чем, АО "Нью Граунд" просит апелляционный суд внести изменения в часть 4 пункт 19 Предложения о продаже имущественных прав, и изложить его в следующей редакции: "В случае если до момента заключения договора уступки прав (требовании), права (требования), выставленные на торги, будут прекращены в соответствии с действующим законодательством (в том числе обязательства будут исполнены должным образом перед ООО "ГСС Инжиниринг групп", или конкурсным кредитором должника будет сделан выбор, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве) стоимость прав (требований) будет уменьшена пропорционально стоимости прекращенных обязательств, определенной на торгах.".

Конкурсным управляющим на 18.04.2023 09:00 назначены торги в форме аукциона на повышение стоимости по реализации имущества должника Лот N 1: Права требования к Газизову Д.К. в размере 763 722 949,79 руб., начальная цена 1 973 240,00 руб.

16.03.2023 конкурсным управляющим были внесены изменения в сообщение о проведении торгов, а именно: был уменьшен размер реализуемых с торгов прав требований к Газизову Д.К. с 763 722 949, 79 руб. до 761 484 191, 15 руб., а также уменьшена начальная цена имущества с 1 973 240,00 руб. до 1 967 455,69 руб., исключив из реализации права требования АО "Нью Граунд" к Газизову Д.К. вытекающие из определения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022.

Следовательно, на сегодняшний день отсутствуют разногласия между конкурсным управляющим и АО "Нью Граунд", так как спорные права требования, по которым заявителем апелляционной жалобы в настоящий момент подано заявление о процессуальном правопреемстве исключены из реализации.

Кроме того, часть 4 пункта 19 Предложения о продаже имущественных прав в редакции конкурсного управляющего уже содержит условие об уменьшении реализуемых с торгов прав требований в случае их прекращения в соответствии с действующим законодательством, в том числе при выборе конкурсным кредитором должника способа распоряжения в виде уступки ему части требования в размере требования кредитора.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Согласно пункту 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Поскольку апелляционная жалоба АО "Нью Граунд" рассмотрена, приостановление исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-164148/14 подлежит отмене.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-164148/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Нью Граунд" - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-164148/14.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Скворцова

Судьи

А.А. Дурановский Р.Г. Нагаев