Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 09АП-22326/23 по делу N А40-167274/2022

г. Москва

29 мая 2023 г.

Дело N А40-167274/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 25 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

Судей В.Я. Гончарова, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Б. Ногеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Макси"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2023 года по делу N А40-167274/2022, принятое судьей Худобко И.В.

по иску ООО "Элегант-Сервис"

к ООО "Макси"

о взыскании задолженности и пени

и по встречному иску о признании договора незаключенным

при участии в судебном заседании:

от истца: Савин А.А. по доверенности от 11.04.2023,

от ответчика: Сокур В.Н. по доверенности от 10.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Элегант-Сервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Макси" о взыскании долга в размере 2 804 802 руб. и неустойки в размере 280 480 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2022 к производству принято встречное исковое заявление о признании незаключенным договора от 01.10.2017.

Решением суда от 17.02.2023 г. первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска, ссылаясь на неправомерность выводов суда первой инстанции.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Доводы заявителя о несоблюдении истцом претензионного порядка опровергаются материалами дела (том 1 л.д. 20-24).

Как установлено судом, ООО "Элегант-Сервис" по описи документов от 02.08.2019 передало ООО "Макси" счета на оплату N N 125, 126, 127 от 31.07.2019, акты об оказанных услугах NN 125, 126, 127 от 31.07.2019, счета-фактуры NN 125, 126, 127 от 31.07.2019, табели учета рабочего времени к актам NN 125, 126, 127 от 31.07.2019 на общую сумму 1 408 505 руб., а также по описи документов от 04.09.2019 - счета оплату NN 145, 146, 147 от 31.08.2019, акты об оказанных услугах NN 145, 146, 147 от 31.08.2019, счета-фактуры NN 145, 146, 147 от 31.08.2019, табели учета рабочего времени к актам об оказанных услугах NN 145, 146, 147 от 31.08.2019 на общую сумму 1 396 297 руб., что подтверждается предоставленными в материалы дела описями от 02.08.2019, от 04.09.2019.

Из содержания указанных актов и счетов следует, что основанием для их выставления является договор N 1 от 01.10.2017.

ООО "Элегант-Сервис" в материалы дела предоставлена копия договора б/н от 01.09.2017, заключенного между сторонами, в соответствии с условиями которого, исполнитель (ООО "Элегант-Сервис") обязуется на основании заявок (задания) заказчика (ООО "Макси") оказывать услуги, а заказчик обязуется принимать услуги и оплатить стоимость этих услуг (пункт 1.1 договора).

Из пункта 2.1 копии данного договора следует, что на дату заключения договора исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по адресу: отель "Скай Пойнт", г. Москва, Международное шоссе 28Б., корп. 3, в нижеуказанных зонах обслуживания:

2.1.1 в зоне обслуживания банкетных залов ресторана:

- перемещение и расстановка столов (расстановка мебели), подача готовых блюд и вынос использованной посуды, оборудования, мебели;

2.1.2 в зоне обслуживания служебных помещений ресторана:

- уборка и мытье полов, чистка мебели и посуды, уборка пищевых отходов;

2.1.3 в зоне обслуживания производства ресторана:

- приготовление полуфабрикатов и отдельных блюд;

2.1.4 в зоне обслуживания номерного фонда:

- уборка гостиничных номеров;

2.1.5 в административной зоне:

- влажная и сухая уборка служебных помещений.

ООО "Макси" в материалы дела предоставлена копия договора б/н от 01.10.2017, который в части предмета (п. 1.1-1.3), а также порядка оказания услуг (п. 2.1 (пп. 2.1.1- 2.1.5), полностью тождествен условиям договора, согласованным в договоре от 01.09.2017, предоставленного ООО "Элегант-Сервис" в материалы дела.

Установив тождественность условий договоров об оказании услуг суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что между сторонами возникли правоотношения в связи с оказанием услуг по адресу: отель "Скай Пойнт", г. Москва, Международное шоссе, д. 28Б, кор. 3, на основании заключенного договора, дата же договора, применительно к заявленному исковому периоду (июль, август 2019), правового значения не имеет.

Таким образом, разночтения в дате договоров с учетом изложенного и в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации не свидетельствуют о незаключенности сторонами спорного договора по оказанию услуг по адресу: отель "Скай Пойнт", г. Москва, Международное шоссе, д. 28Б, кор. 3.

В установленном законом порядке спорный договор не признан ничтожным, доводы о его ничтожности ответчиком во встречном иске не заявлялись, в связи с чем указание на ничтожность договора в апелляционной жалобе в силу части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправомерно.

При таких обстоятельствах, учитывая предоставление истцом в материалы дела доказательств, указанных выше, свидетельствующих об оказании услуг, суд первой инстанции правомерно удовлетворил первоначальные исковые требования.

Довод заявителя относительно отсутствия у ООО "Элегант-Сервис" возможности оказать согласованные услуги опровергается предоставленными в материалы дела двусторонними актами за иной период.

Иные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не могли повлиять на правильное по существу решение.

Истец решение суда в части отказа во взыскании судебных расходов не обжалует.

При таких обстоятельствах принятое по настоящему делу судебное решение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2023 года по делу N А40-167274/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина