Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2023 г. N 08АП-3782/23 по делу N А75-24913/2022

город Омск

01 июня 2023 г.

Дело N А75-24913/2022

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шиндлер Н.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3782/2023) общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2023 по делу N А75-24913/2022 (судья Заболотин А.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 1088601000762, ИНН 8601035002, адрес: 628011, город Ханты-Мансийск, улица Светлая, дом 69) к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (ОГРН 1058602819538, ИНН 8604035473, адрес: 628301, город Нефтеюганск, улица Ленина, строение 26) о возмещении вреда, причиненного лесам, о взыскании 552 739 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, Служба) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" (далее - ответчик, ООО "РН-Юганскнефтегаз", Общество) о взыскании вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 552 739 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Общества в пользу Службы взыскан вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 552 739 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 14 055 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "РН-Юганскнефтегаз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что взыскание вреда, причиненного лесам в денежном выражении, является преждевременным, не отвечает задачам восстановления нарушенного состояния окружающей среды, поскольку ответчиком запланировано проведение рекультивации на основании согласованного и утвержденного проекта рекультивации.

Определением от 03.05.2023 суд апелляционной инстанции принял указанную апелляционную жалобу к производству и назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.

В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются.

С учетом приведенных положений настоящая апелляционная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле, с извещением их посредством размещения соответствующих сведений на официальном интернет-сайте суда.

24.05.2023 от Службы поступило ходатайств об утверждении мирового соглашения с ходатайством о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя истца. К ходатайству приложен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

26.05.2023 от ООО "РН-Юганскнефтегаз" поступило письменное ходатайство аналогичного содержания с ходатайством о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что данное соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При этом такое мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу N А75-24913/2022, заключенное между истцом и ответчиком, содержит следующие условия:

"1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик возмещает вред, причиненный лесам на площади 420 м2 (0,0420 га) в квартале 137 выделах: 1, 62, 63, 66, 61 Лемпинского урочища, Лемпинского участкового лесничества, Нефтеюганского территориального отдела - лесничества, в размере 552 739 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек в полном объеме в денежном выражении в срок до 31.08.2023.

2. Реквизиты для перечисления: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Природнадзор Югры), л/с 04872005730, р/с 03100643000000018700 РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН, 8601035002, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, БИК 007162163, УИН 0348723400000000020623658, КБК 53011611050010000140 "Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного, окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования".

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.11.2022 по делу N А75-24913/2022 отменить и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны."

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, подписано со стороны истца руководителем службы Ковалевским Алексеем Николаевичем, действующим на основании Положения о Службе и распоряжения N 102-ргк от 28.12.2022, от ответчика - представителем Никифоровой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности от 01.02.2023 N88/23.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.12.2022 по делу N А75-24913/2022 подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается также на распределение судебных расходов.

Общий порядок распределения судебных расходов содержится в статьи 110 АПК РФ.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 50 процентов от установленной статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно 7 027 руб. 50 коп. (50% от 14 055 руб.).

Обществу подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

В результате произведенного зачета по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе, взысканию в доход федерального бюджета с ООО "РН-Юганскнефтегаз" подлежит 5 527 руб. 50 коп. государственной пошлины.

По ходатайству заявителя из дела подлежит выдаче платежное поручение от 14.12.2022 N 337484, зачет по которому не был произведен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Службой по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и обществом с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" по делу N А75-24913/2022 в следующей редакции:

"Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, именуемая в дальнейшем "Истец", в лице руководителя Службы Ковалевского Алексея Николаевича, действующего на основании Положения о Службе и распоряжения Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.12.2022 N 102-ргк, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Никифоровой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности от 01.02.2023 N88/23, совместно именуемые "Стороны" по делу N А75-24913/2022, руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик возмещает вред, причиненный лесам, на площади 420 м2 (0,0420 га) в квартале 137 выделах: 1, 62, 63, 66, 61 Лемпинского урочища, Лемпинского участкового лесничества, Нефтеюганского территориального отдела - лесничества, в размере 552 739 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот тридцать девять) рублей 00 копеек в полном объеме в денежном выражении в срок до 31.08.2023.

2. Реквизиты для перечисления: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре (Природнадзор Югры), л/с 04872005730, р/с 03100643000000018700 РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, ИНН 8601035002, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, БИК 007162163, УИН 0348723400000000020623658, КБК 530 1 16 11050 01 0000 140 "Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде (за исключением вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях, а также вреда, причиненного водным объектам), подлежащие зачислению в бюджет муниципального образования".

3. Настоящее мировое соглашение не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-24913/2022 отменить и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.03.2023 по делу N А75-24913/2022 отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 527 руб. 50 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "РН-Юганскнефтегаз" из материалов дела платежное поручение от 14.12.2022 N 337484, зачет по которому не был произведен.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья

Н.А. Шиндлер