город Ростов-на-Дону |
|
01 июня 2023 г. |
дело N А32-53212/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Д.В. Емельянова, Н.В. Сулименко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Альковой О.М.
при участии посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:
от Фонда защиты прав граждан - участников строительства в Краснодарском крае: представитель Борисова О.В. по доверенности от 02.05.2023;
от ППК "Фонд развития территорий": представитель Вострикова Е.С. по доверенности от 03.02.2022;
от ООО "Стройметаллинвест": представитель Тютина А.А. по доверенности от 03.11.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда защиты прав граждан - участников строительства в Краснодарском крае на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2023 по делу N А32-53212/2017 о передаче обязательств застройщика приобретателю по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройметаллинвест" Седова Василия Юрьевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройметаллинвест"
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройметаллинвест" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Седова В.Ю. (далее - заявитель, конкурсный управляющий) о передаче обязательств застройщика приобретателю, в котором заявитель просил: передать приобретателю Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299) обязательства застройщика ООО "СтройМеталлИнвест" перед участникам долевого строительства в соответствии с реестром требований участников строительства по передаче жилых помещений ООО "СтройМеталлИнвест" на сумму: 16 991 434,9 рублей (уточненное требование).
Определением суда от 04.04.2023 заявления конкурсного управляющего ООО "СтройМеталлИнвест" удовлетворено. Суд определил передать приобретателю - Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299) следующие обязательства ООО "СтройМеталлИнвест" (ИНН: 2635135780, ОГРН: 1102635008816): перед участниками долевого строительства в соответствии с реестром требований участников строительства по передаче жилых помещений ООО "Стройметаллинвест" на сумму: 16 991 434,9 рублей.
Включить требования приобретателя Фонда защиты прав граждан -участников долевого строительства в Краснодарском крае обязательства застройщика ООО "СтройМеталлИнвест" в третью очередь реестра требований кредиторов размере 16 991 434,9 рублей образовавшейся разницы в реестре требований застройщика ООО "СтройМеталлИнвест".
Фонд защиты прав граждан- участников строительства в Краснодарском крае обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
В судебном заседании суд огласил, что от ППК "Фонд развития территорий" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Представитель Фонда защиты прав граждан - участников строительства в Краснодарском крае поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.
Представитель ППК "Фонд развития территорий" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда отменить.
Представитель ООО "Стройметаллинвест" поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просила определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов, письменных пояснений, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Цуканов С.В. и Устинова К.А. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "СтройМеталлИнвест" несостоятельным (банкротом).
главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщиков, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Обухович Рачик Альбертович.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Седов Василий Юрьевич.
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном источнике 15.12.2018.
Решением наблюдательного совета фонда от 11.09.2020 принято решение о финансировании мероприятий в отношении объектов должника.
Определением суда от 03.11.2020 удовлетворено заявление Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ОГРН 205900013021, ИНН 5902058216) о намерении в порядке статьи 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" стать приобретателем имущества застройщика ООО "Стройметаллинвест" (350080, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Новороссийская, 102, 8, 504/1, ОГРН 1102635008816; ИНН: 2635135780) и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика N А32-53212/2017 по передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений площадью не более 7 квадратных метров.
Суд определил передать приобретателю Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299) следующее имущество застройщика ООО "Стройметаллинвест".
Право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоэтажные и среднеэтажные жилые дома, в том числе со встроенно-пристроенными на 1-ом этаже помещениями общественного назначения, общей площадью 12 029 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул. им. Шаляпина Ф.И., 30/1, кадастровый номер 23:43:0129009:60, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения:
- Объект незавершенного строительства, с учетом зарегистрированных прав третьих лиц: многоэтажный жилой дом, литер "1", площадь - 10 608,1 кв. м, степень готовности 73%;
- Объект незавершенного строительства, с учетом зарегистрированных прав третьих лиц: многоэтажный жилой дом, литер "2", площадь - 10 608,1 кв. м, степень готовности 71%;
- Объект незавершенного строительства, с учетом зарегистрированных прав третьих лиц: многоэтажный жилой дом, литер "3", площадь - 23 702,6 кв. м, степень готовности 18%.
Передать приобретателю - Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299) обязательства застройщика ООО "Стройметаллинвест" по передаче жилых помещений на общую сумму 748 969 919,26 (Семьсот сорок восемь миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 26 копеек участникам долевого строительства в соответствии с реестром требований о передаче жилых помещений ООО "Стройметаллинвест".
Передать приобретателю Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299) права застройщика ООО "Стройметаллинвест" на подключение к инженерным сетям, и иные права требования, вытекающие из договоров на техническое присоединение, имеющуюся проектную и техническую документацию и иные договоры и соглашения, заключенные в отношении передаваемых объектов.
Установить, что соотношение стоимости прав застройщика на объекты незавершенного строительства и улучшения, а также право собственности на земельный участок к совокупному размеру требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, составляет 482 279 619 рублей 20 копеек.
03.11.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника Седова В.Ю. о передаче обязательств застройщика приобретателю, в котором заявитель проси: передать приобретателю Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае (ИНН 2310217127, ОГРН 1192375076299) обязательства застройщика ООО "СтройМеталлИнвест" перед участникам долевого строительства в соответствии с реестром требований участников строительства по передаче жилых помещений ООО "СтройМеталлИнвест" на сумму: 16 991 434,9 рублей (уточненное требование).
В обоснование заявления конкурсный управляющий указал, что первоначально при расчете передаваемых фонду обязательств учитывались требования участников строительства, включенные в реестр на момент обращения фонда в суд с ходатайством о намерении стать приобретателем. В настоящее время в реестр требований участников строительства должника до включены еще более 10 участников строительства. Учитывая изложенное, конкурсный управляющий считает необходимым дополнительно передать обязательства перед участниками строительства фонду.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление, исходя из следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ) имущество Фонда, сформированное за счет имущественного взноса Российской Федерации и иных публично-правовых образований, может использоваться на следующие цели:
на финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, по завершению строительства (строительству) объектов инфраструктуры;
на погашение требований по текущим платежам, требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, включенных в реестр требований кредиторов, в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.11 и 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возможности передачи участникам строительства жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в многоквартирном доме и (или) ином объекте строительства, строительство которых завершено, или передачи некоммерческой организации Фонда или Фонду субъекта Российской Федерации прав на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями;
на погашение расходов в соответствии с пунктом 3 статьи 59, пунктом 3.2 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
на финансирование деятельности и мероприятий, осуществляемых некоммерческой организацией Фонда или Фондом субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 13.3 настоящего Федерального закона;
на выплату возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона;
на иные мероприятия, связанные с указанными в части 1 настоящей статьи целями, в соответствии с решением Правительства Российской Федерации.
В случае, если фондом принято решение о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Фонд обращается в арбитражный суд с ходатайством о передаче участникам строительства жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений.
Как следует из пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве передача участникам строительства объекта незавершенного строительства может быть осуществлена при одновременном соблюдении следующих условий:
1) стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, либо тремя четвертями голосов кредиторов четвертой очереди, за исключением юридических лиц - участников строительства, принято решение о согласии на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи. При определении размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, учитывается также размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;
2) имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди или на специальный банковский счет должника внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи;
3) в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, либо указанные кредиторы согласились на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи;
4) после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований участников строительства, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений, и (или) договоров, предусматривающих передачу машино-мест и нежилых помещений (в том числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в многоквартирном доме или жилом доме блокированной застройки либо здании (сооружении), предназначенном исключительно для размещения машино-мест, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи). С согласия участника строительства возможна передача ему жилого помещения, машино-места, нежилого помещения, отличающихся по площади, планировке, расположению от жилого помещения, машино-места, нежилого помещения, соответствующих условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения, или договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения;
5) объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве собственности;
6) земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, принадлежит застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве;
7) участниками строительства принято решение о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств иному застройщику, который будет являться приобретателем (далее - приобретатель).
В качестве встречного представления приобретатель исполняет за застройщика полученные от него в порядке перевода долга обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений. К имуществу застройщика, которое может быть передано приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся: земельные участки (права на земельные участки), предназначенные для размещения объектов незавершенного строительства, неотделимые улучшения на таких земельных участках (включая объекты незавершенного строительства), права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - имущество, земельный участок, неотделимые улучшения земельного участка, проектная документация).
К обязательствам застройщика, которые могут быть переданы приобретателю в соответствии с настоящей статьей, относятся обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, за исключением требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций (далее -обязательства застройщика).
Согласно пункту 2 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве (об урегулировании обязательств застройщика перед участниками строительства) передача земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и обязательств застройщика осуществляется с соблюдением условий, предусмотренных подпунктами 2 - 4 пункта 3, и требований, предусмотренных пунктами 5 - 7 и 10 статьи 201.10 Закона о банкротстве.
Таким образом, приведенное выше положение регламентирует состав имущества и обязательств застройщика, которые передаются приобретателю (порядок передачи).
Суд первой инстанции, исследовав заявленное требование конкурсного управляющего в части передаче фонду обязательств перед участниками строительства (Барский Артем Андреевич, Седунова Раиса Ивановна, Уртенов Эльдар Жамалович, Максумов Руслан Акимович, Бальзак Анатолий Викторович, Василенко Наталия Александровна, Варганова Вероника Федоровна, Сипки Сергей Кароевич, Андреева Ксения Александровна, Солухова Вера Владимировна) в размере 16 991 434,9 рублей, правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка доводам Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства в Краснодарском крае о том, что в настоящем споре должен действовать пункт 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве, согласно которому требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия наблюдательным советом ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" решения о финансировании соответствующих мероприятий, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве (т.е. вправе получить только денежное возмещение),
Из буквального толкования положений пункта 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве не следует, что требования, заявленные после принятия фондом решения о финансировании мероприятий, не подлежат включению реестр требований участников строительства. Правовое положение участников строительства является равным, независимо от того, когда требования включены в реестр требований участников строительства (до или после принятия решения о финансировании), а указанные законоположения определяют способ исполнения обязательств перед участниками строительства.
Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 N 305-ЭС14-1186, при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника необходимо исходить из принципов правовой определенности и равенства прав всех участников гражданско-правовых отношений, закрепленных, в том числе, в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер. Включение участников строительства в реестр требований о передаче жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте строительства является гарантией исполнения судебного акта о признании за кредитором (дольщиком) права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов, предусмотренная названной нормой, реализуется в исключительных случаях. При этом, к числу условий для исключения требования кредитора из реестра относятся обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии оснований для дальнейшего нахождения данного требования в реестре требований кредиторов должника и влекущие возможность такого исключения.
Фонд ссылается на то, что решением Наблюдательного совета фонда в отношении объектов должника 11.09.2020 принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ о завершении строительства объектов незавершенного строительства. Фонд указывает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) застройщика возбуждено 22.12.2017, расчеты с кредиторами третьей очереди не начаты, в связи с чем нормы пункта 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве применяются в полном объеме.
Судом первой инстанции установлено, что фонд принял решение о финансировании мероприятий в отношении объектов незавершенного строительства застройщика ООО "Стройметаллинвест" 11.09.2020.
Таким образом, последствия, на которые ссылается фонд, наступили уже после 11.09.2020. Однако реестр требований кредиторов должника не велся с сентября 2020 года в порядке, определенном пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве. Напротив, из материалов дела следует, что после сентября 2020 года требования кредиторов, рассмотренные с участием фонда, признавались обоснованными и включались в реестр требований по передаче жилых помещений.
Требования участников строительства включены в реестр по передаче жилых помещений самостоятельными вступившими в законную силу определениями суда. Лицами, участвующие в деле, в том числе и фондом, не обжалованы определения суда о включении участников долевого строительства в реестр требований о передаче жилых помещений и в установленном законном порядке не отменены.
Фактически доводы фонда направлены на переоценку вступивших в законную силу судебных актов, которыми требования участников долевого строительства включены в реестр требований по передаче жилых помещений. В рассматриваемом споре фонд заявляет о необходимости лишения кредиторов должника возможности получить жилые помещения, предусмотренные договорами участия в долевом строительстве, при том, что другие участники в аналогичной ситуации были включены в реестр требований участников строительства и, следовательно, получили право на получение жилого помещения.
Выводы суда соответствуют сложившейся судебной практике в рамках рассматриваемого дела о банкротстве ООО ИСК "РАС" (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2022 N Ф08-7806/2022 по делу N А32-7264/2019, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2023 по делу N А32-7264/2019).
Согласно пункту 4 статьи 201.15.1 Закона о банкротстве, если стоимость прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, подлежащий передаче приобретателю, меньше совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, приобретатель получает право требования к застройщику в размере образовавшейся разницы. Указанное право требования приобретателя подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей и (или) четвертой очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 Закона.
Таким образом, приобретатель получает право требования к застройщику в размере превышения совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства, и стоимостью прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства - многоквартирным домом, а именно: в размере 16 991 434,9 рублей.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а также исходя из общего правового подхода, касающегося реализации прав и законных интересов участников долевого строительства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего.
В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о нарушении норм материального (процессуального) права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2023 по делу N А32-53212/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
Д.В. Емельянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-53212/2017
Должник: ООО "Стройметаллинвест"
Кредитор: Абрамов С Н, Абрамян Н А, Авдеева А С, Авдеева Е Н, Аверков Александр Александрович, Аверков Андрей Александрович, Аверкова Альбина Юрьевна, Азгалдян Ануш Меликовна, Азгалдян Арутюн Викторович, Азгалдян Виктор Арутюнович, Акопян Тагуш Марленовна, Аксенова А А, Алексеева О. В., Алехин А А, Аликин Руслан Сергеевич, Альбеков Анатолий Шакенович, Аникейцева Наталья Васильевна, Анненков А К, Бабаева Джанна Князовна, Бабенко И Д, Байрачная О. В., Балацкий Андрей Сергеевич, Барабанова Е Е, Баранов Г. М., Безбородько Е. А., Белов Николай Михайлович, Берзина Д В, Блохин А А, Блягоз Роман Моссович, Богданова Олеся Владимировна, Бойко Александр Александрович, Болотов Алексей Александрович, Бондаренко Евгений Анатольевич, Бордаева С. А., Бочарова Л В, Брыжов Виктор Александрович, Бугаев В В, Бурина А А, Буряченко И А, Варламова Ксения Константиновна, Васильев Николай Николаевич, Васильева Л А, Васюкова Виктория Алексеевна, Великанова Л А, Вивчарь Е. Н., Виниченко Наталья Александровна, Вишняков Александр Степанович, Владыка Ольга Петровна, Воейков И. И., Волков А В, Волкова Е А, Волобуева Нина Васильевна, Волощенко Светлана Анатольевна, Врублевский В. А., Вылку В. И., Гасанова Д. А., Гвинианидзе Д Р, Геворкова Е А, Геворкян Георгий Эдуардович, Гейнц Е. В., Герасимова С И, Гиль К Г, Гинько Лариса Валентинова, Гладков Сергей Александрович, Гладун М. М., Глебова О А, Голубов Сергей Владимирович, Горбачевский Андрей Владимирович, Горелко Оксана Андреевна, Горшенина Светлана Ивановна, Горюнов Олег Анатольевич, Грдильянц А А, Грекова Яна Сергеевна, Григорьева Е Н, Гуденко Василий Александрович, Гурова Мария Александровна, Гюлумян Г. Р., Даниелян Арвалюсь Левоновна, Двуреченская Нина, Дзядук Н. В., Добрынин М В, Докмеджан Сергей Валерьевич, Дорофеева Марина Валерьевна, Доценко Д. И., Дронова А М, Дубовщук Д. А., Дузь М М, Дятлов Владимир Сергеевич, Евсюков П В, Енгибарян Александр Арменович, Енгибарян В В, Енгибарян И А, Ермолина Юлия Вадимовна, Жемчур М. В., Жердев Вадим Павлович, Жилин И И, Житкова Ольга Михайловна, ЖК 2ЖЕМЧУЖИНА " ДДУ-Ж/1-65, Жукова Галина Викторовна, Жукова М И, Заббаров С А, Заболотнева Н С, Заводов Е. М., Зайцева Валерия Павловна, Закореев И. А., Заргарян Карен Гургенович, Заремба Татьяна Сергеевна, Заузанов Р. Х., Захаров Александр Иванович, Зачикова Элеонора Игоревна, Звягина Марина Николаевна, Зеленская Элеонора Алексеевна, Золокотский С В, Ибрагимова Екатерина Сергеевна, Иваненко Т Н, Иванов А Л, Иванова Лариса Александровна, Иванян Ира Владимировна, Ивашкин И И, Ионкина Ольга Михайловна, ИФНС России N5 по г. Краснодару, Казакова В А, Казанцев Денис Валерьевич, Казбанов С О, Калышкина Вера Алексеевна, Капогузова Л.в., Каракозян А. Х., Карданов Р Х, Картазаев А. А., Каунова И Г, Кацуба Андрей Петрович, Кириченко Ю В, Клименко Кристина Олеговна, Ковалев Игорь Иванович, Коваленко Наталья Васильевна, Козак Сергей Николаевич, Козленко Наталья Владимировна, Козлов Андрей Александрович, Козлов Данил Алексеевич, Козлова Елена Михайловна, Колесникова Маргарита Сергеевна, Коновалова Вера Ивановна, Кононенко Герман Витальевич, Кононенко Олеся Сергеевна, Коняева Валентина Георгиевна, Корнева Мария Ивановна, Коротун Т Н, Корунский Игорь Николаевич, Косолапова Т. А., Косых Елена Владимировна, Котляров Анатолий Николаевич, Кочура В. В., Кравцов А В, Кравченко (ковалева) Наталья Григорьевна, Круглова Нина Ивановна, Кузнецов Ю И, Кузнецова Анна Михайловна, Кулий Георгий Витальевич, Куликова Л. А., Ладыкин Н И, Лайкиссам Елена Дмитриевна, Левковский Василий Иванович, Лежепекова Людмила Александровна, Лейкиссам Е. Д., Лим А Р, Лось М. И., Лукашева С М, Лукьянова Маргарита Валерьевна, Лучинский Евгений Олегович, Любимая Н Е, Макаренко А. В., Макаров Николай Иванович, Макаров Сергей Николаевич, Малородов Олег Владимирович, Малышев Игорь Васильевич, Малышева Анастасия Николаевна, Манжос А Н, Маркова А В, Мартиненко Л. М., Мартыненко Ольга Николаевна, Мартынова Татьяна Ивановна, Марченко Андрей Васильевич, Маслова О В, Мацейко Диана Грантовна, Мацейко Жорж Николаевич, Мимидянов Валентин Валентинович, Мирный С М, Миршавка О. И., Михайлова Алла Дмитриевна, Мкртумян Р Р, Мкртычан В. Ю., Мкртычев Г С, Мостный Сергей Сергеевич, Мурачева И В, Мусеев Валерий Харисович, Надточий А В, Науменко Галина Владимировна, Неводова С А, Нещадимова С Г, Никитенко Людмила Владимировна, Никитенко Петр Николаевич, Николаева О. Ю., Николенко П А, Никонова (коробка) Наталья Сергеевна, Никулин О В, Обаленская К. Б., Овезова Татьяна Викторовна, Оганесян М А, Омаров Парвиз Джамал-Оглы, Онучин И В, Онучина Е А, ООО "Кубаньстройконтракт", ООО Автостройальянс, ООО Виндоу Групп, ООО ГК Академия безопасности, ООО КБ "Газтрансбанк", ООО ПКФ "Кубаньтехсервис", ООО СтройМеталлИнвест, ООО Три кита, ООО Частная охранная организация "Гром", Орлов Е. Н., Островерхов С В, Осьмакова Е Н, Павленко А Ю, Панькова К Ю, ПАО Банк ВТБ, Паруева Н. А., Пастухова Юлия Геннадьевна, Педан Л М, Пелих Н А, Пиваев Егор Павлович, Пилюк Наталья Евгеньевна, Писарева Любовь Николаевна, Писаренко Н В, Пискарева Ирина Викторовна, Питенко Д О, Полосухин Р А, Полупанов Михаил Александрович, Попенко Е С, Попов С М, Попова Анна Александровна, Попова Марина Владимировна, Попова С. А., Попова Ю С, Пранис Л. В., Прибудько Николай Иванович, Продедович Инна Николаевна, Ратушняк Светлана Александровна, Рахматулин Р С, Руденко (кушу) Яна Геннадьевна, Рунец Андрей Владимирович, Русаковец А. Ю., Рыбальченко Татьяна Ивановна, Рыжакова Ольга Владиславовна, Рябченко А В, Саарян Андраник Валерикович, Савенко Е В, Сайимова Л. М., Сакаржаева Марине Вагановна, Самсонова Татьяна Ивановна, Санина М М, Сапаглиева К З, Сарбаш А. Е., Саругланова А. Т., Свершикова Ю. Л., Светличная Н А, Свешникова Ю Л, Свирина Людмила Григорьевна, Свищ Т. В., Семенов Дмитрий Анатольевич, Семеняк Николай Николаевич, Серганов С. В., Сергунцов П. П., Синякова М Н, Скрипкина Л П, Слепцов Николай Николаевич, Слепцова Оксана Анатольевна, Слюсаренко Степан Александрович, Смирнов Александр Владимирович, Смирнов Вячеслав Александрович, Смирнова Елена Алексеевна, Смирнова Елена Николаевна, Смирнова Ю С, Смолин А А, Снежко Оксана Ивановна, Соколов Владимир Русланович, Соколова Жанна Викторовна, Солоненко Алексей Анатольевич, Стебловский Сергей Игоревич, Степаненко Инна Владимировна, Столяр Роман Иванович, Столярова Л. В., Сушков Игорь Николаевич, Сысоева Ольга Викторовна, Сыцко Д А, Татарина С Г, Тельных В П, Терзян Амазасп Сергеевич, Тихомирова А М, Ткачев М Н, Толстов Дмитрий Александрович, Торгунаков Дмитрий Викторович, Треничева А Я, Туркина Ольга Леонидовна, Турченко Елена Николаевна, Тюрнин В А, Тюрнина Е Е, Уварова И Н, Удинский Тарас Владимирович, Устинова К А, Федощенко Александр Николаевич, Фельдман Ю Н, Фидий Вячеслав Сергеевич, Фидря Виктор Иванович, Фирюлин М А, Фролов А. Ю., Фурса Ю. И., Фурсов А. А., Халахина Н. В., Хан Андрей Владимирович, Хоруженко Александр Анатольевич, Храпаль Сергей Станиславович, Цканьян А А, Цуканов С. В., Цымбал Любовь Николаевна, Чернова Н И, Черноус Е Ю, Чубарев Павел Евгеньевич, Чугунов Артем Меликович, Чухиль Екатерина Анатольевна, Чухнина М. В., Шадрина Екатерина Юрьевна, Шаповал Н. В., Шарапов И В, Швед Сергей Павлович, Шевчук Людмила Александровна, Шергин Александр Вениаминович, Шилов Сергей Александрович, Шилова Любовь Анатольевна, Шураева Ася Мурат-Алиевна, Щегров В А, Щербакова Наталья Геннадьевна, Щербань С Н, Яковлев В Б, Яковлева Л. И., Ярошенко Сергей Николаевич
Третье лицо: Вишнякова Алла Юрьевна, Департамент по надзору в строительной сфере КК, ДЕПАРТАМЕНТ ПО НАДЗОРУ В СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ, Департамент строительства Администрации МО г. Краснодар, Департамент строительства администрации муниципального образования города Краснодар, Золокотский Сергей Васильевич, Ковалев Александр Валерьевич, Ковалев Александр Валерьевич представитель, Ковалев Игорь Иванович, Кумпал А.Н. представитель участников строительства, Администрация МО г Краснодар, Ассоциация "МСРО АУ", Временный управляющий Обухович Рачик Альбертович, Обухович Р А
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5396/2024
22.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5393/2024
29.05.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1315/2024
15.05.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5140/2024
13.05.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4440/2024
03.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3017/2024
25.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2851/2024
10.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2282/2024
26.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14192/2023
30.11.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17864/2023
21.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6861/2023
28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5251/2023
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5384/2023
01.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6104/2023
24.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3873/2023
14.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-491/2023
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1744/2023
20.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22314/2022
29.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21969/2022
16.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13547/2022
20.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19740/2021
26.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8245/2022
15.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8982/2022
26.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3786/2022
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12725/2021
12.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17079/2021
22.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15932/2021
20.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14764/2021
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6097/2021
20.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3878/2021
20.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4392/2021
20.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15037/20
08.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3881/2021
02.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3101/2021
18.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20502/20
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9265/20
13.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12417/20
25.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10594/20
13.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4323/20
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1137/20
29.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21313/19
10.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19925/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
04.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8796/19
02.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
13.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9921/19
26.06.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7099/19
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1970/19
16.01.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19669/18
25.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17242/18
18.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18935/18
16.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18970/18
10.12.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
07.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17955/18
07.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17948/18
26.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17346/18
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
31.10.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
24.09.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11874/18
04.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
23.05.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17