Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 12АП-3732/23 по делу N А12-17846/2022

г. Саратов

05 июня 2023 г.

Дело N А12-17846/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Антоновой О. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Комплексные коммунальные системы Холдинг" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 марта 2023 года по делу N А12-17846/2022

по заявлению заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской

Республики от 15.04.2021 г. по делу N А25-558/2021,

по исковому заявлению первого заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики (ИНН: 0901023620, ОГРН: 1030900707265) в интересах публично-правового образования город Черкесск, материального истца - Думы муниципального образования города Черкесска

к Мэрии муниципального образования города Черкесска (ИНН: 0901020490, ОГРН: 1020900511279),

к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска (ИНН: 0917027740, ОГРН: 1150917001487),

к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска (ИНН: 0917035170, ОГРН: 1180917002628),

к акционерному обществу "Комплексные коммунальные системы Холдинг" (ИНН: 0917012529, ОГРН: 1080917004585)

о признании сделки недействительной, и применении последствий ее недействительности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, МУП "Парк культуры и отдыха "Зеленый остров", Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому федеральному округу, АО "Тексбанк",

при участии в судебном заседании:

- представитель Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики - Дедов Сергей Борисович, действующий на основании доверенности от 20 февраля 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска,акционерному обществу "Комплексные коммунальные системы Холдинг", мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка от 31.08.2016 N 330 с кадастровым номером 09:04:0101021:3 площадью 8 735 кв.м. по адресу КЧР, территория парка культуры и отдыха "Зеленый остров", о применении последствий недействительности сделки в виде обязания АО "ККС Холдинг" возвратить в казну МО города Черкесска земельный участок с кадастровым номером 09:04:0101021:3, обязания мэрии МО города Черкесска возвратить АО "ККС Холдинг" денежные средства в сумме 282 994,32 рубля.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.07.2021 к участию в деле привлечена Дума МО города Черкесска в качестве материального истца с аналогичными исковыми требованиями.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.04.2021 по делу N А25-558/2021 ходатайство заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Акционерному обществу "Комплексные коммунальные системы Холдинг", а также иным лицам запрещено совершать сделки и иные действия, связанные с переходом прав третьим лицам на земельный участок с кадастровым номером 09:04:0101021:3, площадью 8 735 кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, территория парка культуры и отдыха "Зеленый остров", до вступления в законную силу окончательного судебного акта.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике запрещено осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 09:04:0101021:3, площадью 8 735 кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, территория парка культуры и отдыха "Зеленый остров", до вступления в законную силу окончательного судебного акта.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.04.2022 дело N А25-558/2021 передано по подсудности в Арбитражный суд Волгоградской области.

10.03.2023 заместитель прокурора Карачаево-Черкесской Республики обратился в Арбитражный суд Волгоградской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики от 15.04.2021 по делу N А25-558/2021.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2023 заявление заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.04.2021 г. по делу N А25-558/2021 удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ККС Холдинг" обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2023 отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

Изучив и исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2022 по делу N А12-17846/2022 исковые требования заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 решение первой инстанции от 22.12.2022 г. оставлено без изменений.

В связи с тем, что дело по существу рассмотрено, а также в связи с тем, что решение от 22.12.2022 вступило в законную силу, сохранение обеспечительных мер препятствует исполнению решения.

В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.

В рамках исполнения судебного решения по данному делу необходимо внести изменения в ЕГРН, обеспечение иска в виде запрета Росреестру производить регистрационные действия мешает его фактическому исполнению.

Учитывая, что иск подан прокурором в интересах публично-правового образования города Черкесска, неисполнение судебного акта нарушит публичные права и законные интересы неопределенного круга лиц - жителей города Черкесска и будет препятствовать достижению конечной цели судебной защиты граждан.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, подача АО "ККС Холдинг" кассационной жалобы не препятствует отмене обеспечительных мер, поскольку в этом случае обжалуется вступившее в законную силу решение суда.

Довод заявителя жалобы о том, что остались нерассмотренными самостоятельные исковые требования Думы г. Черкесска, в связи с чем, по мнению заявителя, дело еще не рассмотрено и основания для отмены обеспечительных мер отсутствуют, судом апелляционной инстанции отклоняется.

При рассмотрении спора по существу в суде первой инстанции 12.12.2022 Прокурор уточнил исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, в судебном заседании, состоявшемся 16.12.2022, представителем Думы уточненные исковые требования были поддержаны в полном объеме.

Так, в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 22.12.2022 по делу N А12-17846/2022 отражено, что представитель Думы поддержал исковые требования прокуратуры в измененном виде; пояснил в судебном заседании, что Дума также просит применить последствия недействительности сделки виде признания права собственности ответчика отсутствующим.

Таким образом, Дума г. Черкесска выразила свое отношение к изменениям исковых требований, а Арбитражный суд Волгоградской области их принял.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 марта 2023 года по делу N А12-17846/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О. И. Антонова