Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 15АП-3204/23 по делу N А32-38441/2022

город Ростов-на-Дону

06 июня 2023 г.

дело N А32-38441/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Маштаковой Е.А., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириленко А.М.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о наличии оснований для принятии дополнительного постановления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Туапсекурорт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 по делу N А32-38441/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН 1132308020844, ИНН 2308206128)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Туапсекурорт" (ОГРН 1022303278722, ИНН 2322022806)

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (далее - истец, ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Туапсекурорт" (далее - ответчик, ООО "Туапсекурорт") о взыскании задолженности по договору от 01.02.2013 N 62 за периоды с ноября по декабрь 2017 года, с января по апрель 2018 года, с ноября по декабрь 2018 года, с января по апрель 2019 года, с ноября по декабрь 2019 года, с января по апрель 2020 года, с ноября по декабрь 2020 года, с ноября по декабрь 2021 года, февраль 2022 года в размере 159 024,94 руб., пени за период с 17.01.2017 по 31.03.2022 в размере 125 536,65 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 с ООО "Газпром теплоэнерго Краснодар" взысканы в пользу ООО "Туапсекурорт" задолженность по договору от 01.02.2013 N 62 за периоды с ноября по декабрь 2017 года, с января по апрель 2018 года, с ноября по декабрь 2018 года, с января по апрель 2019 года, с ноября по декабрь 2019 года, с января по апрель 2020 года, с ноября по декабрь 2020 года, с ноября по декабрь 2021 года, февраль 2022 года в размере 159 024,94 руб., пеня за период с 17.01.2017 по 31.03.2022 в размере 125 536,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 691 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Туапсекурорт" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за период поставки тепловой энергии с 01.11.2017 по 31.12.2017, 01.01.2018 по 30.04.2018, с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 66 411,69 руб., а также пени за период с 17.01.2017 по 02.06.2021, с 16.01.2018 по 30.03.2022 в размере 27 380,71 руб.

Постановлением апелляционного суда от 16.05.2023 апелляционным судом принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Туапсекурорт" задолженности за период поставки тепловой энергии с 01.11.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 30.04.2018, с 01.11.2018 по 31.01.2019 в размере 66 411,69 руб., а также пени за период с 17.01.2017 по 02.06.2021, с 16.01.2018 по 30.03.2022 в размере 27 380,71 руб.

В указанной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 по делу N А32-38441/2022 отменено, производство по делу в указанной части прекращено.

В остальной части резолютивная часть решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 по делу N А32-38441/2022 изложена в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Туапсекурорт" (ИНН 2322022806 ОГРН 1022303278722) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ИНН 2308206128 ОГРН 1132308020844) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, с 01.11.2019 по 30.04.2020, с 01.11.2020 по 31.12.2020, с 01.11.2021 по 31.12.2021, с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 92 612,98 руб., пени за период с 18.12.2018 по 31.03.2022 в размере 28 086,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 3 686 руб.".

Определением от 17.05.2023 апелляционный суд назначил к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного постановления по вопросу возврата излишне уплаченной государственной пошлины по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Туапсекурорт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.01.2023 по делу N А32-38441/2022.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 8691 руб. на основании платежного поручения от 23.08.2022 N 5531.

Ввиду того, что отказ от требований заявлен после принятия апелляционной жалобы к производству, заявителю надлежит возвратить 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Таким образом, расчет государственной пошлины следует производить с учетом размера исковых требований, на которых настаивает истец после заявленного отказа от иска.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8691 руб., в связи с чем ему надлежит вернуть из федерального бюджета 2503 руб. с учетом разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" (ОГРН 1132308020844, ИНН 2308206128) из федерального бюджета 2 503 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.08.2022 N 5531.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

Е.А. Маштакова Б.Т. Чотчаев