г. Санкт-Петербург |
|
06 июня 2023 г. |
Дело N А56-74449/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.
при ведении протокола судебного заседания: Овчинниковой А.Ю.
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13109/2023) Куликова Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023 по делу N А56-74449/2022, принятое по итогам рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) Куликова Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023 Куликов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Домашнев Е.В.
В апелляционной жалобе должник просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае должник не извещен судом о начавшемся процессе.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.
Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12). Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12). Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 213.24). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24).
Согласно материалам дела собранием кредиторов должника от 16.02.2023 принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина. В результате анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Обжалуемое решение суда соответствует положениям пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. План реструктуризации долгов не представлен, в связи с чем введение реализации имущества должника правомерно.
Довод подателя жалобы о ненадлежащем уведомлении опровергается имеющимися в деле доказательствами. Почтовая корреспонденция направлялась должнику по адресу его регистрации. Полученные Арбитражным судом города Севастополя сведения о месте регистрации Куликова А.В. послужили основанием для направления дела на рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023 по делу N А56-74449/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Куликова А.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-74449/2022
Должник: Куликов Алексей Владимирович
Кредитор: Медведева Татьяна Алексеевна
Третье лицо: Артеменко Лидия Григорьевна, Ассоциация "СОАУ "Меркурий", ГУ Отделение ПФ РФ по Спб и ЛО, ДЕЧЕНКО Д А, Доманчук Е.Л., Домашнев Е.В., ДЯЧЕНКО Д А, Иванов Сергеей Витальевич, Иванова Марина Анатольевна, Кицюк Борис Петрович, Коптеев Сергей Владимирович, Кузьмич Ростислав Валерьевич, Куликов Алексей Владимирович, Куракина Тамара Тамазовна, Кученев Илья Петрович, Лыков Владимир Владимирович, Миронова Людмила Николаевна, Могутова Елена Михайловна, Наконечный Виталий Сергеевич, Ольга Николаевна Новосельская, ООО "ФЕНИКС", ОСИПОВА Л В, ПАО РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК, Перцев Игорь Анатольевич, Петришко Елена Витальевна, Секан Е.А., Сидюк Александр Юрьевич, Степанов Борис Федорович, Таекина Лидия Александровна, Труш Игорь Витальевич, Удахина Лариса Викторовна, Управление Росреестра по ЛО, УФНС ПО Г.СЕВАСТОПОЛЮ, УФНС по ЛО, Фоманчук Е.Л., Ходаковская Тамила Степановна, Чернышева К.В., Чупковас-Барбони Нина Георгиевна, Шабалтай Виталий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28113/2024
06.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-39518/2023
06.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13109/2023
27.02.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-74449/2022