Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2023 г. N 13АП-7576/23 по делу N А56-74635/2022

г. Санкт-Петербург

07 июня 2023 г.

Дело N А56-74635/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Загараевой Л.П., Мильгевской Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Макашевым В.Э.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-7576/2023) ООО "Элком +" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2023 по делу N А56-74635/2022, принятое

по иску ООО "ГСП-Комплектация"

к ООО "Элком +"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" (ОГРН: 1167847240021, адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Ташкентская, д. 3, корп. 3, лит. Б, эт/ком 13/14, далее - ООО "ГСП-Комплектация", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Элком +" (ОГРН: 1027000858598, адрес: 634021, г. Томск, пр-кт Фрунзе, 130А, далее - ООО "Элком +", ответчик) о взыскании 7 034 925,47 руб. неустойки.

Решением от 12.02.2023 суд первой инстанции взыскал с ООО "Элком +" в пользу ООО "ГСП-Комплектация" 7 034 925,47 руб. неустойки; 58 175 руб. расходов по уплате государственной пошлины; возвратил истцу из федерального бюджета 22 146 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением от 18.04.2023 апелляционный суд решение суда первой инстанции изменил, взыскал с ООО "Элком +" в пользу ООО "ГСП-Комплектация" неустойку в размере 3 500 000 руб.; в остальной части в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" отказал; взыскал с ООО "ГСП-Комплектация" в пользу ООО "Элком +" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку при вынесении постановления от 18.04.2023 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления по делу N А56-74635/2022.

В судебном заседании 06.06.2023 произведена замена состава суда, на основании статьи 18 АПК РФ судья Фуркало О.В. заменена на судью Мильгевскую Н.А.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, данный вопрос рассмотрен в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, первоначально истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 10 264 252,13 руб. неустойки, обязании поставить товар.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены требования в сторону уменьшения, ООО "ГСП-Комплектация" просило взыскать с ООО "Элком +" неустойку в размере 7 034 925,47 руб.

Решением от 12.02.2023 суд первой инстанции взыскал с ООО "Элком +" в пользу ООО "ГСП-Комплектация" 7 034 925,47 руб. неустойки; 58 175 руб. расходов по уплате государственной пошлины; возвратил истцу из федерального бюджета 22 146 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Апелляционный суд решение суда первой инстанции изменил, взыскал с ООО "Элком +" в пользу ООО "ГСП-Комплектация" неустойку в размере 3 500 000 руб., снизив ее размер на основании статьи 333 ГК РФ.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

При снижении правомерно заявленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не может считаться стороной, выигравшей дело в данной части, в связи с чем к нему не подлежит применению принцип пропорционального распределения судебных расходов, установленный абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ.

Из указанных выше разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала взысканию без учета ее снижения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии с положениями абзаца 1 части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элком + " в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" 58 175 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-Комплектация" из федерального бюджета 22 146 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 11.07.2022 N 19525.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.П. Загараева Н.А. Мильгевская