Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 08АП-2630/23 по делу N А81-7692/2020

город Омск

08 июня 2023 г.

Дело N А81-7692/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Е.А.

судей Брежневой О.Ю., Дубок О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2630/2023) общества с ограниченной ответственностью "Ачимнефтегазсервис" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2023 по делу N А81-7692/2020 (судья Джанибекова Р.Б.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Сачева Игоря Михайловича о признании недействительными сделок должника, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью "Ачимнефтегазсервис" (ОГРН 1187232009744 ИНН 7203447534, адрес: 625000, г. Тюмень, ул. Дзержинского, д. 15, ком. 601/6), и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (ИНН 8904038330 ОГРН 1028900624257, адрес: 629306, г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, д. 29),

при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции:

от конкурсного управляющего Сачева Игоря Михайловича - представитель Курасов А.О. (паспорт, доверенность б/н от 01.07.2022, сроком действия один год)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДЭКСО" (далее - ООО "ДЭКСО") обратилось 15.09.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Уренгойремстройдобыча" (далее - ООО "Уренгойремстройдобыча", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.08.2021 заявление ООО "ДЭКСО" удовлетворено, в отношении ООО "Уренгойремстройдобыча" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Михайлов Евгений Вениаминович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.08.2021.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.03.2022 ООО "Уренгойремстройдобыча" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на пять месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника с 04.03.2022 возложено на Михайлова Евгения Вениаминовича.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 12.03.2022.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.04.2022 Михайлов Евгений Вениаминович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Уренгойремстройдобыча", конкурсным управляющим должника утвержден Сачев Игорь Михайлович (далее - Сачев И.М.), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Конкурсный управляющий Сачев И.М. 06.10.2022 обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании сделок недействительными:

1) Признать недействительным акт зачета взаимных требований N 6 от 30.11.2020, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Ачимнефтегазсервис" (далее - ООО "Ачимнефтегазсервис") по следующим обязательствам:

- договор N 25А/20 от 14.10.2020 - 726 203,95 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 (УРСД покупатель) - 1 030 158,00 руб.,

- договор N 27А/20 от 01.10.2020 на оказание транспортных услуг - 1 188 180,00 руб.,

- договор N 49/20 от 21.05.2020 (УРСД покупатель) - 1 575 027,65 руб.,

- договор N 51/20 от 18.06.2020 - 655 520,51 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2021 - 3 345 853,97 руб.,

- договор N 21 А/20 от 14.09.2020 - 3 362 834,00 руб.,

- договор N 28А/20 от 19.10.2020 - 1 201 896,50 руб.,

- договор N 36А/20 от 23.11.2020 - 256 898,67 руб.,

- договор аренды N 29/20 от 16.03.2020 - 2 788 410,00 руб.,

- письмо 1249/1 от 20.11.2020 - 1 398,00 руб., - письмо N 1094/1 от 30.09.2020 - 278 478,00 руб.,

- письмо N 1157 от 20.10.2020 - 133 490,00 руб.,

- письмо N 1162 от 20.10.2020 - 44 976,00 руб.,

- письмо N 720 от 07.05.2020 -133 980,00 руб.,

итого на общую сумму 16 723 305,25 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по договору N 49/20 от 21.05.2020 на сумму 16 723 305,25 руб.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 16 723 305,25 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 16 723 305,25 рублей.

2) Признать недействительным акт зачета взаимных требований N 40 от 30.06.2021, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по договору N 24А/21 уступки права требования (Апстрим Сервис) от 28.06.2021 на сумму 781 612,90 руб., а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по договору N 49/20 от 21.05.2020 на сумму 781 612,90 руб. (счет-фактура N7 от 22.01.2021).

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 781 612,90 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 781 612,90 рублей.

3) Признать недействительным акт зачета взаимных требований N 18 от 17.03.2021, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по договору N 49/20 от 21.05.2020 (УРСД покупатель) на сумму 400 000,00 руб., а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по договору N 49/20 от 21.05.2020 на сумму 400 000,00 руб.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 400 000,00 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 400 000,00 рублей.

4) Признать недействительным акт зачета взаимных требований N 8 от 31.12.2020, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор 25А/20 от 14.10.2020 - 498 857,29 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 (УРСД покупатель) - 498 189,60 руб.,

- договор N 24А/20 от 01.12.2020 - 24 000,00 руб.,

- договор N 27А/20 от 01.10.2020 на оказание транспортных услуг - 711 900,00 руб.,

- договор N 49/20 от 21.05.2020 (УРСД покупатель) - 180 883,01 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2019 - 3 244 031,45 руб.,

- договор N 28А/20 от 19.10.2020 - 868 000,00 руб.,

- договор N 36А/20 от 23.11.2020 - 868 000,00 руб.,

- договор аренды N 29/20 от 16.03.2020 - 1 487 380,00 руб.,

- письмо 1094/1 от 30.09.2020 - 27 504,00 руб.,

- письмо N 1157 от 20.10.2020 - 465 320,00 руб.,

- письмо N 1172 от 22.10.2020 - 140 659,20 руб.,

- письмо N 1212 от 11.11.2020-141 120,00 руб.,

- письмо N 1340 от 15.12.2020 - 61 200,00 руб.,

итого на общую сумму 9 217 044,55 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по договору N 74/20 от 14.07.2020 на сумму 9 217 044,55 руб.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 9 217 044,55 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 9 217 044,55 рублей.

5) Признать недействительным акт зачета взаимных требований N 84 от 30.09.2021, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 76-19 от 18.11.2019 - 2 785 081,70 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 (УРСД покупатель) - 1 080 000,00 руб.,

- договор N 24А/20 от 01.12.2020 - 72 000|00 руб.,

- договор N 27А/20 от 01.10.2020 на оказание транспортных услуг - 3 420 486,00 руб.,

- договор N 51/20 от 18.06.2020 - 53 258,00 руб.,

- договор N 21А/20 от 14.09.2020 - 5 787 920,42 руб.,

- договор аренды N 29/20 от 16.03.2020 - 2 451 480,00 руб.,

- письмо 568/1 от 01.08.2021-18 240,00 руб.,

- письмо N 1157 от 20.10.2020 - 571 720,00 руб.,

- письмо N 1172 от 22.10.2020 - 323 136,00 руб.,

- письмо 1212 от 11.11.2020 - 185 220,00 руб.,

- письмо N 92/1 от 01.02.2021 - 16 632,00 руб.,

итого на общую сумму 16 765 174.12 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по договору N 12А/РГБ77 от 29.03.2021 на сумму 16 765 174,12 руб.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 16 765 174,12 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 16 765 174,12 рублей.

6) Признать недействительным акт зачета взаимных требований N 96 от 31.12.2021, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 76-19 от 18.11.2019-4 174 172,35 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 (УРСД покупатель) - 720 000,00 руб.,

- договор N 24А/20 от 01.12.2020 - 48 000,00 руб.,

- договор N 27А/20 от 01.10.2020 на оказание транспортных услуг - 2 691 162,00 руб.,

- договор N 21А/20 от 14.09.2020 - 7 545 121,74 руб.,

- договор субподряда N 50/19 от 24.09.2019 - 192 000,00 руб.,

- письмо 568/1 от 01.08.2021 - 8 640,00 руб.,

- письмо N 1157 от 20.10.2020 - 88 540,00 руб.,

- письмо N 1172 от 22.10.2020 - 351 648,00 руб.,

- письмо N 85/1 от 28.01.2021 - 7 704,00 руб.,

итого на общую сумму 15 826 988,09 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по следующим договорам:

- договор N 12А/РГБ77 от 29.03.2021 - 5 500 000,00 руб.

- договор N 74/20 от 14.07.2020 -10 326 988,09 руб.

итого общую сумму 15 826 988,09 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 15 826 988,09 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 15 826 988,09 рублей.

7) Признать недействительным акт взаимозачета N 126 от 31.01.2021, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 21А/20 от 14.09.2020 - 1 315 818,00 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 - 874 440,00 руб.,

- договор N 24А/20 от 31.12.2020 - 24 000,00 руб.,

- договор N 27А/20 от 01.10.2020 - 974 030,00 руб.,

- договор N 29/20 от 16.03.2020 - 1 466 380,00 руб.,

- договор N 36А/20 от 23.11.2020 - 868 000, руб.,

- договор N 49/20 от 21.05.2020 - 388 800,00 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2019 -1 670 523,00 руб.,

- письмо 1094/1 от 30.09.2020 - 34 380,00 руб.,

- письмо 1157 от 20.10.2020 - 459 830,00 руб.,

- письмо 1212 от 11.11.2020 - 104 580,00 руб.,

- письмо 85/1 от 28.01.2021 - 9 630,00 руб.,

- письмо N 1172 от 22.10.2020 - 77 932, 80 руб.,

итого на общую сумму 8 329 543,80 рублей,

а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по следующим договорам: договор N 37/20 от 31.03.2020 - 8 275 693,51 руб., договор N 76/20 от 14.09.2020 - 3 217,85 руб., договор N 79/20 от 01.09.2020 (питание) - 50 632,44 руб.,

итого общую сумму 8 329 543,80 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 8 329 543,80 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 8 329 543,80 рублей.

8) Признать недействительным акт взаимозачета N 294 от 01.04.2021, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 21 А/20 от 14.09.2020 - 1 965 159,00 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 - 1 235 719, 20 руб.,

- договор N 24А/20 от 01.12.2020 - 72 000,00 руб.,

- договор N 27А/20 от 01.10.2020 - 2 420 320,00 руб.,

- договор N 29/20 от 16.03.2020 - 4 799 880,00 руб.,

- договор N 36А/20 от 23.11.2020 - 868 000,00 руб.,

- договор N 49/20 от 21.05.2020 - 388 800,00 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2019 - 7 290 619,50 руб.,

- письмо 1094/1 от 30.09.2020 - 34 380,00 руб.,

- письмо 1157 от 20.10.2020 - 764 630,00 руб.,

письмо 1212 от 11.11.2020 - 206 640,00 руб.,

- письмо 1340 от 15.12.2020 - 75 600,00 руб.,

- письмо 177/1 от 15.02.2021 - 1 604,40 руб.,

- письмо 85/1 от 28.01.2021-11 556,00 руб.,

- письмо N 92/1 от 01.02.2021-139 974,00 руб.,

- письмо 1172 от 22.10.2020 - 306 028,80 руб.,

итого на общую сумму 20 580 910,90 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по следующим договорам:

- договор N 23/20 от 14.02.2020 (сч.62) - 11 805 850,20 руб.,

- договор N 49/20 от 21.05.2020 (сч.62) - 1 107 358,40 руб.,

- договор N 74/20 от 14.07.2020 - 7 667 702,30 руб.,

итого общую сумму 20 580 910,90 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 20 580 910,90 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 20 580 910,90 рублей.

9) Признать недействительным акт зачета взаимных требований от 30.06.2020, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 23/20 от 14.02.2020 - 1 363 476,71 руб.,

- договор N 29/20 от 16.03.2020 - 600 000,00 руб.,

- договор N 51/20 от 18.06.2020 - 57 990,50 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2019 - 1 197 249,38 руб.,

- письмо исх. 720 от 07.05.2020 - 23 880,00 руб.,

итого на общую сумму 3 242 596,05 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по следующим договорам:

- договор N 23/20 от 14.02.2020 - 1 420 003,50 руб.,

- договор N 50/19 от 24.09.2019 - 1 822 592,55 руб.,

итого общую сумму 3 242 596,05 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 3 242 596,05 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 3 242 596,05 рублей.

10) Признать недействительным акт зачета взаимных требований от 30.06.2021, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 21А/20 от 14.09.2020 - 430 456,96 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 - 540 000,00 руб.,

- договор N 24А/20 от 01.12.2020 - 72 000,00 руб.,

- договор N 27А/20 от 01.10.2020 - 1 887 768.00 руб.,

- договор N 29/20 от 16.03.2020 - 5 568 940,12 руб.,

- договор N 51/20 от 18.06.2020 - 2 525 080,14 руб.,

- договор N 6А/20 от 18.02.2020 - 197 592,00 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2019 - 3 546 895,30 руб.,

- письмо 1157 от 20.10.2020 - 901 870,00 руб.,

- письмо 1212 от 11.11.2020-621 180,00 руб.,

- письмо 85/1 от 28.01.2021 - 1 926,00 руб.,

- письмо 92/1 от 01.02.2021-14 256,00 руб.,

- письмо N 1172 от 22.10.2020- 188 179.20 руб.,

итого на общую сумму 16 496 143,72 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по следующим договорам:

- договор N 02/21 от 01.01.2021 аренда нежилого помещения до 30.11.2021 - 233 520,00 руб.,

- договор N 05/21 аренда жилого помещения - 261 819,15 руб.,

- договор N 12А/РГБ77 от 29.03.2021 - 345 999,01 руб.,

- договор N 23/20 от 14.02.2020 (сч.62) - 8 361 000,00 руб.,

- договор N 49/20 от 21.05.2020 (сч.62) - 1 938 387,10 руб.,

- договор N 74/20 от 14.07.2020 - 3 692 551,56 руб.,

- договор N 76/20 от 14.09.2020 - 81 471,06 руб.,

- договор N 79/20 от 01.09.2020 (питание) -1 392 895,84 руб.,

- договор N 93/19 от 31.12.2019 (медосмотр водителей) до 31.12.2021 - 188 500,00 руб.,

итого общую сумму 16 496 143,72 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 16 496 143,72 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 16 496 143,72 рублей.

11) Признать недействительным акт зачета взаимных требований от 30.09.2020, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор 21А/20 от 14.09.2020:

счет-фактура N 189 от 16.09.2020 - 517 088,00 руб.,

счет-фактура N 182 от 14.09.2020 - 1 199 640,00 руб.,

счет-фактура N 189 от 16.09.2020 - 517 088,00 руб.,

- договор 23/20 от 14.02.2020:

счет-фактура N 163 от 28.08.2020 - 292 986,36 руб.,

счет-фактура N 149 от 12.08.2020 - 182 887,20 руб.,

счет-фактура N 135 от 31.07.2020 - 180 000,00 руб.,

счет-фактура N 198 от 25.09.2020 - 563 610,00 руб.,

счет-фактура N 151 от 12.08.2020 - 180 000,00 руб.,

счет-фактура N 181 от 09.09.2020 - 138 603,60 руб.,

- договор 29/20 от 16.03.2020:

счет-фактура N 138 от 31.07.2020 - 388 800,00 руб.,

счет-фактура N 166 от 31.08.2020 - 520 800,00 руб.,

счет-фактура N 134 от 31.07.2020 - 620 000,00 руб.,

- договор 49/20 от 21.05.2020:

счет-фактура N 164 от 31.07.2020 -1 262 275,49 руб.,

счет-фактура N 140 от 31.07.2020 - 460 800,00 руб.,

- договор 51/20 от 18.06.2020:

счет-фактура N 147 от 10.08.2020 - 1 900,80 руб.,

счет-фактура N -156 от 21.08.2020 - 83 387,26 руб.,

счет-фактура N 198 от 17.09.2020 - 93 714,12 руб.,

счет-фактура N 142 от 06.08.2020 - 29 139,77 руб.,

счет-фактура N 199 от 25.09.2020 - 39 555,56 руб.,

- договор 6А/20 от 18.02.2020:

счет-фактура N 158 от 25.08.2020- 107 100,00 руб.,

- договор 76-19 от 18.11.2019:

счет-фактура N 132 от 31.07.2020 - 51 709.20 руб.,

счет-фактура N 144 от 07.08.2020 - 579 942,00 руб.,

счет-фактура N 143 от 07.08.2020 - 23 712.00 руб.,

счет-фактура N 137 от 31.07.2020 - 800 000,00 руб.,

счет-фактура N 145 от 07.08.2020 - 30 118,80 руб.,

счет-фактура N 152 от 14.08.2020 - 108 438,60 руб.,

счет-фактура N 157 от 21.08.2020 - 40 738,80 руб.,

счет-фактура N 153 от 15.08.2020 - 715 713,60 руб.,

счет-фактура N 154 от 19.08.2020 - 22 032,40 руб.,

счет-фактура N 155 от 19.08.2020 - 42 871,20 руб.,

счет-фактура N 159 от 26.08.2020 - 10 774,80 руб.,

счет-фактура N 160 от 27.08.2020 - 468 649,40 руб.,

счет-фактура N 178 от 08.09.2020 - 109 500,00 руб.,

счет-фактура N 192 от 22.09.2020 - 217 155,60 руб.,

счет-фактура N 183 от 14.09.2020 - 161 580,75 руб.,

счет-фактура N 180 от 09.09.2020 - 78 000,00 руб.,

счет-фактура N 130 от 29.07.2020 - 26 226,00 руб.,

счет-фактура N 146 от 08.08.2020 - 26 054,40 руб.,

счет-фактура N 174 от 31.08.2020 - 93 463,20 руб.,

счет-фактура N 186 от 14.09.2020 - 211 972,20 руб.,

счет-фактура N 197 от 25.09.2020 - 18 604,19 руб.,

счет-фактура N 194 от 23.09.2020 - 73 954,80 руб.,

счет-фактура N 188 от 15.09.2020 - 503 602,40 руб.,

счет-фактура N 186 от 14.09.2020 - 3 436,80 руб.,

счет-фактура N 175 от 04.09.2020 - 292 206,00 руб.,

счет-фактура N 187 от 14.09.2020 - 78 108,00 руб.,

счет-фактура N 191 от 21.09.2020 - 445 500,74 руб.,

счет-фактура N 196 от 24.09.2020 - 471 060,00 руб.,

- письмо N 798 от 16.06.2020: счет-фактура N 185 от 14.09.2020 - 21 856,00 руб.,

- письмо исх. 720 от 07.05.2020:счет-фактураN 168 от 31.08.2020 - 83 780,00 руб.,

Итого на общую сумму 13 666 642,64 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по договору от 14.02.2020:

счет-фактура N 136 от 15.06.2020 - 8 171 237,20 руб.,

счет-фактура N 155 от 27.07.2020 - 1 000 000,00 руб.,

счет-фактура N 155 от 27.07.2020 - 4 495 405,44 руб.,

итого на общую сумму 13 666 642.64 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 13 666 642.64 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 13 666 642.64 рублей.

12) Признать недействительным акт зачета взаимных требований от 31.10.2020, в соответствии с которым ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- по договору N 21А/20 от 14.09.2020 на сумму 9 193 668,58 руб.,

- по договору N 23/20 от 14.02.2020 на сумму 609 752,40 руб.,

- по договору N 25А/20 от 14.10.2020 на сумму 52 623,28 руб.,

- по договору N 29/20 от 16.03.2020 на сумму 1 426 440,.00 руб.,

- по договору N 49/20 от 21.05.2020 на сумму 3 625 428,29 руб.,

- по договору N 51/20 от 18.06.2020 на сумму 387 146,82 руб.,

- по договору N 6А/20 от 18.02.2020 на сумму 83 460,00 руб.,

- по договору N 76-19 от 18.11.2019 на сумму 3 112 728,00 руб.,

- согласно письму исх. N 720 от 07.05.2020 на сумму 197 010,04 руб.,

итого на общую сумму 18 688 257,41 руб., а ООО "АЧИМНЕФТЕГАЗСЕРВИС" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по следующим договорам:

- по договору N 23/20 от 14.02.2020 на сумму 15 379 857,41 руб. - по договору N 31/20 от 01.03.2020 на сумму 2 498 400,00 руб. - по договору N 82/20 от 10.08.2020 на сумму 810 000,00 руб. итого на общую сумму 18 688 257,41 руб.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 18 688 257,41 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" (перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 18 688 257,41 рублей.

13) Признать недействительным акт зачета взаимных требований от 31.05.2020, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 23/20 от 14.02.2020 - 1 719 974,66 руб.,

- договор N 29/20 от 16.03.2020 - 1 540 000,00 руб.,

- договор N 50-19 от 24.09.2019 - 2 420 084,97 руб.,

- договор N 6А/20 от 18.02.2020 - 476 760,00 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2019-4 525 178,79 руб.,

- письмо исх. 720 от 07.05.2020 - 65 880,00 руб.,

итого на общую сумму 10 747 878.42 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча" по следующим договорам:

- договор N 17/20 от 01.02.2020 - 5 033 921,74 руб.,

- договор N 50/19 от 24.09.2019-5713 956,68 руб.,

итого общую сумму 10 747 878.42 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 10 747 878,42 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 10 747 878,42 рублей.

14) Признать недействительным акт зачета взаимных требований от 31.07. 2020, согласно которому ООО "Уренгойремстройдобыча" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Ачимнефтегазсервис" по следующим обязательствам:

- договор N 23/20 от 14.02.2020 - 726 613,20 руб.,

- договор N 51/20 от 18.06.2020 -190 752,52 руб.,

- договор N 6А/20 от 18.02.2020 - 20 160,00 руб.,

- договор N 76-19 от 18.11.2019 - 2 299 194,78 руб.,

- оплата по расчету 936 возмещение вреда Газпром добыча Уренгой - 22 322,30 руб.,

- письмо исх. N 892 от 14.07.2020 - 69 720,00 руб.,

итого на общую сумму 3 328 762.80 рублей, а ООО "Ачимнефтегазсервис" погашает кредиторскую задолженность перед ООО "Уренгойремстройдобыча:

- по договору N 23/20 от 14.02.2020 - 3 328 762,80 руб.,

- счет-фактура N 136 от 15.06.2020.

Восстановить задолженность ООО "Ачимнефтегазсервис" перед ООО "Уренгойремстройдобыча" на сумму 3 328 762,80 рублей.

Восстановить задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" перед ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 3 328 762,80 рублей.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.12.2022 заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, заключенных с ООО "Ачимнефтегазсервис" (обособленные споры 48,49,50,51,52,53,54), объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от 14.12.2022 заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, заключенных с ООО "Ачимнефтегазсервис" (обособленные споры 55,56,57,58,59,60,61), объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, судом первой инстанции в целях процессуальной экономии объединены обособленные споры N А81-7692-48,49,50,51,52,53,54/2020 и N А81- 7692-55,56,57,58,59,60,61/2020 в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2023 по делу N А81-7692/2020 заявления конкурсного управляющего ООО "Уренгойремстройдобыча" Сачева И.М. удовлетворены. Признаны недействительными сделки по проведению зачетов встречных требований между ООО "Уренгойремстройдобыча" и ООО "Ачимнефтегазсервис", оформленные следующими актами:

- акт зачета взаимных требований б/н от 31.05.2020 на сумму 10 747 878,42 руб.,

- акт зачета взаимных требований б/н от 30.06.2020 на сумму 3 242 596,05 руб.,

- акт зачета взаимных требований б/н от 31.07.2020 на сумму 3 328 762,80 руб.,

- акт зачета взаимных требований б/н от 30.09.2020 на сумму 13 666 642,64 руб.,

- акт зачета взаимных требований б/н от 31.10.2020 на сумму 18 688 257,41 руб.,

- акт зачета взаимных требований N 6 от 30.11.2020 на сумму 16 723 305,25 руб.,

- акт зачета взаимных требований N 8 от 31.12.2020 на сумму 9 217 044,55 руб.,

- акт взаимозачета N 126 от 31.01.2021 на сумму 8 329 543,80 руб.,

- акт зачета взаимных требований N 18 от 17.03.2021 на сумму 400 000,00 руб.,

- акт взаимозачета N 294 от 01.04.2021 на сумму 20 580 910,90 руб.,

- акт зачета взаимных требований б/н от 30.06.2021 на сумму 16 496 143,72 руб.,

- акт зачета взаимных требований от N 40 от 30.06.2021 на сумму 781 612,90 руб.,

- акт зачета взаимных требований N 84 от 30.09.2021 на сумму 16 765 174,12 руб.,

- акт зачета взаимных требований N 96 от 31.12.2021 на сумму 15 826 988,09 руб.

Применены последствия недействительности сделок. Восстановлены взаимные права требования ООО "Уренгойремстройдобыча" и ООО "Ачимнефтегазсервис" на сумму 154 794 860,65 руб. С ООО "Ачимнефтегазсервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 84 000,00 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Ачимнефтегазсервис" обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое определение.

В обоснование апелляционной жалобы податель указал, что в рассматриваемом споре отсутствует совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной, в частности конкурсной массы должника достаточно для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенными. Конкурсный управляющий скрыл от участников судебного разбирательства, что в конкурсной массе должника еще имеется имущество на общую сумму 200 900 227,88 руб. Указанное имущество не отражено в таблице "сведения об имуществе должника". Согласно бухгалтерскому балансу балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату 30.09.2021 составляла 1 367 600 00 руб.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в сети Интернет, в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 01.06.2023.

Конкурсным управляющим 01.06.2023 в материалы обособленного спора представлена сводная таблица по взаимоотношениям ООО "Уренгойремстройдобыча" и ООО "Ачимнефтегазсервис" в рамках взаимозачетов.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Сачева И.М. считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными. Просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в пределах доводов апелляционной жалобы, в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2023 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, предусмотренным Законом о банкротстве.

Согласно статье 61.3 Закон о банкротстве, сделка совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Сделка, указанная в пункте 1 данной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное

Зачет в силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) представляет собой способ прекращения встречных однородных требований. Зачет встречного однородного требования, как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть влечет те же последствия, что и исполнение (пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Из материалов настоящего дела следует, что заявление о признании должника банкротом принято арбитражным судом к своему производству определением от 21.09.2020. Оспариваемые сделки совершены в период с 31.05.2020 по 31.12.2021, то есть в период подозрительности, установленный пунктами 2 и 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона о банкротстве в целях указанного Закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей, в течение трех лет, предшествующих дате возбуждения производства по делу о банкротстве. Заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются также лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в настоящем пункте, в отношениях, определенных пунктом 2 статьи 19 Закона о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к числу заинтересованных лиц относится лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица: - являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом; - владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица

Оспариваемые акты зачета подписаны со стороны должника ООО "Уренгойремстройдобыча" Куц Сергеем Юрьевичем, исполнявшим обязанности генерального директора ООО "Уренгойремстройдобыча" по всем направлениям деятельности (решение Арбитражного суда ЯНАО от 09.06.2022 по делу N А81- 6142/2022).

Куц С.Ю. также является участником ООО "Уренгойремстройдобыча" (50 %).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Куц Сергей Юрьевич до 20.04.2018 являлся 100% участником и генеральным директором ООО "Ачимнефтегазсервис".

Дополнительно конкурсный управляющий указал, что ИП Куц С.Ю., ООО "Ачимнефтегазсервис" и Должник фактически располагаются в одном здании по адресу: г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, д. 29.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что ответчик и должник являются заинтересованными лицами.

Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что на дату совершения первого зачета от 24.05.2021 у должника имелись обязательства перед уполномоченным органом по уплате НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 105 691 543 руб. Указанная задолженность относится ко 2 (второй) очереди текущих платежей и имеет приоритет перед погашением задолженности перед ответчиком, задолженность перед которым относится к 5 (пятой) очереди текущих платежей.

На момент совершения оспариваемых зачетов у должника имелись обязательства перед уполномоченным органом по иным налоговым обязательствам и обязательным платежам в размере 154 395 186 рублей (5 очередь текущих платежей) и подлежали погашению перед выполнением обязательств перед ответчиком.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

На момент рассмотрения спора задолженность перед уполномоченным органом по уплате НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 163 464 441 руб. (вторая очередь текущих платежей).

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными налоговым органом.

Как установлено судом первой инстанции, оценочная стоимость имущества должника, выявленного, включенного в конкурсную массу и еще нереализованного, составляет 164 300 000 руб.

Задолженность ООО "Уренгойремстройдобыча" по выплате заработной платы в настоящий момент погашается за счет реализации имущества должника. Остаток задолженности по заработной плате составляет около 12 000 000,00 руб.

Согласно представленным конкурсным управляющим в материалы дела сведениям, реестру требований кредиторов должника общая сумма требований кредиторов 2 очереди по состоянию на 01.06.2020 составляет 97 041 045,31 руб., сумма требований кредиторов 3 очереди по состоянию на 01.06.2020 - 513 324 823,08 руб. (в частности, перед ООО "СПБ Ойл", УФНС по ЯНАО, ООО "Буринтех", ООО "Газпром Бурение", ООО "Паркер", ЧПОУ "ЦИО "Нефтегаз" и др., чьи требования в настоящее время включены в реестр, что свидетельствует об их совершении в условиях неплатежеспособности должника.

Исходя из установленных обстоятельств, а также того, что у ООО "Уренгойремстройдобыча" имелась текущая задолженность по обязательным платежам, в том числе учитываемая в составе второй очереди (НДФЛ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), о чем в силу его аффилированности должно было быть известно ООО "Ачимнефтегазсервис", суд установил, что совершенные должником зачеты привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов и к тому, что отдельному кредитору (предпринимателю) оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 Постановления N 63, сделка по удовлетворению текущего платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности. Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не может быть признана недействительной.

Судом первой инстанции установлено, что на момент совершения зачетов у должника имелись непогашенные обязательства по неудовлетворенным требованиям текущих кредиторов второй очереди, в конкурсной массе должника отсутствовали достаточные денежные средства для их удовлетворения.

Между тем зачитываемые кредитором его обязательства перед должником относятся к пятой очереди удовлетворения, как возникшие из гражданско-правовых отношений после возбуждения дела о банкротстве, и по смыслу статьи 410 ГК РФ не могут являться встречными и однородными. Поэтому в результате проведения такого незаконного зачета предпочтительно удовлетворяется текущее требование пятой очереди перед требованиями текущих кредиторов предыдущих очередей.

Таким образом, иные кредиторы были поставлены в заведомо невыгодное положение и не могли рассчитывать на удовлетворение обязательств должника перед ними, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов, нарушении очередности погашения требований кредиторов и предпочтительного удовлетворения требований ООО "Ачимнефтегазсервис" перед другими кредиторами.

Кроме того, оспариваемые сделки совершены в условиях неплатежеспособности должника в отношении аффилированного лица, в связи с чем, ООО "Ачимнефтегазсервис" презюмируется осведомленным о соответствующем финансовом состоянии должника (абзац второй пункта 3 статьи 61.3 Закона).

При таких обстоятельствах следует признать, что оспариваемые зачеты повлекли предпочтительное удовлетворение требований ответчика, поскольку при отсутствии данного зачета он мог бы претендовать на удовлетворение своих требований только в размере, пропорциональном размеру этих требований по отношению к общей сумме требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (а также с соблюдением установленной Законом о банкротстве очередности погашения требований кредиторов).

При этом судебная коллегия не усматривает, что из материалов дела следует наличие обстоятельств, которые могли бы в данном конкретном случае повлечь отказ в признании указанных сделок недействительными по заявленным управляющим основаниям, и в частности - предусмотренных пунктами 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, поскольку в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ответчиком не доказано обстоятельство совершения сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, бремя доказывания чего в силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 14 Постановления N 63 от 23.12.2010 лежит именно на ответчике, что соответственно исключает возможность применения указанных норм Закона о банкротстве.

Довод заявителя апелляционной жалобы о достаточности у должника имущества и денежных средств для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку достоверных и достаточных доказательств наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, в материалы дела не представлено, утверждение апеллянта носит предположительный характер.

Как на дату принятия судебного акта в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, текущие платежи, имевшие приоритет над погашенным требованием в полном объеме не погашены.

25.07.2022 в ЕФРСБ опубликовано сообщений о результате проведенной инвентаризации. В соответствии с актом N с 5 от 25.07.2022 размер дебиторской задолженности составляет 99 532 189,88 руб.

12.07.2022 в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 9192153 о результатах инвентаризации имущества должника.

Так, в соответствии с инвентаризационной описью N 4 от 11.07.2022 в составе имущества должника находятся права аренды трех земельных участков:

- земельный участок: земли населенных пунктов, кадастровый номер 89:11:030103:354, площадь 3625 кв.м кадастровой стоимостью 5 349 303,75 руб.,

- земельный участок с кадастровым номером 89:11:030103:355, площадь 21 110 кв.м, Восточная промзона, общая площадь 27 735 кв.м, для строительства производственной базы, кадастровой стоимостью 31 151 393,70 руб.,

- земельный участок: земли населенных пунктов, кадастровый номер 89:11:030103:358, площадь 800 кв.м, Восточная промзона, для строительства производственной базы 1 147 728 руб.,

- земельный участок: земли населенных пунктов, кадастровый номер 89:11:030103:400, площадь 3697 кв.м, Восточная промзона, вид разрешенного использования - размещение гаражей и автостоянок, кадастровая стоимость 19 647 078,01 руб.,

- земельный участок, кадастровый номер 89:11:030103:69, общей площадью 52,572 га, целевое назначение - под производственную базу, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Промысловая, д. 29. Определением суда от 17.10.2022 установлено, что согласно отчету об оценке N О/22-08-02/01 от 24.08.2022, подготовленному ООО "Инвест-Актив-Оценка" права аренды земельного участка составляют 24 409 560,00 руб.

Таким образом, указанные сведения конкурсным управляющим были доведены до кредиторов.

Ввиду изложенного, довод апеллянта о том, что конкурсный управляющий скрыл от конкурсных кредиторов достоверную информацию о составе конкурсной массы должника, не соответствует фактическим обстоятельствам дела

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции зачеты взаимных требований обоснованно признаны недействительными в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В случае признании на основании статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (пункт 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что зачет является способом прекращения обязательств и не предполагает передачу имущества или денег, признание такой сделки недействительной влечет восстановление положения, существовавшего до произведенных зачетов, Соответственно, последствиями недействительности данных сделок будет являться восстановление сторон зачета в то правовое положение, которое существовало до него.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изготовлении машинописного текста резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 по делу N А46-818/2022 в виде отдельного документа, коллегией суда допущена опечатка, выразившаяся в не указании должности лица, ведущего протокол судебного заседания, вместо "секретарем Омаровой Б.Ш." указано "Омаровой Б.Ш.".

Суд апелляционной инстанции считает, что допущенная опечатка может быть устранена путем внесения исправлений в данный документ в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2023 по делу N А81-7692/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Горбунова

Судьи

О.Ю. Брежнева О.В. Дубок