Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2023 г. N 13АП-12980/23 по делу N А56-82398/2021

г. Санкт-Петербург

08 июня 2023 г.

Дело N А56-82398/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Ракчеевой М.А., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой А.Ю.,

при участии:

от ПАО "Сбербанк России": Сорокина М.В. по доверенности от 21.10.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12980/2023) публичному акционерному обществу "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 по делу N А56-82398/2021/ход.1, принятое

по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России"

о выдаче исполнительного листа

в рамках дела о несостоятельности банкротстве Ефремова Игоря Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021 в отношении Ефремова Игоря Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в процедуре банкротства должника утвержден Нечаев Сергей Николаевич.

Определением суда от 14.03.2022 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк) в сумме 119 090 руб. 30 коп.

Определением суда от 08.06.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Банк обратилось в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Определением суда от 28.03.2023 удовлетворено заявление Банка о выдаче исполнительного листа на основании определения от 14.03.2022, вынесенного по делу А56-82398/2021/тр.2, Банку выдан исполнительный лист по делу N А56-82398/2021 следующего содержания: взыскать с Морозова Антона Сергеевича в пользу Банка денежные средства в размере 1 773 руб. 17 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с определением суда от 28.03.2023, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в части отказа в выдаче исполнительного листа на непогашенные в процедуре банкротства требования: 99 900 руб. основного долга, 12 604 руб. 64 коп. просроченных процентов, 4 812 руб. 49 коп. неустойки, ссылаясь на то, что основанием выдачи исполнительного листа по завершению дела о банкротстве является судебный акт о включении требования в реестр.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представитель Банк поддержал доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Позиция законодателя относительно выдачи исполнительных листов по требованиям, не перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), выражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 307-ЭС16-12310(4).

По смыслу пунктов 4 - 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве предъявляемые к должнику требования могут быть поделены на два основных вида в зависимости от того, допустимо ли их списание (прекращение соответствующего обязательства) по завершении процедуры реализации.

В соответствии с пунктом 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

По требованиям, поименованным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, законодатель указал на наличие у кредиторов права получить исполнительный лист.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. По своей правовой природе судебные акты о включении требований в реестр обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга.

Таким образом, основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр.

Принимая во внимание установленный процессуальным законом запрет повторения процесса, учитывая, что обеспечение исполнения судебного акта является неотъемлемой частью права на судебную защиту, на основании судебного определения о включении требования кредитора в реестр ему может быть выдан исполнительный лист в силу части 1 статьи 319 АПК РФ.

Определением суда от 14.03.2022 требования Банка в размере 119 090 руб. 30 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доказательства погашения задолженности отсутствуют, следовательно, исполнительный лист подлежит выдаче на сумму требования Банка, признанного обоснованной, - 110 090 руб. 30 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. По своей правовой природе судебные акты о включении требований в реестр обладают сходством с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании долга.

Таким образом, основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр требований кредиторов должника

Судебный акт о включении требования Банка в реестр требований кредиторов Ефремова И.В. вступил в законную силу 29.03.2022.

Определение суда о прекращении производства по делу N А56-82398/2021 вступило в законную силу 09.07.2022.

Предъявление исполнительного листа, который выдается на основании определения о включении в реестр требований кредиторов, к исполнению возможно в любом случае не ранее даты прекращения производства по делу о банкротстве (09.07.2022).

На дату рассмотрения заявления кредитора о выдаче исполнительного листа по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

Такой подход к исчислению срока на предъявление исполнительного листа обусловлен спецификой дел о банкротстве, а именно наличием требования об окончании судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по исполнительным документам при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 69.1 Закона об исполнительном производстве) и возможностью дальнейшей реализации своего права на взыскание задолженности только путем предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Иной подход (об исчислении срока на выдачу исполнительного листа с даты включения требований кредитора в реестр) противоречил бы логике и создавал бы необоснованные препятствия в реализации прав кредиторов на получение удовлетворения своих требований в случае прекращения производства по делу.

При изложенных обстоятельствах, определение суда подлежит изменению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2023 по делу N А56-82398/2021/ход.1 изменить.

Выдать публичному акционерному обществу "Сбербанк России" исполнительный лист по делу о банкротстве Ефремова Игоря Викторовича следующего содержания:

Взыскать с Ефремова Игоря Викторовича в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 119 090 руб. 30 коп. задолженности, в том числе 4 812 руб. 49 коп. неустойки.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

М.А. Ракчеева И.Ю. Тойвонен