14 июня 2023 г. |
Дело N А84-544/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2023 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасовой К.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ГидроПромСтрой" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023 по делу N А84-544/2019 (судья Архипова С.Н.) по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Коновалова Александра Юрьевича о признании недействительной сделкой платежа и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании банкротом ООО "ГидроПромСтрой" (г. Севастополь, ул. Володарского, 3 помещение 1-4; ОГРН 5087746152016, ИНН 7701801509),
УСТАНОВИЛ:
в производстве судьи Арбитражного суда города Севастополя находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "ГидроПромСтрой".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2021 процедура внешнего управления в отношении должника прекращена, общество с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Тарасов Ю.С.
Определением от 05.03.2021 Тарасов Ю.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГидроПромСтрой", конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Коновалов Александр Юрьевич.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в последний раз определением от 21.02.2023 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 22.08.2023.
Ранее, 28.12.2021 от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительной сделкой платежа от 26.06.2019 в размере 231 000 руб., совершенного ООО "ГидроПромСтрой" в пользу ООО "УК Спрингалд", применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023 по делу N А84-544/2019 в удовлетворении указанного заявления отказано в полном объеме.
Не согласившись с законностью данного определения, конкурсный управляющий ООО "ГидроПромСтрой" Коновалов А.Ю. подал на него апелляционную жалобу, в которой просил отменить в части обжалуемое определение, заявление рассмотреть по существу и исключить из мотивировочной части выводы, согласно изложенным в просительной части апелляционной жалобы.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 02.05.2023, которое было отложено на 06.06.2023.
14.04.2023 от конкурсного управляющего ООО "ГидроПромСтрой" Коновалова А.Ю. поступило заявление об отказе от заявления о признании недействительной сделкой платежа в размере 231 000 руб., совершенного ООО "ГидроПромСтрой" в пользу ООО "УК Спрингалд", и прекращении производства по настоящему обособленному спору.
В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, не явились. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также размещение текста указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявления о признании недействительной сделки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023 по делу N А84-544/2019 отмене, а производство по заявлению прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ устанавливает, что, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, суд прекращает производство по делу.
Судом апелляционной инстанции проверены полномочия конкурсного управляющего ООО "ГидроПромСтрой" Коновалова А.Ю. на подачу заявления об отказе от заявления, которые у него имеются на основании следующего.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2021 процедура внешнего управления в отношении должника прекращена, общество с ограниченной ответственностью "ГидроПромСтрой" признано несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.03.2021 Тарасов Ю.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ГидроПромСтрой", конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Коновалов Александр Юрьевич.
Определением от 21.02.2023 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 22.08.2023.
Конкурсный управляющий Коновалов Александр Юрьевич от исполнения обязанностей не отстранялся и не освобождался.
В силу части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон N 127-ФЗ) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.
Таким образом, конкурсный управляющий ООО "ГидроПромСтрой" Коновалов Александр Юрьевич в силу закона как руководитель должника уполномочен на подачу заявления об отказе от заявления о признании недействительной сделки, совершенной должником.
Заявленный отказ проверен судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от заявления о признании недействительной сделкой платежа в размере 231 000 руб., совершенного ООО "ГидроПромСтрой" в пользу ООО "УК Спрингалд", не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно отказа от заявления в материалы дела не поступало.
Отказ от иска является процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ), возбужденному по инициативе самого истца.
Согласно пункту 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Исходя из наличия у конкурсного управляющего соответствующего процессуального права на заявление данного ходатайства, не установив оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ (арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц), апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления о признании недействительной сделкой платежа от 26.06.2019 в размере 231 000 руб., совершенного ООО "ГидроПромСтрой" в пользу ООО "УК Спрингалд", отмены определения Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023 по делу N А84-544/2019 и прекращения производства по заявлению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего ООО "ГидроПромСтрой" Коновалова А.Ю. от заявления о признании недействительной сделкой платежа от 26.06.2019 в размере 231 000 руб., совершенного ООО "ГидроПромСтрой" в пользу ООО "УК Спрингалд", в рамках дела N А84-544/2019.
Определение Арбитражного суда города Севастополя от 23.01.2023 по делу N А84-544/2019 отменить.
Производство по заявлению о признании недействительной сделкой платежа в размере 231 000 руб., совершенного ООО "ГидроПромСтрой" в пользу ООО "УК Спрингалд", в рамках дела N А84-544/2019 прекратить.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Р.С. Вахитов |
Судьи |
Е.Л. Котлярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-544/2019
Должник: ООО "ГидроПромСтрой"
Кредитор: АО "Атомэнергопроект", АО "Завод ЖБК-1", АО "М-Лизинг", АО "ЧУКОТСНАБ", АО "Энерготекс", АО Инжиниринговая компания "АЭС", Васькив Ярослав Иосифович, ГУП "ВОДОКАНАЛ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА", ГУП ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "ЧУКОТСНАБ", Доронкина Лидия Викторовна, ЗАО "Автокран Аренда", ЗАО "Геострой", ИП Лорер Александр Александрович, Кучеров Александр Владимирович, Лорер Александр Александрович, Областное казенное учреждение "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области", ООО "Авангард", ООО "Атоммашкомплекс УЭХК", ООО "Балтийская строительная компания", ООО "Баурама", ООО "Бетон-Завод", ООО "БетоНИКА", ООО "БСМ", ООО "ГПС СЕРВИС" в лице конкурсного управляющего Киселева Д.В., ООО "ГСП-Строй", ООО "ИнжТехСервис-СПб", ООО "Инфо-Комплекс Плюс", ООО "КонтрактСервис", ООО "Корпорация АК "ЭСКМ", ООО "Корпорация Акционерной Компании "Электросевкавмонтаж", ООО "КранКомпани", ООО "НЕФТЕГАЗРЕСУРС", ООО "Норд Микс", ООО "НПК СЛАВРОС", ООО "Промстройконтракт-Липецк", ООО "Региональная строительная компания", ООО "РегионСтройТранс", ООО "СК "Ной", ООО "СоюзСпецСтрой", ООО "СТРОЙ-АРСЕНАЛ", ООО "Стройгидравлик Восток", ООО "СтройМаркет", ООО "УК "СПРИНГАЛД", ООО "ЭНЕРГОРЕСУРС", ООО КВИНС ИНТЕРНЭШНЛ, ООО монтажно-наладочное предприятие "НОМ-1", ООО Научно-производственное объединение "Квант", ООО РУСЛЕСЭКСПОРТ, ООО СК-СТРОЙ, ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ НОЙ, ООО Частная охранная организация "Монолит", ПАО "Московский Индустриальный банк", Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции", СПБ ГКУ "Дирекция транспортного строительства", СПб ГУДСП "ПЕТРОДВОРЦОВОЕ", УФНС России по г. Севастополю
Третье лицо: ООО "Вегапрофстрой", Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Барыкина Лариса Армиловна, Зорин М. В., НП АУ "Орион", СОЮЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2025 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
02.04.2025 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
06.03.2025 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
17.12.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
10.10.2024 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
04.07.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
15.05.2024 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
13.11.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
02.11.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
26.10.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
17.10.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
10.10.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
11.09.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
17.08.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
20.07.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
19.07.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
28.06.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
27.06.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
23.06.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
14.06.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
23.05.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
09.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
05.12.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
02.11.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
31.10.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
28.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
05.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
07.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
20.05.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
31.03.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
30.03.2022 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
29.11.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
02.11.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
24.09.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
24.08.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2543/2021
05.08.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
09.04.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
29.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19
03.06.2020 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-973/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19
08.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-544/19