Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2023 г. N 07АП-1581/15 по делу N А03-10528/2014

город Томск

14 июня 2023 г.

Дело N А03-10528/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Апциаури Л.Н.,

судей Кудряшевой Е.В.,

Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мороз Сергея Ивановича (N 07АП-1581/15(26)) на определение от 05.04.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10528/2014 (судья Антюфриева С.П.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" (ИНН 2223005260, ОГРН 1022201387361), принятое по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья", г. Барнаул о признании недействительной сделкой соглашения от 02.09.2014 о прекращении взаимных обязательств отступным, заключенного между закрытым акционерным обществом "Завод алюминиевого литья" и обществом с ограниченной ответственностью "Профит-С", и применении последствий недействительности сделки,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Сухина Николая Николаевича, Управления имущественных отношений Алтайского края, Гупалова Александра Николаевича, Душаткина Виктора Ивановича, Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего Прутковского В.Э.: Козлова Е.И. по доверенности от 10.04.2023,

от иных лиц участвующих в деле: без участия, извещены.

УСТАНОВИЛ:

в деле о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" (далее - ЗАО "Завод алюминиевого литья", ЗАО "ЗАЛ", должник), 05.05.2016 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Пупкова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Профит-С", временной администрации по управлению Акционерным обществом "Зернобанк" о признании недействительной сделкой соглашения от 02.09.2014 о прекращении взаимных обязательств отступным - зданием административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, общей площадью 10 339,6 кв.м, кадастровый номер 22:63:010225:105, находящимся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проспект Космонавтов, д. 8/30, и применении последствий недействительности.

Определением суда от 18.05.2017 (резолютивная часть от 26.04.2017) признано недействительной сделкой соглашение от 02.09.2014 о прекращении взаимных обязательств отступным, заключенное между закрытым акционерным обществом "Завод алюминиевого литья" (ИНН 2223005260, ОГРН 1022201387361), г.Барнаул Алтайского края, и обществом с ограниченной ответственностью "Профит-С" (ИНН 2223576507, ОГРН 1102223005125), г.Барнаул Алтайского края, на сумму 20 398 804 руб. 43 коп. Применены последствия недействительности сделки. С общества с ограниченной ответственностью "Профит-С" (ИНН 2223576507, ОГРН 1102223005125), г.Барнаул Алтайский край, в пользу закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" (ИНН 2223005260, ОГРН 1022201387361), г.Барнаул Алтайского края, взыскано 20 398 804 руб. 43 коп. Восстановлены права требования общества с ограниченной ответственностью "Профит-С" (ИНН 2223576507, ОГРН 1102223005125), г.Барнаул Алтайского края, к закрытому 3 акционерному обществу "Завод алюминиевого литья", (ИНН 2223005260, ОГРН 1022201387361), г.Барнаул Алтайского края, по обязательствам, указанным в соглашении об отступном от 02.09.2014, на сумму 20 398 804 руб. 43 коп.

21.04.2021 в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Профит-С" (ИНН 2223576507, ОГРН 1102223005125), г.Барнаул Алтайского края, Попова Алексея Александровича (далее - заявитель) о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2017 по делу N А03- 10528/2014 по новым обстоятельствам, о признании недействительной сделкой соглашения от 02.09.2014 о прекращении взаимных обязательств отступным, заключенного между закрытым акционерным обществом "Завод алюминиевого литья" и обществом с ограниченной ответственностью "Профит-С", в полном объеме и применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества с ограниченной ответственностью "Профит-С" возвратить в конкурсную массу закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" следующее имущество: здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, назначение: нежилое, общей площадью 10 339,6 кв.м., инвентарный номер 01:401:002:000460430, Литер: ББ1, этажность: 7, подземная этажность: 1, кадастровый номер: 22:63:010225:105, адрес (местоположение) здания: Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, д.8/30; права и обязанности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, N 1413-з от 26.05.2009 в отношении двух земельных участков: земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 2551 кв.м., 43 кадастровый номер: 22:63:010225:66, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30; земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 7900 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:62, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30А; восстановления взаимных прав и обязанностей акционерного общества "Зернобанк" и закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" по договорам ипотеки от 05.08.2013 и от 02.09.2013; восстановления задолженности закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья" перед обществом с ограниченной ответственностью "Профит-С" по договору об уступке права (требования) от 01.09.2014, заключенному между акционерным обществом "Зернобанк" и обществом с ограниченной ответственностью "Профит-С" в сумме 101 994 022 руб. 16 коп. (уступлены права по кредитным договорам N 7204 от 26.11.2012, N 7563 от 17.04.2013, N 7784 от 04.07.2013, N 7850 от 30.07.2013, N 7864 от 30.07.2013, N 7916 от 02.09.2013).

На основании определения от 05.10.2022 суд установил наличие новых обстоятельств (возвращение в собственность ООО "Профит-С" имущества, полученного в качестве отступного на основании соглашения от 02.09.2014) для пересмотра вступившего в законную силу определения суда от 18.05.2017 по делу N А03-10528/2014 в части применения последствий недействительности заключенного между закрытым акционерным обществом "Завод алюминиевого литья" и обществом с ограниченной ответственностью "Профит-С" соглашения от 02.09.2014 о прекращении взаимных обязательств отступным, в связи с чем суд отменил ранее принятый судебный акт от 18.05.2017.

Рассмотрение заявления неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств и пояснений сторон.

Судом к рассмотрению приняты самостоятельные требования ООО "Профит-С" в части применяемых последствий недействительности сделки, просит:

1. Признать недействительной сделкой соглашение от 02.09.2014 г. о прекращении взаимных обязательств отступным, заключенное между ЗАО "ЗАЛ" и ООО "Профит-С", в полном объеме.

2. Применить последствия недействительности:

2.1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Профит-С" возвратить в конкурсную массу ЗАО "Завод алюминиевого литья" следующее имущество:

1) Здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, назначение: нежилое, общей площадью 10 339,6 (Десять тысяч триста тридцать девять целых и шесть десятых) кв. м., инвентарный номер: 01:401:002:000460430. Литер: ББ1; этажность: 7; подземная этажность: 1, кадастровый номер: 22:63:010225:105. Адрес (местоположение) здания: Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, д.8/30.

2) права и обязанности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, N 1413-з от 26.05.2009 г. в отношении двух земельных участков: -земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 2551 кв. м., 43 кадастровый номер: 22:63:010225:66, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30; -земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 7900 кв.м., кадастровый номер: 22:63:010225:62, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30А.

2.2. Восстановить взаимные права и обязанности ООО "Профит-С", ЗАО "Завод алюминиевого литья", Душаткина Виктора Ивановича, Сухина Николая Николаевича, АО "Зернобанк", в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", по договору об уступке права (требования) от 01.09.2014 г., вытекающие из кредитных договоров и обеспечивающих их договоров ипотеки, залога и поручительства, а именно:

1.1) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по кредитному договору N 7204 от 26.11.2012 г.

1.2) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору залога от 26.11.2012 г. (залог оборудования, залоговой стоимостью 19 690 000 руб.).

1.3) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору залога от 26.11.2012 г. (залог автотранспортных средств, залоговой стоимостью 780 000 руб.: - KIA BONGO III, год выпуска 2007, цвет синий; - RENAULT SR, год выпуска 2011, цвет бежевый; - Трактор МТЗ-50, год выпуска 1985, цвет синий; - прицеп тракторный 2-ПТС4-785А, год выпуска 1988, заводской номер машины (рамы) 233580, цвет зеленый).

1.4) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Душаткина Виктора Ивановича по договору поручительства от 26.11.2012 г.

1.5) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Сухина Николая Николаевича по договору поручительства от 26.11.2012 г.

2.1) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору кредитной линии N 7563 от 17.04.2013 г.

2.2) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору ипотеки от 05.08.2013 г. (предмет ипотеки - Здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, назначение: нежилое, общей площадью 10 339,6 (Десять тысяч триста тридцать девять целых и шесть десятых) кв. м., инвентарный номер: 01:401:002:000460430. Литер: ББ1; этажность: 7; подземная этажность: 1, кадастровый номер: 22:63:010225:105. Адрес (местоположение) здания: Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, д.8/30; права и обязанности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, N 1413-з от 26.05.2009 г. в отношении двух земельных участков: -земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 2551 кв. м., 43 кадастровый номер: 22:63:010225:66, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30; - земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административнобытового корпуса, площадью 7900 кв. м., кадастровый номер: 22:63:010225:62, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30А).

2.3) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Душаткина Виктора Ивановича по договору поручительства от 17.04.2013 г.

2.4) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Сухина Николая Николаевича по договору поручительства от 17.04.2013 г.

3.1) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору кредитной линии N 7784 от 04.07.2013 г.

3.2) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Душаткина Виктора Ивановича по договору поручительства от 04.07.2013 г.

3.3) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Сухина Николая Николаевича по договору поручительства от 04.07.2013 г.

4.1) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору кредитной линии N 7850 от 30.07.2013 г.

4.2) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Душаткина Виктора Ивановича по договору поручительства от 30.07.2013 г.

4.3) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Сухина Николая Николаевича по договору поручительства от 30.07.2013 г.

5.1) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору кредитной линии N 7864 от 05.08.2013 г.

5.2) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Душаткина Виктора Ивановича по договору поручительства от 05.08.2013 г.

5.3) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Сухина Николая Николаевича по договору поручительства от 05.08.2013 г.

6.1) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору кредитной линии N 7916 от 02.09.2013 г.

6.2) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору залога (залог оборудования, залоговой стоимостью 16 585 450 руб.) от 31.10.2013 г.

6.3) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и ЗАО "Завод алюминиевого литья" по договору ипотеки от 02.09.2013 г. (предмет ипотеки - Здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, назначение: нежилое, общей площадью 10 339,6 (Десять тысяч триста тридцать девять целых и шесть десятых) кв. м., инвентарный номер: 01:401:002:000460430. Литер: ББ1; этажность: 7; подземная этажность: 1, кадастровый номер: 22:63:010225:105. Адрес (местоположение) здания: Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, д.8/30; права и обязанности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, N 1413-з от 26.05.2009 г. в отношении двух земельных участков: -земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 2551 кв. м., 43 кадастровый номер: 22:63:010225:66, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30; - земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 7900 кв. м., кадастровый номер: 22:63:010225:62, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30А).

6.4) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Душаткина Виктора Ивановича по договору поручительства от 02.09.2013 г. 6.5) Восстановить права и обязанности ООО "Профит-С" и Сухина Николая Николаевича по договору поручительства от 02.09.2013 г.

Определением от 05.04.2023 Арбитражный суд Алтайского края признал недействительной сделкой соглашение от 02.09.2014 о прекращении взаимных обязательств отступным, заключенное между закрытым акционерным обществом "Завод алюминиевого литья", г. Барнаул (ОГРН 1022201387361, ИНН 2223005260), и обществом с ограниченной ответственностью "Профит-С", г. Барнаул (ОГРН 1102223005125, ИНН 2223576507), на сумму 20 398 804,43 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Профит-С", г. Барнаул (ОГРН 1102223005125, ИНН 2223576507), в пользу закрытого акционерного общества "Завод алюминиевого литья", г. Барнаул (ОГРН 1022201387361, ИНН 2223005260), 20 398 804,43 руб. Восстановлены права требования общества с ограниченной ответственностью "Профит-С", г. Барнаул (ОГРН 1102223005125, ИНН 2223576507), к закрытому акционерному обществу "Завод алюминиевого литья", г. Барнаул (ОГРН 1022201387361, ИНН 2223005260), по обязательствам, указанным в соглашении об отступном от 02.09.2014, на сумму 20 398 804,43 руб. Прекращено производство по самостоятельным требованиям ООО "Профит-С" в части последствий недействительности сделки в связи с отказом от заявленных требований.

В поданной апелляционной жалобе Мороз Сергей Иванович просит отменить определение арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2023 г. в части применения последствий недействительной сделки, указанных в судебном акте, применить последствия недействительности:

- Обязать общество с ограниченной ответственностью "Профит-С" возвратить в конкурсную массу ЗАО "Завод алюминиевого литья" следующее имущество:

1) Здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, назначение: нежилое, общей площадью 10 339,6 (Десять тысяч триста тридцать девять целых и шесть десятых) кв. м., инвентарный номер: 01:401:002:000460430. Литер:ББ1; этажность: 7; подземная этажность: 1, кадастровый номер: 22:63:010225:105. Адрес (местоположение) Здания: Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Космонавтов, д.8/30.

2) права и обязанности по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, N 1413-з от 26.05.2009 г. в отношении двух земельных участков: -земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 2551 кв. м., 43 кадастровый номер: 22:63:010225:66, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30; - земельного участка из земель населенных пунктов для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса, площадью 7900 кв. м., кадастровый номер: 22:63:010225:62, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30А.

- Восстановить права требования ООО "Профит-С" г. Барнаул Алтайского края к ЗАО "Завод алюминиевого литья" на сумму, указанную в соглашении о прекращении взаимных обязательств отступным от 02.09.2014 г.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель приводит следующие доводы: в связи с отсутствием прав титульного владельца ООО "Профит-С" в отношении имущества на дату совершения сделки - соглашения о прекращении взаимных обязательств отступным от 02.09.2014 вплоть до 2021 года, суд должен был применить последствия недействительной сделки в виде обязания ООО "Профит-С" возвратить в конкурсную массу ЗАО "Завод алюминиевого литья" спорное имущество, восстановить права требования ООО "Профит-С" к ЗАО "Завод алюминиевого литья" на сумму, указанную в соглашении о прекращении взаимных обязательств отступным от 02.09.2014 на всю сумму кредитного обязательства; здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1 и права и обязанности по договору аренды земельного участка под ним, перейдя во владение ЗАО "Завод алюминиевого литья", продолжали бы иметь статус залогового имущества в пользу ЗАО АКБ "Зернобанк" по обязательствам третьего лица - ООО "Профит-С"; суд не дал оценку доводам ООО "Алтайкапиталбанк" о понижении очередности требовании, возникших в результате совершения данной сделки и об аффилированности сторон сделки; не выяснил суд возможности и вероятности наличия или возможности заключения между должником и ООО "Профит-С" договора о покрытии, то есть является ли заключение соглашения о прекращении взаимных обязательств отступным от 02.09.2014 своеобразной формой компенсационного финансирования, предоставлявшего должнику аффилированным кредитором возможности не платить должнику по срочным обязательствам, а передать кредитору актив с целью вывода имущества с помощью заключения соглашения об отступном; возможно и само применение последствий в виде восстановления задолженности должника перед ООО Профит-С неправомерно в любой сумме, так как требование кредитора основано на исполнении им обязательства должника внешнему кредитору, если аффилированное лицо получило возмещение исполненного на основании соглашения с должником.

Конкурсный управляющий Прутковский В.Э., Гупалов А.Н. в представленных отзывах возражают относительно доводов апелляционной жалобы.

Протокольным определением в судебном заседании 29.06.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 05.06.2023, затем до 06.06.2023.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего Прутковского В.Э. поддержала свои доводы и возражения.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено в части применения судом последствий недействительности сделок.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального права в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступивших на нее отзывов, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда в обжалуемой части не подлежащим отмене.

02.09.2014 между ООО "Профит-С" (кредитор) и ЗАО "Завод алюминиевого литья" (должник) подписано соглашение, по условиям которого стороны договариваются о прекращении всех обязательств должника, вытекающих из нижеуказанных договоров:

- кредитного договора N 7204 от 26.11.2012, заключенного меду АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - 19 690 000 руб., и по возврату процентов за пользование кредитом, по 01.09.2014 - 943 501,64 руб., обеспеченного договором залога (оборудования, залоговой стоимостью 11 690 000 руб. от 26.11.2012, заключенного между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником, договором залога (автотранспорта, залоговой стоимостью 780 000 руб.) от 26.11.2012, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником, договором поручительства от 26.11.2012, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Душаткиным Виктором Ивановичем, договором поручительства от 26.11.2012, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Сухиным Николаем Николаевичем;

- договора кредитной линии N 7563 от 17.04.2013, заключенного меду АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - 35 000 000 руб., и по возврату процентов за пользование кредитом, по 01.09.2014 - 1 982 054,80 руб., обеспеченного договором ипотеки от 05.08.2013, заключенного между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником, договором поручительства от 17.04.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Душаткиным Виктором Ивановичем, договором поручительства от 17.04.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Сухиным Николаем Николаевичем;

- договора кредитной линии N 7784 от 04.07.2013, заключенного меду АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - 10 000 000 руб., и по возврату процентов за пользование кредитом, по 01.09.2014 - 566 301,38 руб., обеспеченного договором ипотеки от 05.08.2013, заключенного между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником, договором поручительства от 04.07.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Душаткиным Виктором Ивановичем, договором поручительства от 04.07.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Сухиным Николаем Николаевичем;

- кредитного договора N 7850 от 30.07.2013, заключенного меду АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - 5 000 000 руб., и по возврату процентов за пользование кредитом, по 01.09.2014 - 283 150,69 руб., обеспеченного договором ипотеки от 05.08.2013, заключенного между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником, договором поручительства от 30.07.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Душаткиным Виктором Ивановичем, договором поручительства от 30.07.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Сухиным Николаем Николаевичем;

- договора кредитной линии N 7864 от 05.08.2013, заключенного между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - 11 000 000 руб., и по возврату процентов за пользование кредитом, по 01.09.2014 - 622 931,48 руб., обеспеченного договором ипотеки от 05.08.2013, заключенного между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником, договором поручительства от 05.08.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Душаткиным Виктором Ивановичем, договором поручительства от 05.08.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Сухиным Николаем Николаевичем;

- договора кредитной линии N 7916 от 02.09.2013, заключенного меду АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет: задолженность по кредиту - 16 000 000 руб., и по возврату процентов за пользование кредитом, по 01.09.2014 - 906 082,17 руб., обеспеченного договором (залога оборудования, залоговой стоимостью 16 585 450 руб.) от 31.10.2013, заключенного между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и должником, договором ипотеки от 02.09.2013, заключенного между АКБ "Зернобанк" и должником, договором поручительства от 02.09.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Душаткиным Виктором Ивановичем, договором поручительства от 02.09.2013, заключенным между АКБ "Зернобанк" (ЗАО) и Сухиным Николаем Николаевичем.

Обязательство, взамен исполнения которого, предоставляется отступное, включает в себя: сумму основного долга - 96 690 000 руб., сумму процентов за пользование кредитом, за период по 01.09.2014 - 5 304 022,17 руб. Общая сумма долга по кредитным договорам - 101 994 022,16 руб. (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, с момента предоставления отступного обязательства должника, поименованные в п. 1.1 соглашения, прекращаются полностью.

В качестве отступного, по настоящему соглашению должник передает кредитору - принадлежащее должнику на праве собственности здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, общей площадью 10 339,6 кв.м, кадастровый номер 22:63:010225:105, находящееся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, проспект Космонавтов, д. 8/30.

По настоящему соглашению должник также передает кредитору свои права и обязанности по договору аренды N 1413-з от 26.05.2009 двух земельных участков: земельного участка, из земель населенных пунктов, 2551 кв.м, кадастровый номер: 22:63:010225:66, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30; земельного участка, из земель населенных пунктов, 7900 кв.м, кадастровый номер: 22:63:010225:62, находящегося по адресу: г. Барнаул, проспект Космонавтов, 8/30 А. Земельные участки предоставлены для эксплуатации здания производственного корпуса и административно-бытового корпуса (пункт 2.1 соглашения).

На момент заключения настоящего договора, недвижимое имущество (здание и права аренды земельных участков) обременено ипотекой в пользу АКБ "Зернобанк" (ЗАО) на основании договоров ипотеки от 05.08.2013 и 02.09.2013 (пункт 2.2 соглашения).

По соглашению сторон, стоимость передаваемых кредитору по отступному здания и прав и обязанностей по договору аренды земельных участков N 1413-з от 26.05.2009, оценивается в размере 101 994 022,16 руб., включая НДС (пункт 2.3 соглашения).

Полагая неправомерным заключенное соглашение от 02.09.2014 об отступном в счет уплаты реестровой задолженности должника перед заинтересованным лицом в преимущественном перед другими кредиторами порядке, на сумму 20 398 804,43 руб. - 20 процентов от стоимости спорного здания, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемая конкурсным управляющим должника сделка совершена 02.09.2014, то есть после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом к производству (01.07.2014), в связи с чем, для признания сделки должника недействительной не требуется доказательств осведомленности контрагента о наличии у второй стороны признаков банкротства; преимущественно требования заинтересованного лица удовлетворены на сумму 20 398 804,43 руб. - 20 % от стоимости спорного здания.

Суд посчитал требования конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с заинтересованного лица 20 398 804,43 руб., на которые требования заинтересованного лица преимущественно удовлетворены по отношению к другим кредиторам должника, подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что в случае, если недействительная сделка исполнена обеими сторонами, то при рассмотрении иска о применении последствий ее недействительности необходимо учитывать, что по смыслу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенные сторонами взаимные предоставления считаются равными, пока не доказано иное, и их возврат должен производиться одновременно (пункт 55).

В постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что, удовлетворяя требования одной стороны такой сделки о возврате полученного другой стороной, суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом (пункт 80).

В силу абзаца второго пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с пунктом 29 Постановления N 63 в случае, если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац 2 пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

Материалами дела подтверждается, что в рамках дела А03-1501/2017 о банкротстве конкурсного кредитора ЗАО "ЗАЛ" - ООО "Профит-С", на основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 30.10.2020 ООО Коммерческий Банк "Алтайкапиталбанк" возвратил в собственность ООО "Профит-С" имущество, полученное в качестве отступного на основании соглашения о прекращении взаимных обязательств отступным от 02.09.2014 о прекращении взаимных обязательств отступным, заключенного между - ЗАО "ЗАЛ" и ООО "Профит-С", что явились основанием для пересмотра определения от 18.05.2017 по настоящему делу по новым обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

По смыслу указанных норм права, при применении последствий недействительности сделки в конкурсную массу подлежит возврату именно то имущество, которое принадлежит должнику.

В рассматриваемом случае, принимая во внимание, что в результате заключенного соглашения об отступном от 02.09.2014 ООО "Профит-С" получил полное (100 %) удовлетворение своих требований на сумму 101 994 022,15 руб. (стоимость предмета залога), при этом преимущественно требования заинтересованного лица удовлетворены на сумму 20 398 804,43 руб. - 20 % от стоимости спорного здания (статья 61.3 Закона о банкротстве), суд первой инстанции правомерно посчитал, что требования конкурсного управляющего ЗАО "ЗАЛ" о применении последствий недействительности сделки подлежащими удовлетворению в виде взыскания с заинтересованного лица 20 398 804,43 руб., на которые требования заинтересованного лица преимущественно удовлетворены по отношению к другим кредиторам должника, права требования ООО "Профит-С" к ЗАО "Завод алюминиевого литья" по обязательствам, указанным в соглашении об отступном от 02.09.2014, восстановлены на сумму 20 398 804,43 руб.

Оснований для возврата в конкурсную массу ЗАО "Завод алюминиевого литья" спорного имущества - Здание административно-бытового корпуса с пристроем литер ББ1, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, у суда первой инстанции не имелось, с учетом признания недействительной сделкой соглашения от 02.09.2014 на сумму 20 398 804,43 руб.

Суд первой инстанции правомерно, исходя из обстоятельств настоящего спора, с учетом признания недействительной сделки на сумму 20 398 804,43 руб., правомерно применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Профит-С" в пользу ЗАО "Завод алюминиевого литья" 20 398 804,43 руб. и восстановления права требования ООО "Профит-С" к должнику на указанную сумму.

Приведенные заявителем в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты во внимание, как противоречащие совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, подробно оцененных судом, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, на основании правильного применения норм законодательства о банкротстве применительно к положениям об оспаривании сделок должника.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной не установлено.

С учетом изложенного определение суда отмене, а апелляционная жалоба Мороз С.И. удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 05.04.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10528/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Мороз Сергея Ивановича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Л.Н. Апциаури

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова