Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2023 г. N 15АП-6677/23 по делу N А53-31/2023

город Ростов-на-Дону

15 июня 2023 г.

дело N А53-31/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины

по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2023 по делу N А53-31/2023 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт"

к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству; к старшему государственному инспектору Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АзовоЧерноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству Боярко А.И.

о признании недействительным предостережения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее - заявитель, предприятие, ФГУП "Росморпорт") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предостережения старшего государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Боярко А.И. о недопустимости нарушения обязательных требований от 05.10.2022 N 2.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП "Росморпорт" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 (резолютивная часть от 11.05.2023) решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2023 по делу N А53-31/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции определением от 24.05.2023 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по настоящему делу к рассмотрению в судебном заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 15.06.2023.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 3 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, в силу подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при оспаривании организациями ненормативных правовых актов подлежит уплате государственная пошлина в размере 1500 рублей.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии со статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1500 рублей, излишне уплаченная Федеральным государственным унитарным предприятием "Росморпорт" при обращении с апелляционной жалобой согласно платежному поручению от 30.03.2023 N 8065, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 176, 178, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" (ИНН: 7702352454, ОГРН: 1037702023831) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении с апелляционной жалобой согласно платежному поручению от 30.03.2023 N 8065.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

О.Ю. Ефимова М.В. Соловьева