город Ростов-на-Дону |
|
15 июня 2023 г. |
дело N А32-12088/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Деминой Я.А.,
судей Долговой М.Ю., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А.,
в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вектор" Байрамбекова Малика Мусаибовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2023 по делу N А32-12088/2021 по заявлению Ковальчука Антона Олеговича об установлении требований кредитора о передаче жилого помещения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Вектор" (ИНН 2310199414, ОГРН 1172375022346);
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Вектор" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился Ковальчук Антон Олегович с заявлением о включении в реестр о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вектор" в виде двухкомнатной квартиры N 169, площадью 57,11 кв.м, расположенной на 4 этаже в 4 подъезде, литер 4, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0123033:68, расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, Почтовое отделение N 87, площадью 44 269 м2, а также включении в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 579 666,50 рублей.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2023 по делу N А32-12088/2021 требования участника строительства Ковальчука Антона Олеговича включены в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вектор", г. Краснодар (ИНН 2310199414, ОГРН 1172375022346), о передаче жилых помещений: - двухкомнатной квартиры N 169, площадью 57,11 кв.м, расположенной на 4 этаже, в 4 подъезде 6-этажного пятисекционного многоквартирного жилого дома Литер 4, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0123033:68, расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, Почтовое отделение N 87, площадью 44 269 м2. Для целей участия в собрании кредиторов оплатой считать 1 998 850,00 рублей по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Включено отдельно требование Ковальчука Антона Олеговича в размере 229 867,75 рублей неустойки в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вектор", г. Краснодар (ИНН 2310199414, ОГРН 1172375022346).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вектор" Байрамбеков Малик Мусаибович в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал определение от 13.04.2023, просил его отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявителем не представлены доказательства финансовой возможности оплаты по договору долевого участия.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2021 принято заявление ООО "ЮгЭнергоСеть" о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве.
главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве застройщика, открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ООО "СК "Вектор" утвержден Хливнюк Е.В.
20.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Вектор" (застройщик) и Ковальчуком Антоном Олеговичем (дольщик) заключен договор N 4-4-4-169 участия в долевом строительстве жилого дома.
Согласно пункту 1.1 договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить объект и после разрешения на ввод в эксплуатацию передать в собственность дольщика в указанном жилом доме квартиру для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а дольщик обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять квартиру.
Объект расположен: в г. Краснодаре "Комплекс среднеэтажных жилых домов по адресу: г. Краснодар. Прикубанский внутригородской округ, почтовое отделение N 87" - 6 - этажный пятисекционный многоквартирный жилой дом. Литер "4", 3-ий этап строительства, на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0123033:68, расположенном по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, почтовое отделение N 87, площадью 44 269 кв.м.
Указанный адрес является строительным адресом строящегося жилого дома. После подписания разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию ему будет присвоен административный адрес. Коммерческое обозначение - Жилой комплекс "ДУБРОВКА"
Основные характеристики помещения: жилое помещение, месторасположение квартиры 4-4-169, подъезд 4, этаж 4, проектная общая площадь с холодными помещениями - 57.11 кв.м, проектная общая площадь квартиры - 53, 34 кв.м, проектная жилая площадь квартиры - 25,33 (12,84+12,49) кв.м, количество и площадь помещений вспомогательного использования, лоджий, балконов, террас - один коридор площадью 7,08 кв.м, одна кухня площадью 16,80 кв.м, один сан.узел площадью 4,13 кв.м, две лоджии (3,88 кв.м+3,66кв.м)*0,5= 3,77 кв.м, количество жилых комнат - 2.
Срок окончания строительства объекта - 4-ый квартал 2020.
Цена договора - 1 998 850,00 (один миллион девятьсот восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
20.12.2019 застройщиком, в лице генерального директора ООО "Строительная Компания "Вектор" И.А. Лизьева, дольщику Ковальчуку А.О. была выдана справка N 305/2019, подтверждающая, что по состоянию на 20.12.2019 сумма в размере 1 998 850,00 (один миллион девятьсот восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, предусмотренная пунктом 3 договора N 4-4-4-169 долевого участия в строительстве жилого дома от 20.11.2019, уплачена полностью.
Вышеназванный договор прошел государственную регистрацию в органе регистрации прав.
Учитывая, что обязанность застройщика по передаче объекта долевого участия не исполнена, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Проведение процедуры банкротства в отношении должника, являющегося застройщиком, осуществляется с учетом особенностей, установленных положениями параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 7 статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами являются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В результате применения в деле о банкротстве параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве происходит разделение кредиторов на группы, требования которых подлежат удовлетворению в порядке очередности, установленной пунктом 1 статьи 201.9 названного Закона.
Поскольку основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства жилья, то в силу указанных норм при банкротстве застройщиков в третью очередь реестра, имеющую приоритет перед иными конкурсными кредиторами, включаются только требования граждан - участников строительства, вступивших в правоотношения с должником в целях приобретения жилья.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного 7 параграфом главы IX порядка предъявления требований к застройщику.
С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным названным пунктом, прекращается.
В соответствии с пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном названной выше статьей.
Согласно пункту 3.1 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, возникшие из договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр требований участников строительства конкурсным управляющим самостоятельно на основании информации, размещенной органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в единой информационной системе жилищного строительства.
При наличии у застройщика документов, подтверждающих факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по таким договорам, конкурсный управляющий вносит в реестр требований участников строительства сведения о размере требования участника строительства.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве денежное требование - требование участника строительства о возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;
Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве объект строительства - многоквартирный дом или жилой дом блокированной застройки либо здание (сооружение), предназначенное исключительно для размещения машино-мест, в отношении которых участник строительства имеет требование о передаче жилого помещения и (или) требование о передаче машино-места и нежилого помещения или имел данные требования до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, в том числе многоквартирный дом или жилой дом блокированной застройки, строительство которых не завершено (далее - объект незавершенного строительства);
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве земельный участок - земельный участок, который застроен или подлежит застройке и на котором находится или должен быть построен объект строительства.
Пунктом 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования не только в случае заключения договора по правилам Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", но практически при заключении любых договоров, предусматривающих привлечение должником денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов.
При этом, законодатель указывает на необходимость выявления притворных сделок застройщика или третьих лиц, действовавших в его интересах, предоставляя тем самым защиту практически всем категориям дольщиков, которые вложили средства в строительство многоквартирных домов (пункт 5 статьи 201.1 Закона о банкротстве).
Указанные положения, направленные на приоритетное удовлетворение требований граждан - участников строительства при банкротстве застройщика, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права кредитора (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2012 N 754-О).
Участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование, а также Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование (подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).
При этом в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, денежным требованием в рамках рассматриваемых правоотношений является требование участника строительства о:
возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:
в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом названного подпункта;
во вторую очередь - по требованиям Фонда, приобретенным в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15.2 - 2 названного Федерального закона;
в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 названного Федерального закона;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно положениям статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве руководитель застройщика в течение десяти календарных дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу сведений о всех участниках строительства конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий в пятидневный срок с даты получения сведений от руководителя застройщика уведомляет всех выявленных участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче машино-мест и нежилых помещений и денежных требований и о сроке предъявления таких требований. Конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, должно быть также опубликовано уведомление о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений, требований о передаче нежилых помещений и машино-мест, денежных требований и о сроке предъявления таких требований.
Пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве в применимой к настоящему делу о банкротстве редакции установлено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Если после включения конкурсным управляющим требования участника строительства в реестр требований о передаче жилых помещений в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи конкурсному управляющему станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном включении такого требования, о наличии которых он не знал и не должен был знать на момент его включения в реестр, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении этого требования из реестра полностью или частично. Принятое по результатам рассмотрения этого заявления определение может быть обжаловано.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
Ковальчук А.О. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о включении в реестр требований участников строительства, однако, ввиду того, что у конкурсного управляющего отсутствовали доказательства оплаты по договору по причине передачи документов конкурсному управляющему должника, ему было предложено обратиться в суд.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.07.2015 по делу N 305-ЭС15-3229, А40-33319/2014, арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования не только в случае заключения договора по правилам Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", но практически при любых договорных и юридических способах внесения денежных средств застройщику.
Как указано ранее, требования Ковальчука А.О. подтверждены договором N 4-4-4-169 участия в долевом строительстве от 20.11.2019.
Факт оплаты по договору подтверждается справкой должника от 20.12.2019 N 305/2019.
В силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество вправе иметь штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства индивидуализации. Юридическое значение штампа (печати) общества заключается в удостоверении его оттиском подлинности подписи (подписей) лица (лиц), управомоченного представлять общество, а также того факта, что соответствующий документ исходит от индивидуально определенного общества как юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота.
Печать юридического лица является средством индивидуализации хозяйственного общества.
Следовательно, наличие печати компании в процессуальных документах, представленных в материалы дела, позволяет установить (индивидуализировать) юридическое лицо, от имени которого подписаны соответствующие документы, в рассматриваемом случае - ответчика.
В отсутствие доказательств утраты или похищения печати, суд апелляционной инстанции исходит из того, что лицо, владевшее печатью данного юридического лица, действовало от имени юридического лица, то есть его полномочия в силу владения печатью явствовали из обстановки, так как по своей правовой сути проставление оттиска печати на документе преследует основную цель дополнительного удостоверения подлинности документа, а свободное распоряжение печатью организации свидетельствует о полномочиях лица на совершение операций от лица данной организации.
О фальсификации справки от 20.12.2019 N 305/2019, подписанной генеральным директором Лизьевым И.А. с проставлением печати общества, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Отсутствие у конкурсного управляющего документов об оплате спорного имущества в полном объеме, не свидетельствует о фактическом наличии обязательств по оплате.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021 для признания лица, обратившегося с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений участникам строительства необходимо наличие связывающего с застройщиком - должником договорного обязательства о передаче квартиры в будущем (прав на нее) и фактическая передача застройщику денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома.
При рассмотрении вопроса об обоснованности данного требования суду достаточно проверить наличие формальных оснований на момент обращения кредитора с соответствующим заявлением, включая установление размера предоставленного им по сделке исполнения. Вопрос о возможности фактического исполнения застройщиком обязательства по передаче жилого помещения (ст. 201.11 Закона о банкротстве) на этой стадии разрешению не подлежит.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, определенном статей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что Ковальчуком А.О. представлены доказательства оплаты объекта долевого строительства, соответственно, имеются основания для включения в реестр требования о передаче жилого помещения.
Вопреки доводам конкурсного управляющего оснований для применения в отношении Ковальчука А.О. повышенного стандарта доказывания и истребования у заявителя доказательств финансовой возможности, при условии отсутствия сведений об аффилированности должника и кредитора, а также наличия в материалах дела справки должника о полной оплате, у суда первой инстанции не имелось.
Суд первой инстанции также включил отдельно требование Ковальчука Антона Олеговича, в размере 229 867,75 рублей неустойки в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Вектор", (ИНН 2310199414, ОГРН 1172375022346).
В данной части апелляционная жалоба доводов не содержит, в связи с чем не подлежит оценке судом апелляционной инстанции.
Согласно ч. 1, 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2023 по делу N А32-12088/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Я.А. Демина |
Судьи |
М.Ю. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-12088/2021
Должник: ООО "СК "Вектор", ООО "Строительная компания "Вектор"
Кредитор: Амирян Д В, АО "КРАСНОДАРГОРГАЗ", Балвкова Е В, Балыкова Е В, Бекренев А Н, Бибик С В, Богославская Наталия Николаевна, Бойко Д О, Бойчевская В А, Бондаренко Л Н, Ботянов В В, Ботянова С Л, Буря Я В, Буш Александр Иванович, Вакуленко С И, Васильченко Олег Евгеньевич, Виницкая А Ю, Вовк Т Ф, Войтова Н Б, Графова Я.Г., Григорян Эмма Мартуниевна, Давидянц А К, Дворянов А. В., Десятерик Н И, Догонов Максим Евгеньевич, Дробышева Наталья Викторовна, Душанбаева Я Р, Еремышко А В, Живора Андрей Семенович, Задорожный Р В, Зиновьева Е В, Иваницкая Е Н, Иванова А Н, ИФНС N 2 по г. Краснодару, ИФНС России N 2 по КК, Калугина Инна Геннадьевна, Каниев Бахтиер Бахри Оглы, Карпова А. В., Кешиш Н. В., Ковальчук А О, Колесникова Ольга Ивановна, Колупаева Е А, Комаров Г Н, Константинова Анна Ильинична, Костюк В В, Крамаренко С В, Красильников Е В, Кривцова Е А, Кругловецкая Н П, Куклина Т В, Курдюмова В В, Лесников Т В, Лоскутова Татьяна Викторовна, Лукьянова О А, Манакова И В, Манков Ю Г, Маркина Галина Владимировна, Мартис М Е, Марьин Владимир Ильич, Мехеда Е А, Мисютина И П, МИФНС России N2 по КК, Моисеева Н А, Москалец М А, Наумов А А, Никитина А Д, Новосельцев В В, Омельченко И Г, ООО "ТЭСК", ООО "ЮгЭнергоСеть", ООО Краснодарский ипподром, ООО УК "Легион", ПАО " ТНС энерго Кубань", Пахомова Елена Анатольевна, Пивнев А М, Поздеева Т В, Полторак И М, Попова И.С., ППК "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ", Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", Пьянникова Ольга Васильевна, Рудченко Артём Михайлович, Самойленко И А, Симонян А.А., Стаценко М.С., Стрельцов Никита Георгеевич, Сушинскас А Ю, Ткачев А В, Тонкова О В, Тутуев Виталий Сергеевич, Хакимова Н В, Хливнюк Евгений Викторвич, Хобта Оксана Анатольевна, Чебунина А К, Шабалин А Н, Шумилова Л В, Яценко Е А
Третье лицо: Департамент по надзору в строительной сфере КК, Кащюкас О О, Конкурсный Управляющий Хливнюк Евгений Викторович, Дерека Н В, НПС СОПАУ "Альянс управляющих", Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства, Хливнюк Евгений Викторович
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7604/2024
12.07.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3987/2024
25.02.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-321/2024
04.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7018/2023
15.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7592/2023
19.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-265/2023
12.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-23551/2022
17.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12798/2022
23.12.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-12088/2021