Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2023 г. N 15АП-7368/23 по делу N А32-43398/2022

город Ростов-на-Дону

16 июня 2023 г.

дело N А32-43398/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Илюшина Р.Р., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Арт Констракшен"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 24.03.2023 по делу N А32-43398/2022

по иску акционерного общества "Сатурн Строймаркет Юг"

к обществу с ограниченной ответственностью "Арт Констракшен"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сатурн Строймаркет Юг" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Арт Констракшен" 270263,70 руб. задолженности и 153859,83 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Решением от 24.03.2023 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки N 1782 от 24.03.2021 в сумме 270263,70 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 153859,83 руб.

Ответчик обжаловал решение суда в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение в указанной части отменить, принять новый судебный акт.

Жалоба мотивирована следующим.

Истцом предоставлен неверный расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в части определения периода начисления за поставки по универсальным передаточным актам N 80234/1 от 20.10.2021, N 80296 от 20.10.2021, N 80376/1 от 21.10.2021. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом является завышенной, несоразмерной и подлежит уменьшению.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, апелляционный суд проверил законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО "Сатурн Строймаркет Юг" (поставщик) и ООО "Арт Констракшен" (покупатель) заключен договор поставки N 1782 от 24.03.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы и сопутствующие товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Согласно пункту 2.1 договора, товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование, количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 (далее - "товарная накладная") или в универсальном передаточном документе (далее по тексту - "УПД"), являющихся неотъемлемыми частями договора.

Из пункта 3.2 договора следует, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 14 календарных дней с момента поставки товара. До момента оплаты товара в соответствии с условиями Договора товар не считается находящимся в залоге у поставщика.

Поставщиком в адрес покупателя была осуществлена поставка товара на общую сумму 270 263,70 рублей по УПД:

N 76847 от 08.10.2021 на сумму 176 120,58 рублей, N 80234/1 от 20.10.2021 на сумму 21 450 рублей, N 80296 от 20.10.2021 на сумму 26 118,12 рублей, N 80376/1 от 21.10.2021 на сумму 46 575 рублей.

Товар не оплачен покупателем.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "Сатурн Строймаркет Юг" в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В части удовлетворения требования о взыскании задолженности решение суда ответчиком не обжалуется и апелляционным судом не проверяется.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 153 859,83 рублей за период с 25.10.2021 по 08.08.2022.

Пунктом 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Таким образом, указанные в пункте 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты мерой гражданско-правовой ответственности не являются.

Согласно пункту 3.3 договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю согласно пункту 3.2 договора просрочки платежа составляет - 0 процентов (льготный период). При оплате Товара Покупателем по истечении льготного триода, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения льготного периода и до момента фактической оплаты товара.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, а не ответственностью.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.03.2014 N ВАС-2210/14, и Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.12.2017 N 306-ЭС17-16139, при наличии в договоре условия о выплате процентов по коммерческому кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательства и соглашения о неустойке за это же нарушение проценты по коммерческому кредиту взыскиваются наряду с неустойкой.

Расчет процентов по коммерческому кредиту проверен судом первой инстанции и признан верным.

При этом, судом первой инстанции не учтено, что расчет процентов за пользование коммерческим кредитом произведен истцом без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Товар по УПД N 76847 от 08.10.2021 получен покупателем 09.10.2021, следовательно, с учетом льготного периода, предусмотренного пунктом 3.3 договора, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению с 26.10.2021, так с учетом статьи 193 ГК РФ (24.10.2021 нерабочий день) днем окончания льготного периода оплаты является 25.10.2021.

Товар по УПД N 80234/1 от 20.10.2021, N 80296 от 20.10.2021, N 80376/1 от 21.10.2021 получен покупателем 21.10.2021, следовательно, с учетом льготного периода, предусмотренного пунктом 3.3 договора, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению с 09.11.2021, так как дни с 04.11.2021 по 07.11.2021 являются нерабочими и с учетом статьи 193 ГК РФ днем окончания льготного периода оплаты является 08.11.2021.

Изложенная позиция соответствует указанной в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2021 по делу N А53-35396/2020.

Согласно произведенному судом апелляционной инстанции перерасчету сумма процентов за пользование коммерческим кредитом подлежащая взысканию составила 152495,35 руб.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что сумма процентов за пользование коммерческим кредитом является завышенной, несоразмерной и подлежит уменьшению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, нормы действующего законодательства, регламентирующего правоотношения, складывающиеся по поводу коммерческого кредита, а также займа, не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами. Также действующее законодательство не содержит норм, в силу которых должник мог бы требовать у кредитора уменьшения ранее согласованной сторонами ставки данных процентов.

Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

На момент заключения договора ООО "Арт Констракшен" было поставлено в известность о всех его условиях, в том числе, об условиях коммерческого кредитования истцом ответчика.

Таким образом, ответчик непосредственно знал, исходя из состояния своей финансово-хозяйственной деятельности, сможет ли он своевременно оплатить поставляемый товар, либо он воспользуется коммерческим кредитом, который истец был готов ему предоставить на условиях, согласованных сторонами в пункте 3.3 договора поставки.

Следовательно, использование коммерческого кредитования в качестве инструмента расчета между сторонами было поставлено исключительно в зависимость от волеизъявления ответчика, в связи с чем, образование задолженности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом не было вызвано действиями АО "Сатурн Строймаркет Юг".

При таких обстоятельствах, оснований утверждать о том, что АО "Сатурн Строймаркет Юг" в спорных правоотношениях было допущено злоупотребление субъективным правом, не имеется.

Доказательства наличия оснований для применения положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с начислением процентов, превышающих размер учетной ставки банковского процента, иных оснований для освобождения ответчика от уплаты истцу процентов за пользование коммерческим кредитом либо уменьшения их размера, ответчик не представил.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению в обжалуемой части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2023 по делу N А32-43398/2022 в обжалуемой части изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арт Констракшен" в пользу акционерного общества "Сатурн Строймаркет Юг" задолженность по договору поставки N 1782 от 24.03.2021 в сумме 270263,70 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 152495,35 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 11445 рублей".

Взыскать с АО "Сатурн Строймаркет Юг" (ИНН 2312254452, ОГРН 1162375052839) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арт Констракшен" (ИНН 7718272500, ОГРН 1157746806975) судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 9,60 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

Р.Р. Илюшин Н.В. Нарышкина