Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г. N 21АП-3063/21 по делу N А83-202/2021

22 июня 2023 г.

Дело N А83-202/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2023.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сикорской Н.И., судей Евдокимова И.В., Тарасенко А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мкртчяном Д.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А83-202/2021, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Нафта" (ИНН 1655370205, ОГРН 1161690142228)

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым "Ялтинская городская объединенная транспортная компания" (ИНН 9103088885, ОГРН 1189112034539),

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - общества с ограниченной ответственностью "Авторелиз",

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Администрации города Ялта Республики Крым, арбитражного управляющего Медведева Артема Владимировича,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нафта" (далее - истец, ООО "Нафта) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым "Ялтинская городская объединенная транспортная компания" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 2 419 672,21 рублей задолженности по договору поручительства от 19.04.2019 N 975АРЛЯ-ЯГТ/03/2019/ДП.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 22.07.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскано с муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым "Ялтинская городская объединенная транспортная компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нафта" 2 419 672,21 рубля задолженности, 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано с муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым "Ялтинская городская объединенная транспортная компания" в доход федерального бюджета 31 098 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Администрация города Ялты в порядке статьи 42 АПК РФ обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация города Ялта Республики Крым.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен арбитражный управляющий Медведев Артем Владимирович.

09.06.2023 от ООО "Нафта" поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание 20.06.2023 лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Как следует из заявленного истцом ходатайства, последнее заявлено представителем ООО "Нафта" - Сурминым Г.В., который доверенностью б/н от 10.01.2022 уполномочен на полный отказ от исковых требований.

Кроме того, представителем в заявлении указано о том, что последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истца и иных лиц, не имеется.

Таким образом, из представленного ходатайства усматривается, что истец определенно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований и продолжение судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу N А83-202/2021 прекращению, на основании части 4 статьи 150 АПК РФ.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченная согласно за подачу искового заявления подлежит возврату из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта".

Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Нафта" от исковых требований к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым "Ялтинская городская объединенная транспортная компания" по делу N А83-202/2021.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 июля 2021 года по делу N А83-202/2021 отменить.

Производство по делу N А83-202/2021 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Нафта" (ОГРН 1161690142228, ИНН 1655370205) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.12.2020 N 530.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.И. Сикорская

Судьи

И.В. Евдокимов А.А. Тарасенко