|
28 июня 2023 г.
|
Дело N А40-77469/18
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исламовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Сидякина Игоря Ивановича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2023
по делу N А40-77469/18
по иску Сидякина Игоря Ивановича
к ООО КБ "Международный расчетный банк" (ОГРН: 1037700080164, ликвидатор: Курская Анастасия Олеговна, Дата прекращения деятельности: 13.01.2021)
о взыскании 22 109 604 руб. 90 коп. действительной стоимости доли, 1 500 121 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца: Сидякин И.И. лично, Безносов С.Н. по ордеру от 27.06.2023,
от ответчика: Тулумов А.Э. по доверенности от 27.02.2023
УСТАНОВИЛ:
Сидякин Игорь Иванович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО КБ "Международный расчетный банк" о взыскании действительной стоимости доли в размере 22 109 604 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 500 121 руб. 55 коп. (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Сидякин Игорь Иванович 06.03.2023 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Определением от 24.04.2023 Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Заявитель апелляционной жалобы указал, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применил нормы процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение отменить, жалобу удовлетворить.
Представитель ответчика в лице конкурсного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность вынесенного определения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование заявления заявитель ссылается вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.
Как установлено судом, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, 13.01.2021 в этот реестр внесена запись N 2217700032340 о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
Вопреки доводам жалобы, поскольку ликвидация общества - ответчика по делу, состоялась после принятия решения, у суда отсутствовали основания для отмены этого решения в случае удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым (или вновь открывшимся) обстоятельствам и принятия нового судебного акта по существу спора.
В связи с чем, производство по заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. Аналогичная позиция изложена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 174/10, от 21.06.2011 N 16731/10.
Доводы Сидякина И.И., основанные на возможности пересмотра судебного акта даже в случае ликвидации стороны спора, обоснованно отклонены судом первой инстанции.
Сформированная Верховным Судом Российской Федерации судебная практика предусматривает возможность пересмотра ранее состоявшихся судебных актов даже в случае ликвидации стороны спора, если сторона, представившая соответствующее заявление приведет обоснования, в защиту какого права требуется пересмотр ранее вынесенных судебных актов.
Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены процессуальные последствия в виде прекращения производства по делу, наступающие вследствие невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодек
